ХОЗЯЙКА. Очередной рассказ про ведьму, передающую силу молодой девушке. Написано вполне приличным языком, композиция в порядке, конфликт в наличии. А вот с героями всё не очень хорошо: ведьма – штампованная пластмассовая кукла из магазина дешёвых игрушек, главная героиня оттуда же, а все остальные – и вовсе безликие тени, ни характеров, ни индивидуальности. Интриги нет, сюжет движется наиболее банальным образом. В-общем, это главная проблема рассказа – отсутствие хоть какой-либо оригинальности. Всё очень вторично, не цепляет ничем и забывается мгновенно. НЕТ.
ИСПОД. У одной далёкой-далёкой звезды космический корабль землян встречает корабль пришельцев. Он выглядит покинутым, но мы-то знаем… Видно, что автор старался. Придумывал персонажей и их истории, накидал (вполне в тему) фантастических терминов, создал в принципе непротиворечивую модель реальности. Язык не блестящий, конечно, но лучше, чем у большинства рассказов в отборе. Есть какая-никакая, но идея. А читать рассказ скучно, особенно после середины. Почему?
Первая тварь ещё вызвала интерес. Вторая – гораздо меньший, так как всё стало понятно (ау, интрига?). Но потом нам последовательно и подробно показали ещё пять тварей, доведя их до СЕМИ (опять вспомнился анекдот про колобка и трёх богатырей). И это уже невыносимо скучно. Сам сюжет, кроме, отчасти, центральной идеи, вторичен, особенно для тех, кто более-менее читает фантастику. Темпоритм кривой - темп рассказа после середины замерзает совсем, при конвульсивном ритме, что приводит к пустому мельтешению и суете героев на фоне отсутствия движения сюжета. Финал слит, что само по себе хоронит рассказ, ибо эта литературная форма без финала редко когда способна на существование. А писательского мастерства не хватает, чтобы читатель просто наслаждался текстом. НЕТ.
УМРИ, АЛИСА! Неряшливая фантазия на тему встречи с великанами-людоедами в пригородном лесу. Автор пренебрёг бритвой Оккама и наплодил столько сущностей, что им явно тесно в маленьком рассказике. Впрочем, и с обычной логикой текст не в ладах. Что касается литературных достоинств, то их, к сожалению, не обнаружено – написано слабо, по-ученически. НЕТ.
ЛИМАН. Слезливо-приторная сказочка о переселении душ жителей утонувшего городка. Написано скверно, все персонажи ходульные и на одно лицо, а сюжет – безликая компиляция мистических рассказов, любовных романов и подростковых фильмов. Целевая аудитория – романтические впечатлительные барышни среднего школьного возраста. НЕТ.
ДЕДУШКА, А КТО У ТЕБЯ ПОД ПАЛЬТИШКОМ? Классный рассказ. Пару раз я даже смеялся в голос, остальное время улыбался или хихикал. Да, это чёрный юмор, причём гротесковый. Да, стиль подачи необычен и многими будет воспринят в штыки. Тут же людей убивают, как над этим смеяться? Ну посмотрите Тарантино, например. Мне очень импонирует авторский текст, его ирония и самоирония, и даже то, что он включается не сразу. При этом литературные достоинства текста в наличии – хороший образный язык, внятная композиция, отлично прописанные персонажи, интрига держится до конца (хотя авторский голос и утверждает, что хочет её убить), правильно сделанная цепочка конфликтов и, наконец, великолепный финал. Прямо рекомендую всем любителям гротеска. Думаю, текст не пропадёт, даже если в этот сборник его не включат. ДА.
Комментариев: 0 RSS