Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №15, обзор №7

Читатель №15, обзор №7

Новости
Читатель №15, обзор №7

Под кожей. Рассказ об американских оборотнях. Читается вроде быстро и с интересом, но что-то не то… Может, сюжет? Не знаю…

Под звуки бубенцов. Какое-то запутанное хождение по кругу «снег-дыра-крысы-бубенчки». Не увлекает. НЕТ.

Погружение. Было неинтересно. Язык слабоват. НЕТ.

По кривой дорожке. Первые 30% текста идет описание того, как главный герой Артем привык добираться до места работы. Маршрут сообщается в подробностях, вплоть до того, какой именно эскалатор выбирает герой. Указывается, что неизменность этого пути очень важна, в каждой детали. На этом месте я заснула… Проснулась, дочитала. Скучно и утомительно. Много ошибок, повторов. НЕТ.

Плацкарт. Язык очень плох. Некоторые места я не поняла:

«С Саней нас связывало общее прошлое, полное совместных увлечений, среди которых не только распития алкогольной продукции, шатания по ночным улицам с распеванием песен любимых рок-групп, но даже первые забеги в экзотичных в те времена (тем более, в наших провинциальных краях) MMORPG. Как сейчас помню: пристанищем для всех тех из нашей компании, кто склонен был к электронным развлечениям, стал шардовый сервер второй «Линейки».

Кстати об «увлечениях распитиями»: алкогольная тема присутствует в тексте весьма плотненько, буквально через абзац. Если герой вспоминает о дружбе – то преимущественно о разных «бухих» случаях. Если едет встречать друга на вокзал – вспоминает, что можно бы перед этим зайти куда-нибудь за стаканчиком, но выпить надо немножко – еще ведь вечером бухать. Если видит людей за столиками – оценивает их на предмет, можно им бухать или нет. Если заходит в общепит – отмечает, как круто, что там можно затариться бухлом. К середине текста рассказ можно переименовать в «Пивас», так больше подходит ))) Итак, герой встречает-таки друга на вокзале и весь день показывает ему город Самару: музей, набережную и прочие достопримечательности. Упс, а 75% рассказа-то уже прощло!!! Ну, вечером вернулись друзья без задних ног, бухнули, как водится, и мы получили наконец свою страшилку уровня баек из пионерлагеря – что там мужику в плацкарте привиделось. Блин!!! И ради этого я таскалась за героями по всей Самаре??? Похоже, надо было за пивасом сходить - может, такое только под него пробирает? )))

Пластик никогда не умрет. Первая половина рассказа мне очень понравилась. Вторая, где освещается история событий, даны все объяснения и философия – нет. К сожалению, НЕТ.

Пирожок с секретом. Ровно и хорошо написанная, добротная драма с изюминкой в концовке. И да, «это-не-хоррор», отсюда сомнения, добавлять ли в список. Подумаю.

Пещера. События, произошедшие с героем в пещере, не вызывают ни удивления, ни страха – наверно, потому что это уже много где было… Концовка хорошая. Думаю, НЕТ.

Первые на Лаппинкотте. Фантастика о том, как 2 астронавта подготавливают потихоньку новую планету к переселению колонизаторов. При этом астронавты называются терраформаторы, а сами штуки, которые они устанавливают – террагенераторы. Поскольку эти слова упоминаются поочередно через строчку, я их все время путала )) Написано ровно и ладно, вроде все правильно выстроено… Но то, в чем была суть – разочаровало… Нет, автор правда хорошо сделал, связав ужас на новой планете с тем, что подспудно пугало героя всю свою жизнь… Просто меня не трогает. Наверно, та самая вкусовщина )) ну и неправдоподобие в рассказе есть – столь высокоорганизованный организм на голой планете… откуда он взялся? а ел он что? Бежит на запах крови? Значит, на планете есть еще теплокровные, служащие ему пищей? Плюс, раз он достиг таких размеров, - значит, условия для жизни должны быть более чем благоприятны, а тут что-то на это не похоже… Сомнительно. Подумаю. Но не моё все-таки.

Палач и смерть. Прозрачно и в то же время туманно, уныло, безысходно, безразлично, грустно. Думаю, НЕТ.

Палач. Мне сразу не понравился такой прием: когда герой сидит на сеансе у психолога и тот задает ему вопросы, ответы звучат не как ответы персонажа, а как хорошие художественные заготовки, заботливо вложенные автором в уста героя в нужных местах. Все-таки между письменной и устной речью у людей огромная разница )) Понятно, что такие подробные куски нужны, чтоб качественно живописать историю жизни героя, но тогда стоило оформить это как-то по-другому, чтобы не выглядело искусственно. Мораль в концовке убила все. Ребята, ну не делайте так больше! В этом отборе просто масса «моральных» рассказов, но вы не представляете, как нудно и смешно звучат подробные проповеди-монологи о справедливости и воздаянии из уст разных темных демонов/духов/призраков. Пусть здесь и не спич в полном смысле, но троекратное цитирование максимально усиливает такой эффект и очень давит…Такая концовка напрочь перечеркивает любой, самый хороший текст! Бывает, да, что смысл рассказа – в воздаянии за зло или в праведной мести, но тогда придется выкручиваться, чтоб эту мысль внушить читателю легко и по касательной, не прибегая к прямому обличению. В общем, НЕТ.

Побег Марианны

Плохая девочка

- не понравилось.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1yarkova10-03-2019 21:19

    MMORPG - это онлайн игры. Типа Варкрафта)

    Линейка - Line Age, одна из таких игр

  • 2GromovV10-03-2019 17:00

    Спасибо, что не сбавляете взятый темп и радуете каждодневными отзывами smile)