Метель. Сюжет представляет из себя несколько однообразных эпизодов в таком духе:
«Повеяло жутким холодом. Холод проник сквозь одежду, пробежал по всему телу, и в груди резко кольнуло, как от удара острым куском льда».
- в смысле, несколько раз в рассказе подобное приключается с героем, и с последним приступом он умирает. Почему? Что такого герой сделал этому кто-бы-он-там-ни-был-морозному-деду?
НЕТ.
Метастазы. Начало понравилось: квартира в новостройке, бабка, текущий из розетки бетон, серые люди. Дальше персонажи начали множиться, каждый со своей подробной историей, в которую надо было вникнуть, в то время как про первых автор уже забыл, – нравиться стало меньше… Связались персонажи лишь в концовке, и то не все; финал скатился в сплошной трэш: поедающий людей асфальт, и не просто так, а имея на то разумные причины, о которых он громко возвестил: «Мироздание пожелало усмирить человечество»… ну и сердца папы и ребенка, одновременно выпрыгивающие из грудных клеток – такая чушь…
Я понимаю ужас автора от наблюдения того, как заливают в уродливый многоэтажный бетон окраины всех российских городов, и стремление это как-то выразить, но мне кажется, если бы он сделал рассказ, продолжив всего одну линию с бабкой (ну ладно, мальчика тоже можно сюда взять), а не скатываясь во все тяжкие, вышло бы намного удачнее и страшнее… Увы, НЕТ.
Не апельсинки. Небольшой, легкий и симпатичный рассказ. Но выглядит несколько блекло; ему не хватает каких-то решительных, ярких штрихов + финал показался странным. К сожалению, НЕТ.
Мясо, мужское и женское. Старая тетка решает стать вакханкой у Диониса (которого в рассказе называют эвфемизмами). Но для этого нужно вырезать мужу сердце, мозг и отрезать член, а потом все это сожрать. Выполнено, помолодела. И она не одна такая – вакханок этих в тексте тьма-тьмущая. А в другой квартире имеется мужик, который устал тушеваться перед женой и сковородкой ее убил, сготовил из ее мозгов ризотто и пригласил на ужин вакханку.
Не буду озвучивать свои догадки по поводу мизандрии автора, которой тут все пропитано; скажу лишь, что над причиной убийства мужа смеялась в голос:
«— Это тебе за шапку из кролика, — шепчешь ты, чувствуя, как из тебя выходят последние остатки бешенства. — Я её всегда от лисицы или песца отличу»,
как и над тем, как героиня представляет себе роскошь свободной от мужчин жизни:
«Дома ждёт горячая ванна с новым ароматным гелем для душа, фиалковый шампунь, что придаст объем волосам и маска на лицо. Не будет лишь критика в семейных трусах, вечно ломящегося к тебе в редкие минуты блаженства, чтобы покурить и поговорить на темы, которые ты не понимаешь».
А может, это мужик писал для стёба? ))) В любом случае, повествование в форме 2 лица, единственного числа меня всегда отталкивало. НЕТ.
Мужские ритуалы. Компания мужчин раз в год собирается в лесном домике, чтоб отдохнуть и поохотиться. На кого? Да на маньяков разных. Потому что эти мужики – оборотни, и так они экологично восстанавливают справедливость. Кажется, этот сюжет встречала уже много где + написано слишком просто. НЕТ.
Место. Длиннющая сумбурщина из кучи персонажей и историй, которые сами по себе интересны, но вместе образуют непонятно что; стержень сюжетной линии отсутствует, понятно лишь, что Челябинск – плохое место. НЕТ.
Особая форма. Было какое-то гигантское существо, которому, чтобы выжить в современном мире, надо было разместить свое тело в какую-то огромных размеров форму, которую оно не находило. Выход появился, когда некому мужику пара хирургов пришила две головы к спине, а потом выяснилось, что был и еще один нормальный вариант, куда распихать свою физическую сущность – не обязательно в головы; груди гигантского размера тоже подойдут.
Очень неумелый текст; описания того, как герои-врачи «подрабатывали» операциями по нелегальной трансплантации органов, которые производили прямо в гостиничных номерах, описание самого плана операции по сшиванию трех людей и даже то, что «врачи» не знают никаких успокоительных, кроме «Новопассита» – всё это выглядит очень и очень дёшево… и так же смешно, как суммы, которые они получают за свои «гениальные» действия. НЕТ
Они в 13D
Окаянное место
- не зацепило
1Андрей Собакин11-04-2019 17:01
Наверное, автор всё-таки мужчина, так как жёны обычно сомневаются в наличии у мужа мозга, и вряд ли включили бы его в этот список
2Одиночка12-04-2019 07:42
Андрей Собакин,
Но какой интересный образ - женщина съедает мозг мужчины, а мужик женский.
Настоящая метафора брака)))))))
3tsvoff11-04-2019 17:22
Андрей Собакин,
Это Дионис - мужчина
4Одиночка11-04-2019 16:23
ужас
Челябинские мужики настолько суровы
5dmitriylasarev11-04-2019 12:46
*шутка про Варламова*
Интересно что там за рассказ. Наверно реально страшный
6БАНК11-04-2019 12:36
Сколько же классных сюжетов "приговорил" Читатель№15 за последние 6-7 обзоров. ))
Я хочу прочитать это всё. ))
7Ланнет11-04-2019 19:08
БАНК, Я тоже))