Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №15, обзор №21

Читатель №15, обзор №21

Новости
Читатель №15, обзор №21

Зайку бросила хозяйка. Интересная история про психоз в детском саду. Обреченно-механические монологи воспитательницы действительно пугают, а концовка оставляет странное впечатление… Подумаю.

За последней дверью. Ощущение, что у этого текста и «Пожирающего» - один герой-рассказчик. Но если «Пожирающий» был интересен и производил впечатление, то в этом тексте нет ничего, кроме пафоса личной исключительности:

«Мне было двадцать пять. Я познал разочарование и предательство, грязь и позолоту, нанесённую на дерьмо. Я вкусил гнилые плоды обещаний и трупный имбирь привязанностей. Я пресытился отвращением, видя обхаживающих истекающую ядовитым соком суку кобелей и дерущихся за стерво посреди выгребной ямы крыс. Я встречал множество людей, и каждый из них виделся мне закрытой дверью. Я открывал эти двери, но за ними была лишь пустота».

К сожалению, не моё. НЕТ.

За краем света. Грамотно написанное повествование о морском путешествии и проклятии, преследующем экспедицию после выстрела в косатку, которая оказалась алеутским духом. Тут все очень неплохо, но: 1) почему-то не оставляют стойкие ассоциации с романом «Террор» - и понятно, в чью пользу… 2) в конце, когда все способы умерщвлять поодиночке матросов уже исчерпаны, а народу осталось еще много, и проклятие как-то должно исполниться, автор применяет странный ход – да просто натравливает на людей мертвяков – всех, кто погиб ранее во время путешествия 3) история с убитой невестой штурмана вообще показалась лишней. В общем, из-за всего вышеперечисленнного – увы, НЕТ.

Жуткая история Оди Ринг. Очень простой рассказ о девушке, которую пугали звуки из квартиры этажом выше. Коротко и занимательно, не более. Увы, НЕТ.

Живет в белорусском Полесье. Рассказ о деревенском обряде, который оказался реально функционирующим. Написано хорошо и гладко, но, увы, предсказуемо. Из-за хорошего качества текста – подумаю.

Жертвоприношение. Оригинальная философия о реальных военных смертях, запечатленных на кинопленке, как о жертве, принесенной во имя будущего. Идея о создании киноголема была интересна, приплетение Тарковского в компании Брюса Уиллиса запутало ))) Может, киноманы поймут этот рассказ лучше… Пока смешанные впечатления.

Жертва. Брат и сестра, лесной домик и ведьма. Ничего примечательного. НЕТ.

Жажда. Нда, вот это история… Рассказчик – девушка, которая зачем-то учится на психолога, но работает хореографом (танцы свадебные ставит) и 80% рассказа сражает своим остроумием окружающих. Дальше начинается само действие. Один знакомый – Толик - приглашает ее подработать - поставить свадебный танец его брату и его невесте. Рассказывается, что свадьба эта у брата уже вторая, далее идет много разных подробностей о Толике, брате и невесте… наконец, вдоволь нарезвившись со своим чувством юмора, героиня переходит к событийной части. Приходит на эту свадьбу, где всё её, естественно, раздражает; она выходит к пруду подышать свежим воздухом и тут у нее завязывается знакомство с симпатичным саксофонистом в костюме и фенечках; он предлагает ей закрыть глаза, чтобы «показать фокус» - она с раздражением закрывает и получает банальный поцелуй – только когда открыла глаза, музыканта и след простыл, а у нее всё в животе болит-корёжит, и чей-то голос в голове говорит ей «Я – жажда». Девушка впивается губами в пруд, пытаясь его выпить… а когда возвращается на праздник, видит, как Толик вытаскивает нож из свадебного торта.

Что это был за странный сон? НЕТ.

P.S. Специально пересказала весь сюжет, чтобы ответить на претензию о спойлерах. Бывает так – прочитаешь текст, и сказать о нем ровным счетом нечего, кроме эпитета «рассказ дурацкий». Напишешь так – закономерное недоумение – как дурацкий? что значит дурацкий? почему дурацкий? А вот никак это не пояснить, только пересказав сюжет – ну вот, дурацкий…

Дрёма. Хорошо написанный текст о наслоениях в голове одинокого, заболевшего перед Новым Годом старика – сделано так, что почти невозможно отличить, что тут реально, а что – «фантомная боль подсознания». Может, идея и не нова, но сконструировано здорово и очень живо, реально понравилось – автор отлично умеет пользоваться маслом и мастихином ))) Подумаю. Но все-таки от хоррора это далековато, поэтому пока ближе к НЕТ… Автор, простите.

Жить всегда

Жертва (2)

Дыхание

- не понравилось

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS