Поиск по сайту
ГлавнаяНовостиЧитатель №15, обзор №15

Читатель №15, обзор №15

Новости
Читатель №15, обзор №15

Розовый пушистик. Жаль, что нельзя процитировать текст целиком. Я урыдалась от смеха. НЕТ.

Рип. Просто не понравилось. НЕТ.

Рефлексия. Вначале читалось без особого интереса, наверно, потому что много рассуждательной рефлексии – а текст про рефлексию отражательную ))) Ближе к середине текст захватил… Концовка – красивый логический парадокс. ДА.

Рельсы. Немного переделанная версия «Кладбища домашних животных». Психологизм совершенно отсутствует. Точнее, автор пытается, но тут – простите мне мою точку зрения – это либо есть от природы, либо нет. Какой-то особенной любви Саши к брату не чувствуется, как ни описывай, поэтому все мотивации его действий не особо правдоподобны. Диалоги «товарищей по воскрешению» лишены магии, которая предполагалась рассказчиком, от них не холодно и не жарко. Неплохая с виду идея Неживого обходчика загублена некачественным исполнением – образ не вырисовывается, хотя бы парой штрихов, а лишь маячит позади рельсов, как мутное пятно. Думаю, НЕТ.

Разум. История показалась миксом идей из серии «Черного зеркала», которая пародирует «Стартрек», и сериала «Мир дикого Запада». Ну и от «Головы профессора Доуэля» тут тоже есть крохи )) Результат получился не очень, мотивы искусственного интеллекта неубедительны, его взгляды на то, каким станет «лучший мир», более чем туманны, а способ полного захвата власти умалчивается. Написано сыровато и наспех. НЕТ.

Разбойничий свист. Опять-таки неубедительная история о том, что половину отряда махновцев составляли зомби. Над мыслью, откуда они взялись, автор особо не парится: сожженная деревня, много трупов, по ней ходил мальчик Махно и плакал. Ну плакал, плакал… и мертвецы ожили.

Отдельно не понравилось продолжение «а в наши дни…»: и спустя век погибшие махновцы преследуют молодежь )))

Ошибки есть, но не так много, и руки чешутся самостоятельно выполнить корректуру – наверно, потому что кое-какие словесные мутации мне всё же приглянулись, их бы оставила: «он был глубокоскучно противен» )) НЕТ.

Радужка. Тут вроде всё неплохо и на месте, просто меня текст эмоционально не тронул. Да, и смешной момент: фотограф разглядел на радужке маньяка аж 32 лица, все со своими четкими чертами и мимикой в момент убийства. Ну ни фига у него радужка размером )) Чё париться, поди и 200 впихнуть можно, чтобы маньяк страшнее казался ))) Выставка произвела странное впечатление. НЕТ.

Работа не для всех. Понятия не имею, в какой реальности проживают герой и автор (которому, судя по рассказу, куда меньше 20 лет). ГГ – молодой человек, по профессии переводчик, который почему-то ищет работу по газетке с объявлениями. Идет в стандартную мошенническую шарагу, где (я прослезилась от невинности героя) отдает тысячу рублей за «содействие в трудоустройстве»:

«В отличие от анкеты, договор я изучил более внимательно. Вроде бы никаких подлянок в нем не было: устроить на работу меня обязывались в течение месяца, после истечения данного срока, договор расторгался; деньги, конечно же, не возвращались».

Впрочем, работа интересует молодого человека куда меньше, чем личный спермотоксикоз: в газетах, по телефону, в офисе – везде ему мерещатся разные задницы, губы, секретарши, оказывающие сексуальные вип-услуги – тысячи баб изомлелись по столь желанному кандидату в наборщики текста. Этим фантазиям герой предается через каждые 2-3 страницы, что очень утомляет.

Никто ему не перезванивает, не трудоустраивает и деньги не возвращает, тогда незамутненный юноша придумывает свой зверский План Действий:

«1) Пункт Первый.

Если сегодня мне не позвонят, то завтра я оборву им все телефоны.

2) Пункт Второй.

Если и этого будет мало, приду туда к ним и устрою скандал.

3) Пункт Третий.

Если не сработают два первых пункта, то я натравлю на них адвокатов, Ростпотребнадзор, а то и полицию.

4) Пункт Четвертый и Последний.

Осторожно! Применять только в случае отказа трех первых пунктов!! Если ничего из вышеперечисленного не поможет, тогда я не знаю, что я с ними сделаю!!!»

Думаю, к концу рассказа герой утомляет и автора, поэтому тот забывает, что его персонаж вообще-то безработный: наш великий мститель, чтобы свершить расправу, «отпрашивается с работы». Последняя треть рассказа – описание тупого мочилова, которое ГГ устроил в офисе липового агентства. Противно и глупо.

Язык плохой: «самые беспрецедентные меры». В принципе, посмеяться можно. НЕТ.

Пятница. О да, наконец он всплыл, рассказ о хоррор-кухне! В смысле, о том, как хоррор пишется. Очень похоже на стеб, хотя кто его знает… Сюжет: кружок литературных негров под названием «Черная неделя», 7 штук, всех называют по порядку: Понедельник, Вторник – ну и так далее. Язык очень хромает. Вот, например, описание женщин:

«Суббота была постарше, разведена, имела маленького сына, отданного на воспитание своей матери, ненавидела всех мужчин, с которыми провела ночь, и писала на них страшилки, которые очень нравились издателю и читателям».

Писала на них страшилки – блин, как это???

«Пятница была необыкновенной женщиной, нужной и полезной для всякого собрания людей, где требовалось оценить степень ужаса и его последствий. Для "Чёрной недели" она была просто незаменима. И это при том, что она не писала ни одной строчки. К этому у неё не было никаких талантов. Пятница была индикатором на качество и силу эмоционального воздействия любого ужаса, придуманного любым писателем».

Сюжет заключается в очередном сборище писателей, в начале которого их Главный оглашает базовый принцип, позволивший уж много лет подряд спокойно издаваться и получать хорошие гонорары:

«Не забывайте: кровь — двигатель сюжета. Побольше резни и побольше крови».

Обсуждение новой книги идет примерно в таком ключе:

«— Пляшем от жертвы, с которой сдирают кожу, — сказал он. — Итак, содрали кожу, потом режем... Чем?

— Бензопилой или ножовкой.

— Банально, все так режут. Чем-то другим.

— В детективах часто душат струной от гитары. Если струна стальная, с зазубринками, то можно пилить и кости.

— Я давно уже видела один японский ужастик. Там девушка пилила мужчине стальным тросиком голень. Очень впечатлило.

— Она пилила голень, а мы отпилим выше колена.

— Содрать кожу, а потом отпилить струной ногу выше колена — классная идея. Только надо добавить в сюжет магическое зелье. Чтобы жертва не померла, пока сдирают кожу и пилят ногу.

— Ммм... — Главный задумался. — Напаиваем магическим зельем, сдираем кожу, отпиливаем струной ногу выше колена, — крики, вой, кровь ручьями, — вэри гут. Нога отваливается... что дальше?

— Нога пошла.

— Как пошла?

— Обычно, как ноги ходят.

— Разве может отрезанная нога идти? Ну... разве что прыгать, как лягушка.

— В том-то и весь ужас — никакого прыганья. Эффект зелья. Если в мистическом ужастике две отрезанные ноги пойдут рядом — это не так страшно. А вот одна, отпиленная выше колена, оставляет кровавые следы и ходит... шлёп-шлёп...»

Решили назвать новый ужастик «Кровавая нога». Ну а в концовке их главный эту Ногу встречает… Смех смехом.

Автор, хотите, я вам расскажу страшилку, которая напугала меня больше, чем ваш рассказ? Подслушано в песочнице, автору 5 лет: «Жил-был один мальчик. Как-то вечером его родители ушли в кино, а ему сказали ложиться спать. Мальчик долго не мог уснуть, и ему захотелось в туалет. Когда он подошел к унитазу и снял штаны, внезапно погас свет. Мальчик испугался, в темноте нажал на кнопку слива, но вода в бачке тоже куда-то исчезла. Мальчик бросился к двери и стал крутить ручку, но дверь не поддавалась. Он в ужасе начал по ней стучать. Внезапно она открылась, и мальчик попал в мир унитазов».

Впрочем, если рассказ задумывался чисто в качестве развлекалова, претензий нет. НЕТ.

Пустая шкура. Мужик покупает проклятую меховую шапку, и она периодически переносит его на какую-то лесную поляну, где он рубит дрова для старого медведя. Бредовые галлюцинации, но мне понравились. Жизнь и работа мужика в салоне шуб тоже нескучно описана. НЕТ.

Прощальное лето. Бредовая недофантастика об одном официанте, который на самом деле из богатой семьи; о том, как сохнут по нему все девушки, которых он бросает через полгода и дарит на прощанье украшения – про это 50% текста. Потом он прилетает в Арктику заниматься с папой и мамой какими-то научными мегапроектами – в понимании сути которых, увы, я не сильна. Затем он снова стандартно расстается с новой пассией и дарит украшение. В конце оказывается, что в проект закралась ошибка: «образовалась большая гравитационная сингулярность от взаимодействия генераторов и маскона, и возник портал. Что за ним можно только гадать».

Из этого портала лезет разная хрень: «В самом эпицентре взрыва красная субстанция, попадая на человека, превращала его в нечто необъяснимое: тело замирало на пару секунд, затем его начинало дико ломать под разными углами. Оно размазывалось по пространству, взмывало вверх, оставляя за собой шлейф тканей, потом вдруг оказывалось частично под землёй. И так несколько раз. Потом приняв в пространстве более менее стабильное положение, но бесконечно изменяясь, ломаясь под невозможными углами, перемещаясь как будто короткими телепортациями, существо начинает калечить уцелевших людей вокруг. Едва задевая человека, выворачивало наизнанку, другого ломая и оставляя в немыслимых позах, третьего расщепляя на частички, связанные с собой словно сеть – кошмарное зрелище. Множество вариантов преобразования плоти».

Как с этой фигней стыкуются огромные куски о личной жизни героя и всех его влюблениях-расставаниях – хз. Финальная оправдалка всего текста: «Закат человечества всегда глуп и странен». НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 21 RSS

  • 1 Po3T 20-03-2019 15:45

    и писала на них страшилки,

    Видимо, как писать на них памфлеты и пасквили, только страшилки.

  • 2 id1411916 20-03-2019 15:11

    С другой стороны, давайте не будем слишком уж серьезно относиться к отзывам не слишком удачливых авторов с ЧД (ибо в основном это они среди пишущих читателей). Спасибо за отзывы, конечно, но...

    • 3 Парфенов М. С. 20-03-2019 15:15

      id1411916,

      к отзывам не слишком удачливых авторов с ЧД (ибо в основном это они среди пишущих читателей)

      С чего вы взяли???

      • 4 id1411916 20-03-2019 16:43

        Парфенов М. С., Из отзывов. Откуда же еще? Ну и из воображения, куда без него?

      • 5 Парфенов М. С. 20-03-2019 17:05

        id1411916, не стоит выдавать свои фантазии за истину и вводить в заблуждение других.

      • 6 id1411916 21-03-2019 11:16

        Парфенов М. С., Ну, не будьте столь строги, тем более, что могу привести цитатку из одного из отзывов)))). Впрочем, я уже читатель, потому как бы, думаю, Вы уже и не столь властны надо мною... (шутка).

      • 7 Парфенов М. С. 21-03-2019 11:18

        id1411916,

        могу привести цитатку из одного из отзывов)

        Ну приведите. У меня-то тут список всех участников таргет-группы, который я могу сверить со списком участников ЧД, так что я знаю о чем говорю.

      • 8 id1411916 21-03-2019 12:11

        Парфенов М. С., Ух ты, ббблин. Ну может, на слово: "Мне это произведение приглянулось еще на ЧД....

        ". Могу рыться, но.... Где-то с недельку назад. Хотя, опять же, воображение. Тем более, на ЧД могут ходить и любители литературы, т. к. бумага дорога, и пишут на ней такое.... Извините, если обидел, Вы все делаете круто, правильно, просто ну не могу не потипатить. Натура такая.

      • 9 Парфенов М. С. 21-03-2019 12:16

        id1411916,

        Тем более, на ЧД могут ходить и любители литературы

        Там на ЧД еще и несколько читателей привлекали как "теневых судей", и среди привлеченных точно были люди из таргет-групп ССК.

        В общем, конечно, в таргет-группу заявку как читатель могут подавать и пишущие сами, это не возбраняется. Более того, у нас есть случай Анатолия Уманского, который начинал как читатель из тг, а потом стал пробовать силы уже как автор и в итоге после одной неудачи - три раза подряд проходил отбор.

        Но по факту пишущих всегда в тг было мало или вообще не было, процентов на 90-100 это именно читатели всегда.

      • 10 id1411916 21-03-2019 12:56

        Парфенов М. С., Ну дык. я же извинился. К слову, "тся" как и "вши" писать можно? а не то, помнится, на Квазаре после Вашего заявления буча была по этому поводу.

      • 11 Парфенов М. С. 21-03-2019 12:57

        id1411916, о каком заявлении речь? Вопрос сам по себе тоже не понял вне контекста.

      • 13 Парфенов М. С. 21-03-2019 14:19

        id1411916, то есть было какое-то мое заявление по поводу отклоненного текста, каким-то образом связанное с "вши" и "тся", которое вызвало какую-то "бучу" на Квазаре (где я был однажды судьей, но тоже давно) - и вы думаете, что я должен сейчас, спустя три года, понимать о чем вы пишите в вопросе:

        К слову, "тся" как и "вши" писать можно?

        Извините, по-прежнему не понимаю. Контекст не ясен.

      • 14 id1411916 21-03-2019 17:05

        Парфенов М. С., Да вы даже хитрее аватара своего. Впрочем, спасибо. Могу гордиться ответом главреда. Не многому такая честь.

      • 15 Парфенов М. С. 21-03-2019 17:46

        id1411916, никаких хитростей тут нет. За прошедшие три года издано с десяток, если не больше, книг, проведено несколько отборов в ССК, несколько конкурсов ЧД, а помимо этого у меня было и много других дел и проектов. Разумеется, я не могу помнить всего, что было где-то, когда-то, и по каким-то полунамекам улавливать смысл неконкретных вопросов, тем более что вы, вполне возможно, что-то не правильно и пишете. Вот, например, вы назвали меня "главред", но это - не правильно. Я не главный редактор и никогда им не был. Я веду серию ССК, выступаю номинально и фактически составителем антологий, но я не работаю редактором в Астрель-Спб - никаким, и уж тем паче не главным.

  • 16 dmitriylasarev 20-03-2019 14:56

    Решили назвать новый ужастик «Кровавая нога». Ну а в концовке их главный эту Ногу встречает… Смех смехом.

    Мать честная, именно такой ужастик смотрели пацаны в фильме "Дневник слабака" (про ногу)

  • 18 Барсук душегуб 20-03-2019 14:13

    Пустая шкура. Мужик покупает проклятую меховую шапку, и она периодически переносит его на какую-то лесную поляну, где он рубит дрова для старого медведя.

    А один мужик купил шапочку с надписью Made in China, и она периодически переносила его на китайскую фабрику, где он шил шапки)

    Мой стеб к автору и его замыслу никак не относится, просто описание показалось смешным, не знаю, почему, вроде не самый дикий сюжет, но почему-то улыбнуло очень)

    • 19 Mileena 20-03-2019 17:21

      Барсук душегуб, сорян, но китайская шапочка напомнила это: " Я себе купил пуховик

      китайскай,

      И вышел в нем на улицу гулять.

      Пришел домой и снял я пуховик китайской.

      И что увидел я,

      что увидил я,

      что увидел я??

      Весь в пуху я,

      весь в пуху я,

      весь в пу ху яЯяя!" )

    • 20 Андрей Собакин 20-03-2019 14:41

      Барсук душегуб, А ещё можно про газовую плиту, которая при включении периодически переносила бы на буровую посреди полярной ночи где-будь под Уренгоем...

      • 21 godcatcher 20-03-2019 16:08

        Андрей Собакин, или про тюбик клея "Момент", который в определенные моменты переносил автора куда-то непонятно куда ))