Под черною землей
Даша узнает, что, оказывается, встречается с женатым мужчиной. Супруга возлюбленного отравляет главную героиню, да еще и истязает ту ножницами перед смертью (будучи беременной). Но Даша, оказавшись на кладбище, восстает из мертвых и идет убивать. Нет, почему-то не убийцу свою, а любовника и подругу.
От первого лица писать очень трудно, и этот автор не смог передать внутряк героини. Она же была убита, претерпела такие изменения, но мыслит и разговаривает так же, как до смерти. И да, эта манера шутливо-заигрывающая не давала воспринимать происходящее всерьез. Потому уверенно говорю: "Нет".
И да, про Игоря-Игорюшу вставка вообще ни к чему.
Магазинчик кукол на Весенней улице
Маленький магазинчик ужасов, а точнее проклятых кукол, владельцем которого является мужчина-медиум, и весь рассказ - словесные зарисовки из его будней.
Ровный, суховатый слог, но при этом довольно приятный. Есть хорошие речевые обороты. Автор определенно выверял каждую фразу, отсекая все, на его взгляд, лишнее. У автора была идея, но он не знал, как ее более полно реализовать. Потому получилось не слишком запоминающаяся меланхоличная история с нехаризматичным, невыразительным главным героем. При этом у автора есть потенциал, он владеет слогом. Но этой истории все же говорю: "Нет".
Ручное управление
Главный герой лишился руки в аварии, но конечность вернулась. Он принял её обратно, и рука осталась жить в его доме. Сначала просто, отдельно от его тела, а потом вынудила избавиться от протеза и приросла обратно. При этом у руки весьма скверный характер, она даже не против убивать)). Забавный сюр, но не более. Нет.
Страж
Ерофей ищет ведьму, чтобы отомстить за смерть жены. Увидел супругу мертвой - сразу побежал в лес, бросив ее тело прямо на пороге. А позаботиться о ней или проверить, жив или мертв его сын, не удосужился даже. Главного героя даже ведьма за это осуждает)) По пути за ней он пробуждает какого-то зверя, лесного стража, который за ним гонится.
События переданы очень путано, повествование рваное, герой постоянно кричит что-то пафосно. Собственно, своей участи он заслуживает. Глупо бегал по лесу, кричал, глупо и умер. Нет.
Кукурузница
В рассказе перед нами предстает один вид ведьм - кукурузница)) Веселая такая, ловит в поле людей и питается ими. Автор определенно на стороне старухи, подыгрывает ей, отдает на съедение всех персонажей.
Атмосферы никакой. В той же "В высокой траве" при прочтении ощущаешь пространство кругом, живо все представляешь, а здесь локация обозначена условно, кукуруза никакой роли не играет. Персонажи картонные, их отношения интереса не вызывают. Пара важных моментов скомкана совершенно. Например, вот герой бежит от Кукурузницы, падает, и, казалось бы, она его сейчас поймает, но в следующем абзаце он уже бежит дальше, как ни в чем не бывало. В общем, нет.
Все, вместе
Маленький мальчик живет со своими родителями. Папа пьет, бьет маму, а та постоянно плачет. Так вот, ночью к главному герою приходит черный кот. Животное не одаривает Андрейку способностями Сейлор-воина, не просит покормить его мороженой рыбой, но обещает остаться рядом и потом показывает ему всякие интересные вещи. Например, как мать мальчика изменяет его отцу с соседом. Она, кстати, персонаж вообще без каких-либо положительных качеств. Даже ее муж-алкаш, любитель избивать женщин, показан, как более положительный герой. В итоге Андрейка, науськанный котом, убивает мать. Причем довольно жестоко. А потом, мол, мама, я люблю тебя, кот - ты плохой!
Читать было тяжело. Все абзацы слиплись воедино. Автор постоянно давит на жалость. Написано очень наивно, получилось такое сахарное стекло. А тирады про "елочке больно" совсем уж дешевый ход. Нет.
Всадница
Вот тут ведьма довольно интересная и подана хорошо. Главный герой пошел за помощью, а попал к ведьме. Та в буквальном смысле села ему на шею и заморочила голову до такой степени, что он видел в ней свою красавицу-невесту. Ведьма довела Захарова до своего дома, растопила печь и, судя по всему, съела.
Автор маневрирует между настоящим и кажущимся, путает читателя. Не совсем понятно, что герою мерещится, а что происходит на самом деле, но финал все расставляет на места. Из всех на данный момент прочитанных рассказов о ведьмах на отборе этот самый необычный. Да.
Трофим
Отец оставляет ребенка одного на улице, без присмотра? Серьезно? Чтобы вернуть рюкзак странному мальчику, который пугал их своим поведением? То есть, своего сына он оставил, а за чужого боится? Чушь какая-то. Есть, конечно, безалаберные родители, но тут совсем уж глупо папаша себя ведет. Почему не позвонить классной руководительнице? Не отнести рюкзак вместе с сыном? Или вернуть в школу? Почему герой в теле ребенка разучивается грамотно писать, но помнит "Цветы для Элджернона"? А семья непутевого отца не заметит подмены? А еще много и много вопросов без ответов. И да, герой еще постоянно обращается к читателю, что раздражает. В остальном, это банальная, плохо написанная история о смене тел.
(А вы тоже гуглите имена одноклассников ваших детей?)
Подорожник
Дети играли на железнодорожных путях, и одна из девочек - Анечка - объявила себя Слышащей - той, что слышит голос дороги. Через девочку та якобы объявляет свою волю. Сначала рельсы требовали цветы, коробки и монетки, а потом живых существ. Вначале Аня все придумывала, чтобы привлечь к себе внимание, но постепенно Дорога в самом деле захватила ее сознание и сознание других детишек.
Слог довольно оригинальный, витиеватый. Присутствуют ошибки и опечатки, но идея понравилась, да и в целом повествование затягивает. Да.
Подушка
Главный герой устал ухаживать за парализованной после инсульта женой и душит ее подушкой. Никаких терзаний при этом он не испытывает. Наоборот, он счастлив и на радостях постоянно прикладывается к бутылке. Но подушка не дает ему забыть о случившемся и постоянно возвращается в дом, сколько бы раз тот не пытался от неё избавиться. Потом внучка и ее хахаль отправляют деда на тот свет, так как им нужна была квартира стариков. А проклятая подушка уже их ждет на новоселье.
Из всех персонажей только подушка самая положительная)) Только она пытается вести себя хорошо)) И даже одним своим присутствием осуждает героев за их действия))
Еще один забавный сюр, но, наверное, это неформат.
Черненький
Снова ведьма, но на этот раз на территории барской усадьбы. В сына барина вселился демон, который выбрал объектом воздыханий свою учительницу. Он ходит за ней, намекает на всякое, а на вопрос, почему выбрал именно её, отвечает:
"-Я думал, ты умнее. А тут все то же самое. Да почему я, да почему это мне. Да в чужой шкуре лучше. А ответ прост. Просто потому."
Это прекрасно)))
Стилизация присутствует, но такая нарочитая, что глаза режет. Финал скомканный, события все особо ни к чему не приводят. Демон ничего не делает на протяжении всего повествования, только просит учительницу стать его женой. В общем, многословно и скучно. А мог получиться аналог "Омена", но не вышло. Почему? Просто потому (с). Нет.
Хорошая девочка
Таня пытается быть хорошей девочкой. Она заботится о своей бабуле, а бабуля хочет переселиться в ее тело. Стивен Кинг заходит в чат...
Повествование медленное, вязкое. Герои обозначены очень условно. Как бы просто девочка, ее мама и старуха, сложные характеры им не прописали. Мама строгая, девочка - хорошая, старуха - неприятная.
Что не так с матерью девочки? Она знала о планах бабушки или нет? Нарочно сказала дочери остаться у старой на несколько дней? Уезжала ли она вообще? Почему девочка послушалась матери? Не проще ей было остаться в своей квартире, пока матери нет? В общем, непонятно. Нет.
Строго в руки
Очень занятный рассказ. Цельный, хорошо написанный. Исторический хоррор плюс чудовище в финале. Понравилось. Стилизация приятная. История преподносится порционно, в разных временных промежутках. Финальная сцена впечатляет)) Да.
Маяк
Главный герой устраивается смотрителем на маяк, а там обитают мертвые моряки. И весь рассказ - это их истории, которые ни во что цельное не складываются. Нет.
Аквамен
Три истории, связанные между собой условно. Все строятся по определенной схеме. Сначала автор выдает огромное количество информации о каждом персонаже - страницы на 3-4, - а потом они умирают в 1-2 абзаца. Хоррора, как такового, нет, даже на триллер не тянет. Скучно, громоздко. Можно похвалить автора за старания, он очень хотел объемно прописать всех героев. Нет.
Особняк
Опять заигрывание с читателем. Что-то очень невнятное о писателе, который хотел написать хороший рассказ в жанре хоррор. Чтобы вдохновиться, отправился к заброшенной усадьбе, где якобы живут призраки, со своим другом. Вдохновение нашел, друга потерял. "Паранойа")) Ничего выдающегося. Одна из типичных историй про дом с бабайками. Нет.
Убийцы
Космический корабль, на борту главный герой под шумок развлекается с трупом девушки, потихоньку сходит с ума, а заканчивается все какой-то сумбурной перестрелкой. Все умерли, кроме главного героя, он просто окончательно тронулся умом.
Жаль, что мало так космохорроров. Автор не смог в хорошую историю. Язык очень простой, за нитью повествования сложно следить. В голове у героя путается прошлое и настоящее, все персонажи безликие, словно НПС в плохой компьютерной игре. Плоско, скучно, затянуто. Нет.
Друзья навсегда
История о навязчивой идее. Герой поверил, что его жизнь зависит от шифоньера, так и случилось. Как герой к этому пришел? Почему именно шифоньер? И почему в конце замена сработала? Почему друг вообще решился помочь подобным образом? Ну такое. Нет.
Лифтер
Чтобы попасть в другой мир, надо в лифте проехаться по этажам в определенной последовательности. Один человек попытался это проверить. Катался, катался, нажимал на кнопки, в итоге что-то увидел на одном из этажей и сошел с ума, попал в лечебницу для душевнобольных. Один из работников лечебницы, когда услышал эту историю, тоже захотел попробовать. Зашел в лифт, двери закрылись... и на этом все. Что с ним стало? Что он увидел? Кто это - они? Мертвецы? Автор не рассказывает. Ну нельзя так делать. Это же самое интересное. Потому нет.
Сладкие грезы
80 % текста - скучное жизнеописание главной героини. Приехала она в Японию, сняла квартиру, обзавелась молодым человеком. Но хозяйкой съемных апартаментов оказалось змееподобное существо, кушающее человеков.
Читать совершенно неинтересно. Автор не рассказывает, а пересказывает, причем очень нудно.
Место на земле
Главный герой попадает в дом к странному мужику, который над ним начинает издеваться - стреляет по коленям, ломает пальцы, заставляет есть стекло и т.п. Мужик при этом обладает некой силой. Он наносит увечья жертве, но потом ее от травм избавляет. Он тут бог. Поугорав над главным героем, мужик его отпускает с просьбой привести ему еще людей. Например, бывшую.
Грязновато написанный рассказ, неоднозначный. Вроде и неплохо, но пока не могу вынести однозначного вердикта.
Курьер
Один из рассказов, где все вытягивает идея. Идея с личными существами (примерно как деймоны в трилогии Пулмана) понравилась, а про давалп раньше не доводилось слышать. Необычно. Некоторые эпизоды смазаны, присутствуют речевые шероховатости. Но, в целом, историю хочется поддержать. Да.
Теперь здесь будет тихо
Сосед главной героини жалуется на то, что ее ребенок постоянно громко плачет. Плач ребенка и ее доводит до предела. И мать убивает собственного сына, чтобы наступила, наконец-то, тишина. А потом и соседа тоже. А вот дочери удалось сбежать.
Сцену с убийством сына следовало бы перенести в конец рассказа (весьма сильный момент), а так приходится после горячего пламени читателю ворошить холодные угли, а они интерес не греют. Так что финал пресный, напряжение все теряется, а тяжелое прошлое героини, вклиненное посредством описания, особо никакой роли не играет. Потому по итогу нет.
Новая реальность
Горе-бизнесмен умирает и начинает являться своим друзья во сне, рекламируя загробный мир. Мол, умирай, у нас есть печеньки, красотки, и подобное. За этим, само собой, стоит Нечистый.
Не совсем хоррор, но занятно. Идея интересная, автор смог ее реализовать в рамках текста. Да и написано хорошо. Да.
Кто ты?
Две не особо умные девушки против маньяка. А он просто хотел любви. Беготня, крики, бессмысленные, торопливые диалоги. Нет.
Многоножка
В метро живет некая сущность, с который главный герой заключил сделку, чтобы спасти свою дочь. Многоножка свою часть сделки выполняет, девочка живет. Спустя время, когда нужно платить по счетам, папаша не хочет следовать условиям и жертвует другими людьми ради дочери.
Вот так. Заключаешь с людьми сделку, они на все соглашаются, а потом взрывчатку в тебя кидают. Мде. Сюжет и клише, с помощью которых он выстроен, уже набили оскомину. И после множества таких рассказов уже хочется пожалеть тварей, которых люди нагло обманывают)) Нет.
Мясо
Подростки решают проучить девочку за то, что та наябедничала на их одноклассницу. Приводят несчастную в старую котельную, избивают, но перебарщивают. Она умирает. Поняв, что совершили убийство, подростки пытаются убраться, но не могут найти выхода. И начинают самоубиваться.
Мотивации у героев нет. А если есть, то ее плохо, видимо, прописали, а потому все происходящее бессмысленно. Нет.
Камышовые поля
Автор придумал много чего, но в историю интересную уместить не смог. Персонажи, их мотивы и мир должны образом не прописаны. Это словно отрывок из какого-то большого произведения, да еще и не хоррор совсем. Эпизоды рваные, автор не договаривает, скачет от одного персонажа к другому, и не успеваешь ничего понять. Да еще и ошибок много. Нет.
Я вижу завтра
Петербург. Некий Ю Кан(!) находит пророка Джонни Белинского(!!), чтобы узнать, где его жена. А жену Ю Кана зовут Ленора(!!!) Имена персонажей - это лучшее, что есть в этом рассказе. По крайней мере, они веселят, в то время как остальное вгоняет в тоску. Очень муторно. Автор слогом не очень хорошо владеет, потому в тексте встречались такие речевые обороты, как "пытливое воображение", "стогодовый старик", "пригрозил дерзецу" и т.п. Поворот сюжета предсказуем, герои интереса не вызвали. Нет.
Комментариев: 0 RSS