Коммивояжер
Главный герой купил набор фирменных ножей. А фирма-продавец настойчиво пытается убедить его в том, что они очень хорошо режут.
Происходящее существует на грани абсурда. Читается с трудом. Герой невыразительный. Автор выбрал один прием и строит на нем весь текст. Нет.
ЖЭК-арт
Брат и сестра идут по дороге, на пути им попадаются странные деревянные фигуры. Герои болтают, болтают, болтают... А потом сестра приносит брата в жертву, и им завладевает некая "хтонь". Очень сумбурно, одна болтовня. И финал такой внезапный, что не воспринимаешь его всерьез. Нет.
Правила общежития
Главный герой оказывается в странном общежитии, где живут мертвые. Собственно, он и сам мертв.
Сюжета особо нет. Автор просто водит персонажа по закоулкам общежития, показывает разных персонажей. Почему им нужно есть себе подобных? Почему именно девочка приводит сюда жильцов? И как можно убить тех, кто уже мертв? Никаких объяснений не последует.
В принципе, идея неплохая - все, бездарно погубившие свою жизнь, попадают не в рай, а сюда, в унылое, грязное общежитие, застывшее в определенной эпохе. Но автор рассказ не доработал. Кроме общежития он больше ничего не придумал. Нет.
Янтарь
Если в рассказе есть женщина с рыжими волосами и зелеными глазами, она точно ведьма)) В 90 % случаев так точно)) Так и здесь.
Дальняя деревня, священники, ведьма. Начало интригует, но потом все как по шаблону. Ведьма соблазняет одного, погибают все)) Вообще, будь у автора скилл писательский повыше, он бы выдал что-то более качественное, основанное на данной идее.
Стилистика специфическая. Предложения словно рубленые, отрывистые. Сначала нормально воспринимается, потом утомляет.
Кроме того, у автора проблема с пунктуацией. И орфографией тоже. Это, конечно, исправила бы редактура, но все равно мое решение - "Нет".
Подснежники
Такое ощущение, что этот рассказ собрали из множества кусочков других. Живое, бодрое начало о том, что стали в округе пропадать подростки. Потом автор переключается между разными героями, показывая их семьи. У одной девочки мать - волчица, у другого отец - зомби, у третьего родители - ИИ. И все. Просто странные, не совсем связные между собой зарисовки. Они, конечно, забавные, немного шокируют, но истории-то цельной нет. Или это такая сатира на современных родителей? Да вряд ли... Но тогда непонятно, что автор хотел сказать. Нет.
Первое слово съела корова
Станция по скрещиванию животных. Сотрудница в розовых колготках мечтает о единороге. Коллега, влюбленный в нее, создает ей рогатого зверя. Но ничем хорошим это не заканчивается))
Крепкий, хорошо написанный рассказ. Цельная, запоминающаяся история. Ругать даже не за что особо. Да.
Срывая маски
Апокалипсис с человекоподобными ящерами. Супруги Астаховы столкнулись с чудовищами на карнавале в Венеции, а потом оба оказались в камере под наблюдением. В итоге героиня оказывается зараженной, обрастает чешуей и нападает на мужа. Тот, правда, выживает после нападения, но конец все равно немного предсказуем.
Написано неплохо, идея подать массовое заражение на фоне карнавала - понравилась. В целом же довольно вторично. Нет.
Демонизация
Не люблю я эти заигрывания с читателем, когда автор начинает напрямую задавать ему вопросы, рассуждать на псевдофилософские темы.
Читать текст неимоверно тяжело. Все эти обороты про "полноправных членов семейство гоминидов" просто утомляют. Всю историю можно было уложить в две-три страницы: муж и жена бы просто смотрели ТВ, там показали передачу про найденное тело. Все.
Герой - душнила, каждую свою мысль разжевывает, обговаривает у себя в голове.
И да, кицуне и болото? Серьезно? Что делает кицуне в России? Да еще и с таким унылым типом, как главный герой. Нет.
В ветвях старого тополя
Слендермен, тебя узнали. Нет.
Искра
Есть в человеческом имени монстра, который живет испокон веков, какая-то ирония)) Алла Борисовна)) Интересно, автор случайно или нарочно?))
В общем, главная героиня попадает в архив, где обитает древнее существо. Оно не просто там обитает, но и работает)) На резонный вопрос: "Почему?" не отвечает. Но подселяет героине диточку. Нет.
В лифтах теперь опасно
Чудовище в лифте. Оно убивает людей. И все. Идея простая, но столько лишнего, что читать скучно. Нет.
Ликсон Рак и Ночной Мясоед
Извращенная версия небезызвестной сказки Гауфа. Ощущения от рассказа спорные. Написано очень неровно, некоторые моменты - перебор. Но, в целом, неплохая интерпретация. Надо еще подумать относительно неё.
До последней капли
Постап в вакууме. У автора была идея, и он ее придерживался. Мир не прописан совершенно. Что тут вообще происходит? Слои, монстры, сопряжение миров. И всем нужен бензин. Ни автор, ни персонажи ничего не объясняют. Главных героев два - Юра и Лариса (она же Ирина). Они ходят, страдают, ноют, при этом сопереживать им почему-то не получается. А сцены жестокости ну очень жестокие)) Монстры появляются, но тут же быстро сваливают из повествования. Их можно понять.
В общем, очень слабо. Автор старался, но не смог реализовать свою идею. Повествование торопливое, слог, в принципе, читабельный. И такое ощущение, что автор делал автозамену имени "Юра", потому что в некоторых местах оно в начальной форме встречается, там, где этого не нужно. Нет.
Кукла Маша
Какое-то странное порно. Главная героиня бегает по лесу в нижнем белье. Она попадает в дом к карликам, которые ее по очереди насилуют.
Подробно разбирать сей опус не собираюсь. Плохо, очень плохо - и само происходящее, и то, как написано. Что автор хотел сказать этим рассказом - непонятно. Пустая трата времени. Нет.
В ожидании чуда
Тоскливый рассказ о герое, который наряжает ёлку на Новый год и ждет, что к нему с того света явятся погибшие сын и жена. И они являются. Ничего особенного. Что должно было напугать читателя? Отсутствие запятых? Нет.
Черное солнце
Тут есть легкий налет Лавкрафта, но только налет. Рассказ очень тяжело читается, слог тяжелый, перегруженный. Главный герой очень последовательно и нудно рассказывает о своей жизни. Устаешь, читая все его рассуждения, объяснения, внутренние монологи. Никакого страха сущность, преследовавшая героя, разумеется, не вызывает. Ну поскребло оно по кровати, ну поводило щупальцами в темноте, ну порычало. И все. Герой испугался, читатель - нет. Нет.
Маленькая смерть
Ничем не запоминающийся лайтовый деревенский хоррор о мальчике и утопленнице. Написано, кстати, неплохо, приятный слог, но самой истории — нет.
Что слышно между каплями дождя
Натужная американщина со множеством клише. Общий простоватый слог никак не вяжется с пафосными метафорами, иногда появляющимися в тексте ("С каждым вздохом в ее легких зарождалась жизнь и умирала", "Стон миллионов умерших людей рыл могилы в нервных окончаниях Стюарта" и т.п.).
Что до сюжета, так все банально. Журналист едет в старый особняк, чтобы взять интервью у профессора математики. И тот, конечно же, очень странно себя ведет. Само интервью ни о чем, очень неловкое, понятно, почему у героя особо не складывалась карьера)) По определенным причинам он был вынужден остаться в поместье на ночь. Ну вы понимаете, клише, дождь, машина не заводилась, красивая племянница профессора в конце-концов... В итоге, герой оказывается в руках маньяка.
Очень много ошибок - и орфографических, и пунктуационных. Герой раздражающий. Приехал работать, но тут же начал пускать слюни на первую попавшуюся девушку. Монолог с самим собой - это нечто. Образец глупости. Еще автор пытался усиленно привязать дождь к общему повествованию, придать символизма, но, к сожалению, не выходит от слова "совсем". Нет.
Праздник
Занятный слог. В духе: "Это стул - на нем сидят. Это стол - за ним едят".
Семья Ворониных приезжает к родственнице на День рождения. И начинается долгое, шумное застолье, описанное с некоторой долей иронии. Взрослые пьют, едят, всех обсуждают, а девочка Оля в соседней комнате возится с ребенком именинницы. Праздник затягивается и потом перерастает в странную вакханалию с ведьмой и человекоподобными свиньями. Только почему-то само застолье вызывает отторжение больше, чем вся чертовщина)). Нет.
Рой
Как же тяжко это было читать! Когда рассказ закончился, в голове была только одна мысль: "Наконец-то! Можно переходить к следующему". Нет.
Аист свободен
Холера! Чернушное фентези про общество монахов-убийц. Есть ошибки и неровности, но в целом хорошая вещь. Кроваво, динамично, жестоко, даже с перебором в некоторых моментах. Радует славянский сеттинг. Отдельно понравилась иерархия секты с рангами в виде названий птиц. Главный герой тот еще ублюдок, но тут это норма)) Положительных персонажей тут нет. Автор пишет хорошо. Текст объемный, но читается легко. Рассказ однозначно запоминается. Да.
Никелевая свадьба
Супруги решают отметить 12 лет прожитой вместе жизни в лесном коттедже, вдали от цивилизации. Поехали на место, но свернули, как это бывает в таких историях, не туда. По пути встречаются странная старуха (1 шт.), мертвая птица (1 шт.), "подозрительно похожие друг на друга деревья" ( много шт.). Супруги попадают вроде как в аварию, а дальше начинается мистический бред с переселением душ. Главный герой ведет себя неадекватно, его поступки вызывают только фэйспалм. Нет.
Разберемся по дороге
Меня напугало в этом рассказе только невероятное количество мата. Нет.
Светотени
История о художнике, который копировал чужие работы, но при этом добавлял от себя новые, пугающие детали. Он повесился, и вся коллекция жутких картин перешла его бывшей жене. Не успев избавиться от такого наследства, героиня попадает в причудливый нарисованный мир, где живут чудовища. Где ждет её покойный муж.
Сюжета, как такового, тут нет. Вся суть выстроена на описаниях самих картин, и с этим проблем нет (несмотря на встречающиеся ошибки). Автор может. В остальном же повествование очень неторопливое, основные события происходят на последней странице. Финал открытый, а хотелось бы знать, что будет дальше с героиней. Иронично, что муж, как и обещал, изменился для неё)) Окончательного вердикта пока не буду выносить. Но, в целом, больше понравилось, чем нет.
Шейд
Текст подобен лоскутному одеялу - составлен из небольших зарисовок о похождении рядового Горелика. В годы Второй Мировой войны его семью убили, и герой поклялся отомстить. Страшная тема, но подана таким боевиком. Горелик все может, все умеет, он в огне не горит и в воде не тонет. Все остальные персонажи существуют, чтобы умирать или одобрять действия героя.
Люблю рассказы на историческую тему, но тут не зашло. Прежде всего, из-за рваного повествования. Автор, соедините все кусочки воедино, должно получиться что-то хорошее. А пока нет.
Замечательная жизнь Генри Гросса
Тоскливая американщина. Снова подражание, на этот раз что-то в духе Э. По. Готишно. Главный герой скорбит по умершей жене, страдает, плачет на ее могиле. Потом ему является незнакомец и предлагает помочь. Вдовец соглашается, сам не зная на что. И на следующее утро становится счастливым отцом 14-летней девочки, похожей на умершую жену. С той поры в доме начинают твориться странные, необъяснимые вещи. В финале герой все же осознает, что происходит, что он живет в иллюзии, и красиво умирает на могиле супруги в грозу.
Много ошибок, они портят впечатление от и без того слабого текста (мезанин, гостинная, изредко и т.п.). Автор пытался стилизовать текст, кое-где получилось даже, но в целом впечатления от рассказа отрицательные. Слишком скучно, слишком банально. Нет.
Просветление
Женщина на почве болезни(?) сходит с ума. И до такой степени, что сует своего кота в духовку. Абсурдно, весело, бессмысленно. Нет.
Комментариев: 0 RSS