Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №13. Обзор №6

Читатель №13. Обзор №6

ССК-2022. Отбор
Читатель №13. Обзор №6

Копатели

Герои раскапывают могилы. Их начинает преследовать призрак. Автор сам словно бы боится, потому все интересное и пугающее происходит за кадром. Нет.

Нечто оттуда

Девушку преследует странная бабка с сумкой. И в итоге она делает с героиней что-то нехорошее. Простенько, наивно, нестрашно.

Дикий донор

Автор смотрел фильм "Остров". Но мы все его смотрели.

Главный герой - донор. Таких, как он, выращивают, чтобы при случае они стали материалом для реципиента. По ходу повествования герой попадает на место оригинала. И никто ничего не замечает, ага.

Сюжет очень предсказуемый. Когда герой говорит, что любит книгу "Принц и нищий", то спойлерит финал.

Из плюсов - приятный, легкий слог, повествование довольно динамичное. Но, в целом, - нет.

Им тоже нравится золото

У героя пропадает жена — её утащил демон. Герой заручается помощью полоумной бабки, чтобы ее вернуть. Демона задабривают золотом, он возвращает герою благоверную. В общем-то, все.

Повествование хромает, язык слабый. Автор куда-то торопится, а текст похож на одну большую телеграмму. Очень понравился момент, когда герой обвиняет бабку в обмане. Мол, где жена, мы же провели ритуал, демон ее должен вернуть. А она отвечает, что жена его где-то в этом мире, что она где угодно может появиться. В любой точке света. Ее надо искать. А потом жена спустя секунду материализуется у героя за спиной))) Как удобно))

И да, героев зовут Джон и Мэри)) И они просто удивительные)) Муж доверяется бабке, хотя и трех суток после пропажи жены не прошло. А жене пофиг, что с ней произошло)) Они друг друга стоят.

Нет.

Не сектой единой

Текст читается с трудом. Он написан от первого лица, но в форме пересказа. Казалось бы, нашелся идеальный по моим меркам рассказ - нет диалогов))) Но нет.

Тон повествования какой-то полуироничный, полушутливый. Автору самому не страшно, читателю тоже.

Главный герой рассказывает о том, как с приятелем поехал в поселение, где жили сектанты. Ему удалось от них сбежать, другу нет. И все. Что нужно было сектантам? Съесть его? Друг его привез нарочно? И они его убили, так как жертва сбежала? И теперь его преследуют? Ничего не понятно. Нет.

Розовые свинки, поющие в невесомости

Занятная, но очень странная вещь.

Автор, ведь это все какая-то аллегория? Внеземной искусственный интеллект захватил ИИ человеческого происхождения и вынудил убить всю команду космического корабля? Допустим. А что дальше? А имя героини - отсылка к "Космической одиссее"? Это, конечно, все забавно. Ферма-корабль, люди-свинки, внеземной ИИ - тварь с метеорита. Но это не хоррор. Скорее, притча.

Дверь

Что это было? Поток сознания какой-то. Нет.

Черные воды, черные

В рассказах такого типа точно должны быть бабка или старик, которые в начале рассказывают байку о том, что потом случится с главным героем))

Есть река, в реке - мертвецы. Они утаскивают главного героя под лед. Ну и ладно.

Из плюсов отмечу неплохой слог, читается легко.

Дневной автобус с трупами

Треш полный, зря потраченное время. Нет.

Вместе

Брат и сестра попадают в "цитадель зла"(с), а именно к ведьме. И она их приносит в жертву. Все. Нет.

Исследование

Главный герой хотел уединения и покоя, обратился в некий Институт. В итоге умер, вырезая себе несуществующий аппендицит, а это все транслировалось в сеть. Иронично.

До середины думалось, что это действительно какое-то исследование, опыт. Ну или что-то в духе "Корпорации "Бросайте курить". Но все оказалось проще. В сети любят смотреть не только на полуголых девиц, но и на страдания других людей))

Ощущения спорные. Автор поторопился, можно было накинуть больше контента зрителям и получше замаскировать твист, еще больше убедить читателя, что это какое-то исследование. Скорее всего, нет.

То, что выпущено, - обратно не загнать

"Только капли пота двигались по моему объятому страхом телу" - это сильно))

Автор создает хоррор с помощью слов "жутко", "страшно", "очень жутко". В самом деле, почему бы и нет?)) Нет.

Баканэко

Собственно, про баканэко. Кошку-оборотня, что поедает хозяев и занимает их место.

Нельзя так спойлерить сюжет сразу названием)) Но все равно рассказ хороший, приятно написан. Хоть и понимаешь с первых страниц, к чему все ведет, читать интересно. Понравилась (в этот раз без иронии говорю) выведенная автором мысль, что да, у кошки такая сущность, нельзя же винить хищника в том, что он плотоядный.

Рассказу говорю "Да".

Чистое золото

Рассказ о том, куда приводит человеческая жадность.

Читать было скорее противно, чем страшно. Ну и да, это ирония. Как легко отказываются люди от своих принципов ради наживы)) Но как-то неправдоподбна мотивация героя. Он брезглив, не может пользоваться общественными туалетами, но так легко лезет в сортир? А нельзя придумать было что-то еще, чтобы достать самородок? А второй персонаж мочится в туалете, где умер только что человек? Полный сюр. Нет.

Пиратка

История о том, что ничего не бывает бесплатно. За все приходится платить. Деньгами или частями тела)) Или близкими.

Очень сумбурно написано. Подростки, которые должны сдавать ЕГЭ, и при этом во дворе играют в пиратов - это нечто.

Герою никого не жаль - ни сестры, ни друга. Ну и мы его жалеть не будем. Нет.

Замкнутый круг

Главная героиня Милана (или Милена?)) попадает в сказку про белого бычка.

Артур убивает ее, но она в новом круге его все равно сажает в машину? Серьезно? А потом говорит, что сбежит? Не судьба была сразу проехать мимо, если она все помнила?

Много ошибок, особенно пунктуационных.

"Над ней возвышался Артур и насмехался" - тут меня тоже просто пробило на смех.

"Кровь ее стекала вниз и мочила одежду"- речевые шедевры))

Автор не напугал, а повеселелил)) Это единственный плюс рассказа. Нет.

Кассета

Нельзя записывать мертвецов на кассету. Как герой нашел заброшенную где-то там деревню, неясно. Наверное, встроенный внутри навигатор. А сжечь кассету не догадался? Не догадался потому, что иначе бы автор не получил нужную концовку. Нет.

Остров Фербера

Главный герой приезжает на остров, где распространен Культ Смерти. Владелец острова - сам Фербер, довольной эксцентричный человек, научившийся оживлять мертвецов.

Интересная завязка, но само повествование скомкано, особенно финал. Не успеваешь привязаться к герою, и вот он уже на столбе, и весь мир сходит с ума.

Вся творящаяся вакханалия во время пришествия Овуо описана одним абзацем. Автор замахнулся на рубль, но смог на копейку. Нет.

И да. "Благо никто из пациентов фон Фербера не умер – была вовремя оказана медицинская помощь. Все тела в доме оказались выкопанными мертвецами из кладбищ". Трупам была оказана медицинская помощь? Или автор неправильно выразился?

Мы услышим

Не напугал даже слом четвертой стены, когда некие существа начинают намекать читателю, мол, мы и за тобой придем. И поможем.

Главный герой никакой. Его не жаль, ну совсем. И в чем смысл? Дима все же виноват в смерти Лёни или нет? И что на самом деле произошло? Бабаек в известность поставили, читателя нет. Нет.

Сыночек

Что за мода теперь почти в каждый рассказ совать в качестве антагониста инфернальную бабку?))

В квартире, где живет главный герой — маленький мальчик — мама сдает комнату странной старушенции. У бабки большой мешок с не менее странным содержимым.

После прочтения история оставляет много вопросов. Зачем нужна была часть с психушкой? Если там у бабки уже был "сыночек", куда он делся? Мама боялась этой старухи, но почему не смогла выгнать? Из-за денег? И что за странные врачи, которые не пытались найти родителей мальчика, установить место его жительства, а просто стали пичкать таблетками? Очень реалистично! Нет.

Бездонный колодцы Рораймы

Отличная история, прекрасно прописана. Автор без сомнения владеет слогом, умеет погружать читателя в атмосферу произведения. Несмотря на объем, читать было интересно, повествование не утомляет. Хорошие, выразительные описания.

В центре повествования - гора Рорайма, пристанище древних существ, которые используют людей в качестве книг. Главный герой хочет отснять материал для своего канала на Ютубе, а в итоге сам становится материалом.

Разумеется, да.

Игра со смертью

Добрая Смерть дает шанс больной раком героине.

Чем героиня вообще понравилась Смерти? Ну чем? Она совершенно никакая. Почему читатель должен поверить в происходящее? То есть, действия героини - это то, что действительно может повеселить Смерть? Серьезно?

А скелет с горящими глазами — автор хотел им напугать читателя?

Уф.

Отдельно отмечу абзац с описанием героини через зеркало — просто штамп из рядового фанфика. Детский лепет. Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS