Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №11, обзор №9

Читатель №11, обзор №9

Новости
Читатель №11, обзор №9

Черви извне

Обычная история про обычного поклонника зла. Ничем не запомнилась и не понравилась.

Червь

Крепкая научная фантастика с примесью мистики в виде блуждания души вне тела. Интересно, но это не хоррор. Нет.

Через парк

Задумка, в общем, неплохая, но! Герои ведут себя как-то неестественно, непродуманно и странно. А снеговики – снеговики молодцы, без сомнения. Но все же нет.

Черная вода

Написано отлично! Хорошие, небанальные построения предложений. Текст довольно поэтичен для прозы. Но! Рассказ – это форма прозаического произведения, в котором действие развивается стремительно, хорошо прописаны завязка, главный конфликт, кульминация и развязка. Если мы ударяемся в философию, то получается что-то типа эссе, пусть и красиво написанного. Мне понравилось, как сделано, но тематика не зашла, а действия как такового нет вообще. Нет, к сожалению. Но, автор, вы классно строите фразы!

Черно-белый

И опять вампиры, только уже животные. Кстати, в продолжение разговора об упырях (в отзывах к прошлому обзору были комментарии, что вампир и упырь – суть одно и то же). Так вот, нет. Повторюсь еще раз, упырь – порождение славянской мифологии. Это восставший из могилы мертвец, который таким образом наказан за грехи при жизни. Чаще всего, злобный колдун или вредный родственник, отравляющий существование всем вокруг, либо просто грешник, которому нет места на том свете. В загробном своем существовании бедный упырек вынужден скитаться по свету, пить кровь людей и животных, жрать сырое мясо, а в совсем уж голодное время – и тухлятину (свеженькие трупы). Кстати, упыренышем легко может некрещенный и убитый ребенок или ребенок, рожденный от живой женщины и какой-либо нечисти. Но это уже называется шишигой, хотя суть почти одно и то же. Вампиры – существа мифологии европейской. И они нисколько не идеализированы – именно такие они и есть, аристократичные, рафинированные, пьющие исключительно живую, теплую кровь. Выпьют мертвой – загнуться тут же. И еще они умеют обращать в некое подобие вампиров живых людей, чего уж точно упырь не умеет. И еще они превращаются в летучих мышей. Сегодня эти понятия, ввиду слишком большой близости, почти одно и то же, но изначально происхождение разное. Но это я отвлеклась немножко. Так вот, «Черно-белый» – это тоже про вампиров, но в мире животных. Вполне интересно и написано живенько, бодренько. Мне понравилась идея, но подкачала реализация. Наверное, нет.

Черный шар смерти

Про мини-черные дыры. Ничего особенного. Не зацепило.

Чертова карьера

Про двойного агента: одной ногой на КГБ работает, а другой – на самого черта. Форма рассказа – описание трудовых будней. Мистично, конечно, с хорошей долей юмора, но не страшно вообще. Нет. Хотя автор – большой молодец, здорово придумал и хорошо написал.

Чиксулуб

Вот это круто! Вообще, джунгли – благодатная тема для ужасов, а тут плюс и сюжет захватывающий. Я рассказ не прочитала, а проглотила и потом еще раз перечитала. Написан здорово, интересно и даже не страшно, а жутко. Я до паники боюсь клещей (хоть и приходилось не раз вытаскивать их, уже насосавшихся, из кота и ребенка, но все равно мерзость), автор тут четко попал в цель! Спасибо за эмоции – и да, конечно.

Что сделала бы Мира

Про развитие раздвоения личности, причем второе «Я» героини, та самая Мира, довольно решительная, дерзкая и злая девчонка. Автор, ну а что там было-то в седьмом дне? Очень уж интересно, почему про это ни слова? Или так задумано, и никто из героев до этого этапа не доходит, а там типа: «Вот вы и выпустили свое истинное «Я», теперь его уже не остановить, аха-ха-ха!» Нет, правда, рассказ интересный, но опять же нестрашный. И тему зря такую взяли, много уже было произведений про захват тела более злобным альтер эго. Нет.

Шайла

А рассказ-то про собачку! Честно, я не догадалась. На протяжении всего повествования думала, что это за сущность такая жила вместе со стариком? Неплохо, особенно описание интеллекта понравилось. Был у моей подруги, правда, не пекинес, а мопс – та еще тварь! Увалень, клыки наружу и слюни рекой. И злой, зараза! Терпеть его не могла. Шейла напомнила мне эту милейшую тварь божью. Рассказ понравился, читался легко. Но не знаю, стоит ли его в сборник: все-таки не страшно совсем. А вот в связи с пожиранием мертвого старческого тела вспомнился мне один рассказ, «Однажды после сытного ужина» называется. Там реально страшно и безысходно, а тут атмосфера не дотянула. Наверное, нет, но за финальный твист автору спасибо.

P/S. Читая рассказы, я пишу отзывы просто по эмоциям, ощущениям, ассоциациям. Ни разу не претендую на роль критика или великого знатока. Просто всегда (лет с 5) много читала, люблю читать до сих пор, поэтому решила впервые принять участие в таком интересном деле. Большинству авторов – спасибо, многие тексты реально интересные, пусть и не совсем страшные.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 18 RSS

  • 1Mileena26-03-2019 07:27

    Насчет различий упырей и вампиров. Упырями становятся колдуны ( к примеру), а вампиром самоубийцы, укушенеые другим вампиром. Вампир нападает только на людей, а упырь и на животных. Так же упыри не меняют свою форму в отличии от вампира.

  • 3Olga26-03-2019 02:01

    Интересно, из какого источника информация, что упыри едят мертвечину? У Толстого упыри по сути те же вампиры. И ребёнок -упырь у Толстого - не шишига, а именно вампирёныш. Шишига - что-то другое, другой ребёнок. Может, абортированный, я точно не помню.

  • 4amabilisa25-03-2019 22:45

    Я придумала обалденный хоррор! Ловите для реализации: автор отослал текст на конкурс и постепенно слетает с катушек в ожидании отзыва на свой текст smile Или превращается в вампира smile

    Спасибо большое, что разъяснили разницу междв вампиром и упырём. Давно было интересно, чем же они отличаются, но руки не доходили посмотреть.

    • 5frenzyen25-03-2019 22:58

      amabilisa, вообще в детстве читала украинские сказки и в них упырь был скорее мертвец (типа зомби), который и кровь пил и мясо ел. Лично для меня это единственное между ними различие, и то основанное на стереотипе из детства=)

  • 6Е-ва25-03-2019 22:41

    У Брокгауза и Эфр. написано, что происхождение славянское, но суть одно. У поляков вампир - это летучая мышь.

    Смущает другое - "благородство" западных вампиров. Это сомнительно. У Толстого "Упырь", "Семья вурдалака", "Встреча через триста лет" , и там и там это мертвецы, встающие из могил и пьющий кровь.

    • 7Po3T25-03-2019 22:48

      Е-ва, для некоторых неосведомленных людей вампир = Дракула.

      И даже не Влад Цепеш, чтоб он был здоров, а исключительно образ, описанный Мэри Шелли.

      • 8tsvoff25-03-2019 23:54

        Po3T,

        Мэри Шелли

        А у нас "Дракулу" Брэм Стокер написал.

      • 9Е-ва25-03-2019 23:26

        Po3T, вообще-то запутаться немудрено. Вампир, упырь, вурдалак. А ещё стригой, морой и другие вампироподобные сущности. Каждый чем-то отличается от других. И это только европейские. Это непросто, запомнить всё о каждом )

      • 10Po3T26-03-2019 00:08

        tsvoff, прастите

        *лезет обратно в портал в свой злой параллельный мир*

  • 11Po3T25-03-2019 20:59

    Начали ходить безобразные слухи. Говорили, что новый градоначальник --- по ночам, в виде ненасытного упыря, парит над городом и сосет у сонных обывателей кровь. Салтыков-Щедрин, История одного города.

    Парит, видимо, на фанере. Той, что над Парижом пролетала и понахваталась европейских манер: мол, кровосос летать уметь должон, иначе в приличное общество не пустят.

  • 12tsvoff25-03-2019 20:15

    упырь – порождение славянской мифологии. (...) Вампиры – существа мифологии европейской.

    о_О читатель из параллельной реальности?

    • 13frenzyen25-03-2019 22:29

      tsvoff, я не автор обзора, но всё же Упы́рь (вурдалак, вампир, кровосос) — общеславянский мифологический персонаж, заложный покойник, встающий по ночам из могилы; он вредит людям и скоту, пьёт их кровь, наносит ущерб хозяйству.

      Т.е. по сути и упырь и вампир порождение славянской мифологии (кстати, славяне и в европе живут). =))

      • 14Po3T25-03-2019 22:46

        frenzyen,

        Исследователи сходятся на том, что слова́ вампир и упырь — общего происхождения, но уже с праформой налицо неясности

        Википедию можно читать не только по запросу "упырь", но и по "вампир".

      • 15tsvoff25-03-2019 22:43

        frenzyen, более того, из приведенной вами цитаты прямо следует, что вампир и упырь - синонимы. Но в реальности читателя - очевидно, параллельной - это не так.

        Вообще, не исключаю, что существуют лоры (литературные или игровые), где терминами вампиры и упыри обозначают разные подвиды кровососов, но выдавать такое искусственное разделение за непреложную истину и называть ошибкой знак равенства между упырем и вампиром - это какой-то нонсенс.

      • 16frenzyen25-03-2019 22:55

        Po3T, вы не поверите, но я прочитала и про вампира и про упыря, не говоря уже о том что итак знала что да как. Просто на слово мне никто бы не поверил.

      • 17frenzyen25-03-2019 22:47

        tsvoff, так я как раз на вашей стороне=) Упырь и вампир одно и то же по сути. Думаю, автор считает так, как написал, потому что слово "упырь" чаще используется в украинских и русских текстах, а слово "вампир" в англоязычных.