Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №11. Обзор №45

Читатель №11. Обзор №45

ССК-2021. Отбор
Читатель №11. Обзор №45

Не зевай

Еще один текст про практикантов, отправляющихся к черту на рога для сбора информации о местных. Разумеется, о странных местных. Начало затянутое, но с горем пополам герои таки добираются до деревни. А там все происходит очень быстро и сумбурно — почему-то мертвых воскрешают чтобы они следили за курятником, в Лёху через открытый рот забирается нечто, и он улетает, как воздушный шарик. Вера местных никак не описана, мы о ней вообще ничего так и не узнаем, соответственно, неизвестно, что и как они делают и кто им в этом помогает. Есть только мотив — деревня вымирает, нужна свежая кровь. По тексту — есть странные моменты, типа «Серега увидел друга таким впервые — толстым, неказистым, дрожащим от страха...». В общем, я текстом не прониклась.

Незнакомцы во мне

История про парня, на которого сошел снег с крыши. И теперь у него болят глаза, болит голова, а его родителей заменили злобные доппельгангеры. Он решает обратиться к психиатру, и его кладут в стационар, но оказывается, что психиатр — его отец, а медсестра — мать. Проблема в том, что нет даже намека на реальность происходящего — герой уверен, что сошел с ума, и все остальные тоже в этом не сомневаются. А читать про чужие галлюцинации не очень-то интересно, тем более никому они не угрожают.

Некротроф

В целом мне история понравилась. Монстр довольно жуткий, ситуация пугающая. Мне не понравился финал с медсестрами и врачами, не понимаю смысла в самом конце вводить толпу персонажей, чтобы они просто пообщались. Честно говоря, мне бы было интереснее узнать, какие планы у Ярика и Серого, куда идут, что будут делать. Но в остальном все хорошо.

Ненависть

Вот честное слово, по началу это все было больше похоже на уныние. Нудный главный герой, который долго и нудно раскачивается чтобы пойти в школу. А потом оказывается, что все сходят с ума и бьют друг друга. И вот весь текст все бьют друг друга. Никакого психологизма, никакого садизма, никакой изощренности. Просто махач. Мне не понравилось.

Ненужная

Очень живописные сцены. Особенно те, которые должны пугать. Красиво. А вот сюжет я не постигла. Главный герой бросил девушку (и забыл как ее звали, это уже не первый забывчивый казанова в этом отборе), а девушка его преследовала. Тогда он прибил на ее дверь дохлого голубя, из-за чего девушка решила покончить с собой. Потом она лечилась, и чем лучше становилось ей, тем хуже — ему. Но потом все стало нормально, пока он не увидел, что ему тоже прибили на дверь мертвого голубя. Он заставил консьержку снять голубя, она поранилась и заболела орнитозом. Она мучилась от болезни и от кошмаров, а герой болел дома. Потом она умерла, а он выздоровел. А я так и не поняла, в чем смысл текста.

Непобедимая пшеница: метаморфозы

Автор дал своим героям далеко не самые популярные имена, видимо, чтобы они запомнились. Проблема в том, что каких-то отличительных черт героям не дано. Нет ни одного более-менее раскрытого персонажа. Их просто много и они просто массовка. Массовка для чего? Для пшеничного апокалипсиса. Не понравилось.

Непроизвольные искажения

«Палец активно закивал головой и растворился в воздухе» — отличная фраза, прекрасно иллюстрирующая то, что я сейчас прочитала. Безумный профессор ставит дичайшие опыты, из-за которых по улицам ходят голые вампиры (чьи лица обрамлены массивными подбородками), пальцы выбивают друг другу зубы, а люди могут снимать свои головы чтобы посмотреть, не началось ли облысение. Герой решил отомстить профессору за смерть своей невесты, но оказалось, что у героя нет никаких сверхспособностей, что их ему дал сам безумный профессор. Вот такой вот неожиданный поворот. Сюжет как у детского мультика, пугаться совершенно негде.

Ничейные дети

Честно скажу, мне не понравилось. Сюжет — во время гражданской войны пятилетний Тоша и его мать пытаются скрыться в лесу, периодически находя себе временных пап. В итоге мать убивают, а Тошу отдают в приют, в котором с голоду варят суп из воспитанников. В конце концов несколько оставшихся в живых ребят решают убить директора и умирают сами. В финале мать радостно приветствует Тошу на том свете. Я не считаю, что это ужасы. Максимум историческая драма с элементами мистики. От этого текста мне абсолютно не страшно — он может вызвать лишь грусть, но не вызывает и ее. Почему? Потому что это текст-манипуляция. Как же так, вам что, не жалко бедных детишек? Нет, меня раздражает, что меня пытаются разжалобить, используя бедных детишек. Понятно, что каждый сам решает, каким образом добиться от читателей нужных ему эмоций. И методы автора — это дело только автора, и если они приносят те результаты, которые ему нужны, то прекрасно. Но я не могу дать нужную эмоцию, если понимаю, что ее пытаются из меня выжать. Поэтому после прочтения текст оставил гадкое послевкусие. Хоррор-элемент у нас тут дети-упыри, приходящие к приюту по ночам. На сюжет никак не влияют, более-менее интересного описания не имеют, просто приходят ночью и жмутся к окошку как воробышки, заглядывают в окна как сироты в рассказах Диккенса. И еще есть привязанные к деревьям выпотрошенные солдаты, которых видит Тошка во сне. Написано со всеми возможными ошибками, некоторые фразы вообще вгоняют в ступор: «А к снам дурным и гостям, названным он ещё с Петрограда, привык». Так что… от меня нет.

Новогодние желания

Я очень люблю новогодний хоррор. И уже жду анонсированный новогодний сборник. Но сюжет этого конкретного текста не то чтобы очень впечатляющий. Зато написано ярко, красочно, сочно. Так что подумаю об этом, когда буду составлять список.

В общем, я закончила. Завтра проверю, может что пропустила. И возьмусь за список.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS