A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: key

Filename: feedburner/index.php

Line Number: 59

Читатель №11, обзор №4 (комментарии к странице) https://horrorbook.ru/ Серия «Самая страшная книга». Продано свыше 100 тысяч экземпляров. Современный русский хоррор - лучшее! Mon, 11 Mar 2019 22:22:09 +0300 en-ru MaxSite CMS (http://max-3000.com/) Copyright 2024, https://horrorbook.ru/ Давыденко Павел к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6296 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6296 Mon, 11 Mar 2019 22:30:44 +0300 none@none.com (Давыденко Павел) Спасибо за отзывы и впечатления)

]]>
БАНК к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6297 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6297 Mon, 11 Mar 2019 22:33:33 +0300 none@none.com (БАНК) О, "герои, которым обязательно нужно сочувствовать" и "только мотивированное зло"!!!

Сразу две темы для праведного авторского огня! ))

]]>
Ланнет к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6298 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6298 Mon, 11 Mar 2019 22:35:15 +0300 none@none.com (Ланнет) Спасибо за столь развернутые отзывы))

]]>
Джек к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6299 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6299 Mon, 11 Mar 2019 22:53:09 +0300 none@none.com (Джек) Вот заметила я одну тенденцию. Многие рассказы начинаются отлично, затягивают, их читать интересно, приятно, но ровно одну треть или максимум половину. Потом все скатывается в какое-то беглое пересказывание основных моментов сюжета, причем не очень качественное, поверхностное повествование. Такое ощущение, что у авторов была интересная задумка, но как ее красиво развязать, они представляли смутно, – и в итоге рассказ скатывается непонятно во что.

(Противным занудным голосом): а может, это потому, что у нас десять тыщ знаков отняли.

]]>
Парфенов М. С. к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6300 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6300 Mon, 11 Mar 2019 22:54:03 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Джек, (сатанинский хохот) х..ый вы писатель, если для вас 10 тыщ знаков - смертельно.

]]>
yarkova к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6301 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6301 Mon, 11 Mar 2019 23:37:46 +0300 none@none.com (yarkova) Парфенов М. С., плюсую. Рассказ из 70 тысяч знаков хорошенько вычитать, почистить - и вот уже 60 тысяч знаков.

]]>
Po3T к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6302 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6302 Mon, 11 Mar 2019 23:39:15 +0300 none@none.com (Po3T) БАНК, даёшь "мотивированных героев" и "зло, которому надо сочувствовать"!

]]>
amabilisa к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6303 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6303 Mon, 11 Mar 2019 23:54:18 +0300 none@none.com (amabilisa) Прочла обзоры. Зацепил один вопрос. Понятно, что он адресован автору «Взгляда твари», коим я и близко не являюсь, но очень хочется про абрикосы рассказать.

Не знаю, в данном случае у автора это ошибка и сленг, но на юге России в просторечьи абрикосовое дерево обычно называют «абрикоса». К примеру, обыденные фразы местных: «абрикоса зацвела» или «возьми под абкосой». Если крае эдак в Ставропольском сказать кому-нибудь «абрикос» – никто про дерево не подумает, все нарисуют в голове плод этого дерева.

Это примерно так же, как и «бурак» там в борще вместо «свёклы».

Так как я немного знакома и с северной, и с южной культурами, то взяла на себя ответсвенность разъяснить.

Хотя, судя по тому, что вы написали о стиле повествования автора, он мог просто-напросто ошибиться, а не передать южную речь smile

]]>
amabilisa к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6304 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6304 Mon, 11 Mar 2019 23:58:12 +0300 none@none.com (amabilisa) yarkova, у нас на портале так вообще зачастую проходят конкурсы рассказов с лимитом 400, а то и 200 слов (1500-2000 символов). Интернсно, если автору стало тесно в 60 000, то как бы он упаковался в 2000?

]]>
tsvoff к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6306 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6306 Tue, 12 Mar 2019 00:33:55 +0300 none@none.com (tsvoff) Po3T, если уж в рассказе есть герой (а это не всегда так), то понимание его мотивов куда важнее возможности ему посочувствовать. Так что по первому пункту, действительно, даёшь.

]]>
yarkova к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6307 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6307 Tue, 12 Mar 2019 01:18:08 +0300 none@none.com (yarkova) amabilisa, а что за портал? Можно в личку smile

]]>
к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6308 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6308 Tue, 12 Mar 2019 01:26:36 +0300 none@none.com () amabilisa, тоже интересен портал. Можно Вас попросить написать в вк?

]]>
GoreTesque к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6315 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6315 Tue, 12 Mar 2019 09:25:12 +0300 none@none.com (GoreTesque) БАНК, "только мотивированное зло"

Вот согласен, если не огонь, то авторский дымок гарантирован. А как же мистика, таинственность, абсолютизация зла? Как по мне, зло с мотивом -- это уже зло без яиц, которое совсем не пугает.

Столько классных историй загублено трендом объяснять истоки и причины.

]]>
БАНК к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6316 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6316 Tue, 12 Mar 2019 09:36:37 +0300 none@none.com (БАНК) GoreTesque, я не спорю со вкусом читателя (я вообще не спорщик).

Но примеров немотивированного зла много, и они прекрасны.

Равно как и истории с большей долей недосказанности (мне всё понятно про Крюгера, но я могу часми обсуждать Твин Пикс, например).

Объяснялки — школьная привычка, такое мнение. Можно с ними, можно без них. Разнообразие этохорошо.

Та же история про сочувствие. Истории про маргиналов и психопатов не менее завхватывающие.

Для меня основной критерий — мастерство рассказчика.

]]>
БАНК к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6318 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6318 Tue, 12 Mar 2019 09:38:39 +0300 none@none.com (БАНК) Po3T, ломаем систему: я — немотивированное сочувствие и героическое зло!! ))

]]>
Kiu к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6319 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6319 Tue, 12 Mar 2019 09:41:19 +0300 none@none.com (Kiu) GoreTesque, точно. Мне ближе кинговское "Это просто случилось. Не спрашивайте меня, почему". Смысл смотреть на фокусника, объясняющего систему трюка?

Хотя, наверно, под "халтурой" читатель имеет в виду просто намалеванный "неведомый, безграничный, туманный ужас", которым начинающие авторы замазывают плохой сюжет - тут соглашусь.

"Если автор вводит зло, но не поясняет, откуда оно, и зачем ему надо творить черные дела"

Почему зло творит черные дела? Просто потому, что может. Это же зло, такая у него природа )

]]>
GoreTesque к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6320 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6320 Tue, 12 Mar 2019 09:58:52 +0300 none@none.com (GoreTesque) БАНК,
я могу часми обсуждать Твин Пикс

Тоже в первую очередь подумал о Линче, который прекрасно обходится без прозрачных мотивов зла и этим реально пугает. Или Хэллоуин Карпентера (самый первый) -- еще до семейной санта-барбары.

Школа со своими анализами героев делает одну из двух вещей: либо приучает искать во всем четкую логику, либо навсегда отвращает от стандартизированных объяснений -- когда партия утверждает одно, а тебе видится совершенно другое. Я вообще за множественность трактовок, но для это, конечно, нужна качественная работа.

]]>
Джек к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6324 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6324 Tue, 12 Mar 2019 13:58:00 +0300 none@none.com (Джек) Парфенов М. С., никто не гарантирует, что рассказ все равно бы не получился фуевый. И что он не фуевый сейчас.)

]]>
Джек к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6325 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6325 Tue, 12 Mar 2019 13:59:38 +0300 none@none.com (Джек) GoreTesque, ну вот убрали Санта-Барбару из нового Хэллоуина, а кинцо-то получилось посредственное.

]]>
GoreTesque к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6327 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6327 Tue, 12 Mar 2019 14:07:23 +0300 none@none.com (GoreTesque) Джек, мне понравился.smile

]]>
к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6330 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6330 Tue, 12 Mar 2019 17:44:43 +0300 none@none.com () Почему неожиданно становится плохишом? Потому что парк окончательно подчиняет его своей воле. Ближайшая аналогия из хоррора - отель Оверлук из Сияния

]]>
tsvoff к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6332 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6332 Tue, 12 Mar 2019 20:04:24 +0300 none@none.com (tsvoff) belmo, всё должно быть в тексте. Дополнительные пояснения стоящего рядом автора только портят впечатления. Тот случай, когда "если надо объяснять, то не надо объяснять"

]]>
к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6334 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6334 Tue, 12 Mar 2019 20:48:04 +0300 none@none.com () tsvoff, в тексте об этом практически прямым текстом написано ближе к концу(

]]>
tsvoff к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6335 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6335 Tue, 12 Mar 2019 21:48:34 +0300 none@none.com (tsvoff) belmo, ну, значит, читателю этого не хватило. Сложно что-то говорить, не видя текста, возможно, стоило уделить больше внимания подготовке трансформации. У того же Кинга Торранс и без отеля не был пай-мальчиком, не факт, что не окажись он в "Оверлуке", он не стал бы гоняться за семьей с топором.

]]>
yarkova к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6336 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6336 Wed, 13 Mar 2019 03:23:01 +0300 none@none.com (yarkova) tsvoff, вопросы от читателей всегда вызывают естественное желание оправдаться))

]]>
1001 к "Читатель №11, обзор №4" https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6709 https://horrorbook.ru/page/chitatel-11-obzor-4#comment-6709 Fri, 29 Mar 2019 23:30:29 +0300 none@none.com (1001) За такое снисходительное отношение к рассказке "Всё включено" - большое вам человеческое спасибо, вы совершенно правы во всем от и до. на конкурс писался совершенно другой рассказ, там всё шло четко, вычитывалось, редактировалось, но за два дня до дедлайна вдруг стало понятно, что рассказ выходит интересным, но не страшным, и пришла идея "Всё включено", и мне показалось, что стоит рискнуть - не дописывать начатое, а сделать новое. так что "вв" дописывалось за пять минут до дедлайна. Мне стыдно и за ошибки и за невычитку, и за то, что вам пришлось продираться сквозь это всё, благими намерениями, в общем, всё та же дорога. если рассказка пройдет, разумеется там всё будет доведено до кондиции, чесслово. Но даже если не дойдет - вам всё равно спасибо.

]]>