Итак, продолжим.
Выход
Для меня это сложный текст. Потому что с одной стороны, он написан довольно ладно, а с другой — вообще ничего не понятно. Героиня не читается - нет никакой истории, кто она, откуда взялась, что сделала, за что ей все это, куда она направится, если спасется? То есть читателю ясно, что она пытается выжить, но это буквально все, что вообще известно читателю. Про сам мир, в котором все это происходит, тоже написано очень скупо — есть уровни, есть кара, но на чем все держится? Место, где все происходит представить просто невозможно. То есть сначала героиня ничего не видит, но когда зрение возвращается, появляется описание храма. Два абзаца, которые, хоть и включают в себя много слов, в том числе и прилагательных, но дают представление только о том, что 1) под ногами трупы; 2) над головой трупы; 3) между трупами туман. Этого мало для того, чтобы понять, где происходит действие. Описание «насекомых» отсутствует, упоминаются два невероятных монстра, которые сошлись в битве, но что они такое и какие они — неизвестно. И когда дело доходит до владельца того самого голоса в голове, автор рассказывает о том, как проводится та казнь, но совершенно не описывает, какой вид представился героине. Картинки нет. Все мутное, расплывчатое и непонятное. И я читала текст с интересом, но в итоге это было скорее разочарование. И это обидно, потому что у меня сложилось впечатление, что автор умеет.
Вышивальщица
У меня такое ощущение, что в этом отборе мне лучше всего заходят сюжеты, действие которых происходит в прошлом. Далеком, или не очень далеком, но все же. И я теперь не могу понять, было ли так всегда, или это что-то новенькое. В любом случае, текст мне понравился. Он интересный. Душевный такой. Бедную женщину очень жалко, какие же все упыри вокруг. Я не могу сказать, что он какой-то особенно страшный, явно не тот, из-за которого потом будет невозможно уснуть ночами. Но хоррор-составляющая есть, причем достаточно крепкая.
Гарем
Какие сочные образы, это что-то. Каждый персонаж «по ту сторону» является ярким и своеобразным. Чего не скажешь про блеклых живых — ни у Наташи, ни у Алексея нет никакого лица. И я вообще удивлена, что Алексей умер не от рака легких. Ну или других каких ужасов, которые печатают на упаковках сигарет. Позабавили двое из ларца — Ренат и Ринат, я даже подзависла ненадолго. В общем, как картинка — великолепно. А вот сюжет… а вот сюжет мимо, к сожалению.
Где не горят фонари
История поначалу заинтересовала. Маман, которая может неделями отсутствовать дома, меняя хахалей как перчатки. Сыночек, который боится оставаться в пустой квартире. Сильно боится, правдоподобно боится. Но потом все это слилось в какую-то непонятную вакханалию с потерей памяти, мертвой девушкой и ее призраком, безумной мамашей и попытками убить сыночка чужими руками. Печально.
Глюки
Начинается все довольно быстро, с трупа бомжа. Раз-раз, и поскакали. Потом безумие — супер. И вдруг все стопорится. Разговоры-разговоры-разговоры. Ни о чем и ни к чему. И в самом конце скомканное объяснение и сразу за ним — шустрая развязка. И кошка, которая тоже видит глюки. Не знаю, что с этим делать.
Гнездо из скорлупы
Очень хорошо.
Гнилой
Про бандитов и вампиров, и бандитов-вампиров. Концовка понравилась. Все остальное.. читать было интересно, но эти однообразные истории о том, как бандиты стали бандитами, реально утомляют. И это при том, что причине, по которой Гнилой стал вампиром, внимание вообще не уделено. Ну, во всяком случае, озвученную причину трудно принять всерьез. То, как Гнилой сколачивал себе армию вампиров, выглядит немного нелепо. Как и крестовый поход на Щебня. А еще не понятно, что за фигня с крестами. Наверное, я просто не в отношусь к ЦА.
Госпожа консультант
С первых строк напомнило «Видение» Дина Кунца. Ну или сериал «Медиум», про женщину, которая видит преступления во сне и помогает их расследовать наяву. Думаю, ну давайте, расскажите про травму головы. Рассказали, автокатастрофа была. Вот только оказалось, что дело не в экстрасенсорных способностях в их традиционном понимании. Выясняется, что кроме видений она приобрела еще вечную молодость, невероятную привлекательность, всякие там супер чары, силу и выносливость. Но это не важно. Важно то, хоррора как такового нет. Окей, есть всякие там магические силы — мистические жилы, но это не гарантия хоррора. Есть маньяк, которого на протяжении всего текста не видно и не слышно. Но знаете, что происходит весь текст? Героиня страдает от того, что следователь такой привлекательный мужчина, что же ей, обычной женщине, делать, до добра этого не доведет, сгубит же жизнь такому парню, он же ее так и манит. А следователь такой — ах, какая женщина, а я рядом с ней как юнец, влюбился как щенок. Я не могу такое читать на серьезных щах. В конце они ловят маньяка, героиня губит таки жизнь следователю, а потом задает себе вопросы — что ж не так, ангел ли я или демон? В общем, какая-то сентиментальная история в декорациях погони за безликим маньяком. Может кому и зайдет. Не мне.
Гратола
Честно скажу, это явно не моя «вкусовщина», но рассказ стоящий. Думаю, да, он хорош.
Грибная жарёха
Первое, что бросается в глаза — автор не решил, как обращаться к своему герою. Я понимаю, что нельзя все время называть персонажа только по имени, но все же если изначально героя именуют исключительно по имени-отчеству, то это, по сути, является одной из характеристик героя, штрихом в его образе. И резкий переход просто на имя вызывает вопросы — типа, что случилось? Вы скорешились по ходу сюжета? По поводу сюжета — грибника атаковали грибы. Здоровенные грибы-мутанты. Напомнило «Русские страшилки» — может быть помните, лет двадцать назад был такой упоротый сериал. Во всяком случае, гигантские грибы там точно были.
И когда наступит ночь
В тексте есть достаточно много странных словосочетаний, скажем так, несогласованных. Типа «маниакальность Юлианой» или «сомневалась звонить в полицию». На самом деле, когда я поняла, что в тексте будет речь о девушке, которая замечает признаки чьего-то присутствия в доме, я подумала, что я принадлежу ЦА. Это четко та тема, которая меня пугает. Но рассказ меня не напугал. От слова совсем. Не знаю, является ли проблемой чрезмерное внимание болтовне героинь, или их абсолютная картонность, или даже просто нелепое описание двух дамочек со сковородой и шваброй наперевес, идущих сражаться против гардеробных крыс. Или дело в том, что не было никакого нагнетания напряжения, а про того, кто в итоге оказался маньяком, упоминали всего один раз и вскользь. В общем, мне не зашло.
И, наклонившись, он задул свечу
Текст ладный, но сюжет странный. Два парня находят хижину в лесу, в которую позже приходит девушка. Просто левая неизвестная девушка. Потом один из парней вместе с этой девушкой разыгрывают второго парня, а потом он пугается чего-то, но никакой конкретики нет. Пугается ящика? Кетчупа? Зеленых глаз? Что вообще произошло? В общем, итог истории мне совсем не понятен. И еще «дверной кушак» — речь о дверном косяке? В общем, я в непонятках.
Комментариев: 0 RSS