Читатель №11, обзор №17

Смола

Ну, такой, образный рассказ про муки творчества и про то, как и из чего рождаются художественные тексты. Развернутая метафора, можно даже так сказать. Неплохо, но не страшно, и меня никак не зацепило. Нет.

Соавтор

Много раз читала рассказы, где выдуманный писателем герой начинал управлять его жизнью, а иногда и вовсе менялся жизнями или уничтожал своего создателя, замещая его в реальности. Тут несколько иное, тут сам роман начинает себя переписывать. Вообще-то, даже интересно. Но опять-таки – не страшно, только поэтому нет.

Советчик

Опять про то, как темная сторона (или потусторонний демон, ибо он вылез из зеркала, и тут не совсем ясно, как оно обстоит на самом деле) вытесняет добрую личность на какие-то задворки сознания. И начинает свое победное шествие по этому миру (с кровавых убийств, разумеется). В общем, сто миллионная вариация недавнего «Апгрейда» или древнего «Газонокосильщика». Я не впечатлена.

Сорок три ступеньки

Обычный проходной ужастик. Ничего нового и оригинального. Нет.

Соседи по комнате

А вот это точно по мне. И даже рискну вызвать опять недовольные комментарии, но это произведение очень похоже на кинговское. Вот тот же психологизм, то же медленное раскачивание, то же неторопливое жизнеописание героев, то же подспудное ощущение надвигающегося капеца, погружение в отношения, развитие конфликта… Только Кинг пишет искуснее, тоньше. Он мастер мелких деталей, мимолетных реплик, замечаний, формирующих историю героя. Зная развитие персонажа, читатель понимает его поступки и характер. В «Соседях по комнате» такого ювелирного мастерства нет, но атмосфера та же самая. Вот прям так и виделось кинговское «Тело» в каждой строчке, каждом сюжетном повороте. Мне очень понравилось. Атмосфера затягивает, и читалось совсем не скучно. Я обожаю подобную прозу, и автор мне угодил. Единственное огромное «но» – это не хоррор. Рассказ не подходит под формат самой страшной книги. Драма, да, скорее даже трагедия, но отнюдь не ужасы. И да, даже всемирно признанный Король ужасов пишет далеко не всегда ужасы. Кинг – мастер психологических триллеров вперемешку с драмой. Вот тут что-то такое же, хотя и очень атмосферное. Только поэтому, к сожалению, нет. Но, автор, мне очень-очень понравилось… Такое нарастание безумия – это прекрасно. И нагнетание есть, добавили бы напряженности, жести – стопроцентное «да» было б.

Спи, спи

Опять сонный паралич, монстр, типа неожиданный поворот. Никак не тронуло.

Сплетенница

Образ висящих на сплетеннице плодов-людей шикарный! Очень понравилось, да и сюжетный поворот с бомжами и заброшкой тоже неплох. Все впечатление испортил смазанный конец. Не хватило градуса напряжения, оттого и развязка вышла совсем тусклой. Начало, развитие, конфликт – все хорошо, кульминация и концовка на троечку. Если доработать, тогда да.

P/S. А почему сплетенница? Она же кормится сплетнями, так не сплетница ли? Хотя, не принципиально.

Старый парк где-то на окраине

Неплохо-неплохо. Инопланетная тварь мимикрирует под окружающую обстановку, прикидываясь парком. Человек, решивший не вовремя прогуляться тут, оказывается в иллюзорном мире – брюхе этой самой твари. Интересная концепция, да и читается живенько. Блин, но опять – совсем не страшно. Какие-то мне в этот раз попались рассказы нестрашные… Автор, вы меня в тупик поставили. Рассказ интересный, образный, необычный и, возможно, кому-то покажется достаточно страшным. Я подумаю.

Страна поющих людей

Какая-то ерунда. Еле дочитала, перепрыгивая с абзаца на абзац. Мне было неинтересно и не особо понятно, что происходит. Нет.

Страшник. Рождение монстра.

Обычное фэнтези, ничем особенным не выделяющееся. Не понравилось.

Сувенир

Что? Оказывается. Все зло – в Настасье? Ну, вот как же так… Меня не впечатлило вообще.

P/S. Эти индийские божества порой так страшны, что одно их описание уже само по себе может стать ужастиком. Но не в этом рассказе.

Суженая

История неплохая, основанная на народных верованиях, написанная под стать Бажову. Да и змеек в ней хватает, совсем как у собирателя уральских сказов. Однако меня не зацепило.