Договор (2)
Этот сюжет в сказке про царя Берендея есть, практически точь-в-точь, только тут дочь. А я стихоплет. Нет.
Договор
Интересно было узнать про нюансы договора с дьяволом – раз. Про контрпункты прикольно, и понятно, что и на этот раз Князь лжи перехитрил человека, хотя и такого необычного, как Сергей. Явно Сатана, прожив тысячи лет, знал, что рано или поздно любой мужчина искушается – и поддается чарам других женщин. Эх, Серега, Серега, что ж ты так… Слабо оно, людское естество. Второй плюс – написано хорошо, хотя жизнь героини становится все хуже и хуже с каждым новым прочитанным абзацем текста. Мне рассказ понравился, но почему-то сказать сразу да не получается. Не знаю сама, почему. Подумаю.
Дождевик
Да ну, опять монстр в богом забытой деревне. Только идея про консервы понравилась – вот правда, страшно и жалко бедных людей. Но в целом, не впечатлило. Нет.
Долгожданная дисциплина
Бред. Других слов нет, кроме вопроса: зачем я вообще это прочитала до конца? Там сразу все понятно было, что ничего хорошего ждать не приходится…
Должок
Ох, как мне же понравилась Марина! Кишки выпадают, голова отваливается, а она еще пытается сохранить оптимизм, подначивает главгероя и шутит, хоть и саркастически весьма (но ее положение позволяет). Эх, жаль, такая девка пропала! Рассказ про маньяка, кстати, и довольно кровавого. И одновременно – красноречивый пример того, насколько тщательно и выверено необходимо авторам подбирать слова. Потому что, например, читая описание жестокой схватки жертвы с маньяком, я наткнулась на такую характеристику убивца: «ублюдочный Палыч». Блин, автор, я смеялась минут 5, наверное, и сейчас пишу с улыбкой. А потом сразу последовал такой оборот: «Старик его не замечал. Либо в голове его что-то помутилось от удара монтировкой, либо он так хотел прикончить девчушку, что весь прочий мир ушел на задний план». Ну, елки-палки, нельзя так писать, когда речь идет о борьбе не на жизнь, а на смерть. Сразу атмосфера сбивается – и хочется смеяться, а не переживать. Пока рассказу нет, но если вычитать и поправить язык – тогда вполне хорошее произведение получится.
Домик у речки
Про русалок. Не впечатлило вообще. Нет.
Домой
Еле дочитала до конца, да и то, перепрыгивая с абзаца на абзац. Очень какой-то муторный, скучный рассказ с мохнатыми мотыльками в виде главного зла (или не главного, я так толком и не поняла). Нет.
P/S. А где действие-то происходит? Локация из-за этих Оливеров-Олегов, Стелл и Дим вообще не понятна. Да и реалии-то вроде наши, родные, описываются, а город не пойми какой – Энкер.
Домофон
Вот это концовка! Прямо круто-круто-круто, я минут 5 сидела ее переваривала. Очень добротный рассказ, да и страшный весьма. Вот за такие произведения особенно обидно, когда в них миллион речевых ошибок, повторов, несогласованных слов. Автор, я скажу да, конечно, ибо рассказ отличный, но пожалуйста, вычитывайте тексты!
Дорога к святыне
Это то же пространство, что и в «Фантомных болях»? Чуть больше расширили хронотоп мира после Амбеца – и получился вот этот рассказ. Мрачно, безысходно, чудовищно (в хорошем смысле слова на этот раз, там мутантов много). Те же уроды, тот же отравленный химией мир… Идут через опасности и преграды к единственной цели – посмотреть на Святыню. Что там за святыня, спойлерить не буду, но весьма интересно все это читать. Мне понравилось больше, чем те же «Фантомные боли», напрягает только явная вторичность сюжета… Не знаю, буду думать.
P/S. Кстати, постапокалиптический мир, сотрясающийся от тирании агрессивного религиозного культа, пугает меня больше, чем тот, который остается после какого-то там ядерного Амбеца. Не люблю я религиозных фанатиков, брр.
Дорогая мамочка
Да это же «Психо», только с другой стороны и в русских реалиях! А еще, наверное, многие слышали леденящие душу истории, в которых старики умирали, а их пронырливые потомки, вместо того, чтобы сообщить о безвременно почивших предках, мумифицировали тела и потом пенсию получали месяцами, а если повезет, то и годами? Так вот, этот рассказ – симбиоз описанных двух историй с примесью геронтофилии, влечения к собственной матери, и кучей каких-то там еще сексуальных извращений (я не знаток этого вопроса, но там много всего). Читать было любопытно, однако нужен ли этот рассказ книге – пока не знаю. Буду думать. И да, он не столько страшный, сколько мерзкий. А страх и омерзение – это все же разные чувства, поэтому не знаю, не знаю, автор… Наверное, нет.
Комментариев: 0 RSS