311)Платформа.
Тяжёлый случай. Вот совсем недавно приводил 308 рассказ, как пример развесистой графомании. Ну что ж, эта работа ничуть не уступает! И ведь опять же, не хоррор. Вместо исторического фэнтези меняем жанр на фантастику, а в остальном - те же проблемы. Снова заунывный пустой патетичный муторный текст, где по делу, по сюжету процентов 10-15, а все остальное, безграмотная вода. Патетика в очередной раз сочится из каждой фразы: если ребята замолчали, то, это "разговор иссяк" да ещё переходя в "созерцательную нирвану", если курили, то "ароматизировали воздух" и никак иначе. К чему все эти надменные тяжеловесные слова? Текст теряет доверие, не находит путь к сердцу читателя. Непонятный пафос продолжается и в попытке писать витиеватым стилем, плюхаясь при этом в лужу, разбрызгивая стилистическую грязь. Да даже в именах. Ирен - чем не устроила Ирина? Дени или все таки Дэнни? Автор ещё сам не определился, поэтому пишет то с одной "н", то с удвоенной. Алекс - Сашка. К чему все эти надуманные, фальшивые имена, чем оправдан такой выбор? Действие невероятно затянуто, примером служит уже первая часть. Дочитав её, поймал себя на мысли, что по сути, ничего важного и интересного не произошло - унылый скучный текст. И так действие развивалось до самого финала. Из того немногого, что можно отнести к внятной сюжетной линии, складывается банальный фантастический сюжетец не первой свежести. Ну и чего было весь этот туманный огород городить? Персонажи также не внушают доверия, образы неглубокие, не прописаны. Разговаривают иногда сносно, но в целом - ненужная патетика. Ошибки, стилистика - вычитывать и редактировать чем раньше, тем лучше.
НЕТ
312)Призраки совести.
Здесь решить было трудно. С одной стороны, ровный психологический хоррор на тему посттравматического, для краткости, поствоенного синдрома со всем вытекающим сумасшествием. Но при этом подзатянуто и первая половина текста откровенно слабая. Военным действиям совсем не веришь, выписано бедно, слабенько, стереотипно. Какие то тра-та-та со свистелками. Вояки очень уж банальные, в бой идут не живые люди, а очередные штампы. До момента с возвращением Сашки домой, скажу честно, ситуация вырисовывалась печальная. Но к последней трети история начала раскачиваться, финал, конечно, легко предсказывается, даже название спойлерит, но сцены понемногу завлекали. Подумав, пришёл к решению, что работа не дотягивает. Продираться через неприглядную половину текста, чтобы потом выйти к неплохой, но простенькой, банальной концовке, того не стоит. Сократить фальшивую "военную часть", там по сути только сцена с Игилом и предательством нужна, лучше выписать героев, докрутить последние сцены и годный психологический триллер получится. Ну и поправить совсем уж детские ошибочки, те же тся/ться. Ощущается, что автор грамотный, писать умеет, а тут такое. Некрасиво.
НЕТ
313)Красные оттенки серого.
Кажется, заунывные, пустые, объёмные тексты пришлись на последнюю сотню. Ещё один муторный недохоррор, в котором чувствуется больше желание выговориться, чем напугать или хотя бы рассказать историю. Скучная проза про быт еврейской семьи с избытком экзотического колорита. Снова, в основном, неестественный глупый текст с капелькой цельного сюжета, снова обилие патетики и выспренности, неестественного пустопорожнего перекатывания слов. Опять же автор говорит за всех на разные голоса, не работая с персонажами и героями. Безобразие в стилистике, когда хочется писать красиво и пафосно, а получается наивно, громоздко и уныло. Говорить особо про подобные работы не хочется, стараясь быть оригинальными, все они одинаково вторичны по смыслу и написанию. От конкурсантов ждёшь увлекательную историю со старательной попыткой напугать, а здесь даже не хоррор плохой, жанра здесь совсем мало, да и тот для антуража - обычный плохой рассказ, особенно в части повествования.
НЕТ
314)Берегиня.
Совсем уж простенький мистический рассказик с любопытным, но не раскрытым мифологическим образом титульной "русалки". Цельный сюжет есть, автор понимает, куда ведёт, но беда в том, что и читатель тоже все видит, потому история кажется бедной и предсказуемой. Порой действие топчется на месте, динамика вялая, становится попросту скучновато. Сеттинг деревни плюсов не добавляет, да и описания скупые, картина не визуализируется. Персонажи, казалось бы, прописаны, характеры плоские, но есть, мотивацию героев чувствуешь, но с диалогами беда. Какие-то они нарочитые, слишком старательные, стоило бы подотпустить героев, позволить разговаривать живее, не выверять каждую строчку. Весь текст, кстати, немного скованный, не хватает лёгкости. Написано старательно, приятно, правда есть некая неопытность в повествовании, не хватает образности, разнообразной лексики, возможно, по этой причине скучновато читать. Недолёт.
НЕТ
315)Infelicita.
Бессюжетная зарисовка в виде потока мысли о том, о сем. Рассказ подводит даже не отсутствие цельной увлекательной истории, а бедный слог, неумение рассказывать и выстраивать повествование. Текст наполняют бедные, затертые метафоры, плоские образы, сбитый ритм, да и протагонист совершенно не интересен, особенно в виде постоянных проговариваний одного и того же. Работа не вычитана, грязи полно, особенно опечаток. Серая, невыразительная, бесцельная попытка в хоррор без ужасов, про которую и говорить-то не хочется.
НЕТ
316)Ляна и её нога.
Рассказ, честно говоря, глупый, и это его главная проблема. Начиная с вводной абсолютно нелогичной части-размышления про боевики и выбора протагонистки по поводу того, сообщить ли про найденную на помойке ногу, и до самой смерти. Сюжетные сцены выстроены как попало, связок нет совсем, логику и внятную мотивацию отчаиваешься найти уже после трети рассказа. В тексте есть какие-то, в теории, юмористические сцены, но прописано, подано тоже с каким-то идиотским раздражающим юморочком. А ужасов здесь, если что, вообще нет, пугать текст и не пытается. Персонажи - самая слабая черта истории. Две несвежие девицы лёгкого поведения, весь характер и мотивация которых сводится к тому, чтобы найти и отдаться мужикам, туркам на море, желательно, с большим хозяйством. Может, это тоже шуточка какая, а я не улавливаю? В итоге, все их поступки зависят от мужского внимания, улыбки и уплотнения в штанах, никакой проработки, глубины, работы с героями представлено больше не было. К чему все это? Написано неграмотно, стилистически неловко, бедно. Встречаются вообще странные фразы с непонятными повторами, наподобие: "Правда, были и в этом деле интересные нюансы были". Эти два слова одинаковы по смыслу? Или, может, второе употребление подразумевает "быль"? В любом случае, не уровень отбора.
НЕТ
317)Им тоже нравится золото.
Здесь совсем красота. Рассказик крохотный, но каких только стереотипов, надоевших моментов отбора, здесь не намешано! Здесь и "американский хоррор" из России с Джонами, Мэри и чудовищными шаблонами. И бабка-ведьма, и бредовый поток сознания, чего только нет. Умиляет один эпизод, в котором перед тем, как выписать банальнейшую сцену в полицейском участке, автор говорит, мол, знаете подобные сцены в кино бывают? Ну вот и тут подобная картина! Что стесняться? Можно сюжет фильма пересказать и выдать, мол, не поверите, но прямо как в кино. Конечно же, тратить долго время тут незачем - все плохо. Никакой работы с сюжетом, которого и так поскольку-постольку, весь стереотипный. Никаких персонажей - манекен Джон идёт по следу с глупейшими, натянутыми диалогами. Написано как попало, бедным языком, сбиваясь, с ошибками, корявыми фразами и прочим. Никаким отбором тут и не пахнет, показывать такие работы вообще не стоит.
НЕТ
318)Место в раю.
Снова фантастика, хотя, с натяжкой, можно разглядеть элементы хоррора. Слишком уж просто, быстро и предсказуемо, однако завязка, наоборот, долго запрягает. Рассказ профессора про аплизии затянут, да ещё и с фактическими ошибками - эта часть самая слабая, как-то её покрутить, переписать. Сама идея, главный конфликт истории по наполнению потянет на одну-две сцены, собственно, некое событие и финальный перевертыш, поэтому сюжет откровенно топчется, провисает, ритм повествования скачет, впрочем, интерес к истории я не потерял, возможно, благодаря небольшому объёму. Твист под занавес немного оторванный, выступает натянутым "роялем", но зато встряхивает историю, показывает с другой стороны. Плохо ещё, что все ждёшь страшную составляющую, кажется, вот-вот, уже маячит, но текст резко заканчивается. Ну, это обман ожиданий, так нельзя, просто фантастика тут не прокатит. Персонажи вменяемые, не раскрыты, конечно, но живых людей разглядеть здесь можно, как и приемлемые бытовые разговоры. Написано бодро, живо, интересно, но не вычитано. Редактировать, дописывать, дорабатывать, ну и определиться с жанром. Работа не без плюсов, но в данном исполнении
НЕТ
319)Невеста.
Рассказ заслуживает специальной награды. "Крик души", например. Ибо встречает история правильно, поневоле самоиронично, фразами: "Опять деревня! Да сколько можно-то!" Действительно! И да, снова деревня, опять вся эта сельская скука, только здесь это не самая большая проблема. Структура сюжета насквозь поломана, действие происходит кое-как, связок нет вообще никаких. Язык простой, но благодаря отвратительной работе над эпизодами, невнятному, примитивному сюжетному конфликту читать тяжело и нудно. Ощущение, что в самом деле написано "на авось", за один эмоциональный присест. Текст не вычитан, куча ошибок, слог хромает. Небольшим плюсом выделю живой образ протагонистки, больше похвалить нечего.
НЕТ
320)Конфетти и серпантины.
В рассказе неплохо прописана атмосфера, да и написан он приятно, но на этом все достоинства заканчиваются. Слишком короткий, невнятный, сумбурный, текст не дотягивает до полноценного. Он похож лишь на часть истории, срез в жизни протагониста, которому ещё предстоит испытать ужасы и приключения, а конкретно сейчас сюжета ещё нет, так, пролог. Конфликт из-за очков мне запомнился, заинтриговал, но ведь совершенно не раскрыт. Кто этот лысый мужичок? Что за паника такая из-за оправы? Короче говоря, работа просто неполноценная, да и хоррором не является. Если довести рассказ до ума, то может что-то занятное и получится.
НЕТ
Комментариев: 0 RSS