Читатель №1. Обзор №11

101)Забытая принцесса.

Не рассказ, просто крохотный набор разнородных сцен, едва скрепленных общей историей. Сцены почему-то разбросаны в произвольном порядке, хотя история и так не сильно увлекательна, чтобы ещё запутывать. Причём, по странной задумке, в миниатюре про убийство девушки есть все, кроме убийства. Зачем-то нудная сцена про то, как будущая жертва ходила в бар на Хэллоуин и все ей покупали выпивку. Эпизод совсем не работает на сюжет, просто тянет время. Какие-то безвкусные абстрактные аналогии с Хароном, сцена с инспектором, который находит тело и курит у окна, никак не участвуя в дальнейшем. По хорошему, тут ещё половину этих рандомных сцен стоит вырезать. Вот только тогда останется вялая бытовая линия, в которой парень убивает свою бывшую. И ещё раз, самой сцены с убийством нет, все за кадром. Пустышка. Характеров нет, главная героиня - типичная одномерная овечка, написано посредственно с ошибками.

НЕТ

102)Пациент.

Старательная попытка в современного Лавкрафта. Рассказ про психа, который пытается убедить окружающих в своей вменяемости. Фишка истории в подаче: почти весь текст, по сути, транскрибация диктофонной записи. Именно это и подвело. С одной стороны автор схитрил, ведь если действие - сплошная прямая речь, можно опустить описания, не надо скрупулезно прорабатывать весь мир, действия. Просто человек же говорит. Но с другой стороны, рассказ получился скомканным, трудночитаемым потоком сцен, плюс для монолога слишком подробно все, атмосфера необычного подхода, на которую сделана ставка, рассеивается. Есть и диалоги, причём не пересказ, а именно разговор. Главный герой там на разные голоса что ли вещает? Неубедительно. Сюжет тоже скудноват, потенциально занятная история про обычного парня, который на наших глазах проваливается в безумие, на поверку рваная, временами отсутствует логика, непродуманность сюжетных ходов, порой автор как будто не знает, как сделать переход между сценами. Хотя иногда попадались занятые образы: протагонисту мерещится, что при разговоре по телефону, на другом конце провода, манекен с привязанным диктофоном. Или младенец резко говорит низким, демонским голосом. Старая, добрая классика. Также текст не вычитан, многовато ошибок, неприятно.

НЕТ

103)Спасение.

А вот это хорошо. Не совру, если скажу, что рассказ держал до самого конца. Жестокий подростковый триллер, затрагивающий хрупкую детскую психику, клубы самоубийц с заданиями типа "Синего кита" или как их там. Крепкий сюжет, продуманные, узнаваемые герои, образы. Дима вызывает эмоции, отклик. Профессор, который на старости лет полез в какие-то авантюры. Автор знает свое дело. Рассказ медленно раскачивается, но при этом напряжение нарастает, скоро пузырь саспенса лопнет и случится непоправимое. Концовку выделю отдельно. Может показаться, что финал слишком резок, на самом деле все по плану. Вся последняя сцена, абзацы - это спущенный курок, выстрел от автора по нервам. И плевать, что действие предсказывалось, начитанных хоррорманов редко удивишь каким-то поворотом. Умение подвести к сцене, выписать конфликт, пугать не присутствием, а ожиданием - другое дело, не каждый сумеет. Одна эта история нокаутирует наглухо большинство прочитанных ранее. Благодарность автору!

ДА

104)Маяк

Нудный фантастически-военный рассказ с патриотичным привкусом. Из хоррора тут разве что короткая сценка, в которой прогатониста мертвецы утащили, тут же ужасы все-таки, не заметили? Вообще, вот какая штука. Хотел писать дальше, про сюжет, картонных героев, кошмарную сюжетную линию из 1936 года с Василием, до смешного нереалистичных героев... Вдруг понял, что конкретные события буквально сразу выветриваются из памяти, ничего интересного, да и слог автора не блещет. Зачем оно мне надо, лезть опять в этот тошный, скучный текст, если и так все понятно?

P. S. В 1936 на флоте разве 5 лет служили?

НЕТ

105)Происшествие на Воющем холме.

Ой-ой. До смешного плохо. Сразу нужно сказать, что рассказ делится на две части. Первая половина про попа - жуткая безграмотная графомания, где сюжет уместился бы в пяток абзацев, остальное - мысли ни о чем, пустые воспоминания и долгие, пафосные описания явлений природы и подобного. Повторов неприлично много. Главный герой иначе как "священник" и всякие производные местоимения, никак не называется. Иногда по несколько раз в предложении. Священник, священник, священник... С ума сойти можно. Во второй же половине, где раскрывается природа психа, он же СВЯЩЕННИК (да, это я нарочно), начинается шоу Бенни Хилла. Опасный псих умудряется сбежать с захваченной медсестрой, вывести в лес, всю ночь пытает и убивает. Какая охрана? Затем он делает это снова. Да, утром возвращается в психушку, на больного до сих пор всем начхать, подстерегает на этот раз врача и проделывает тоже самое. Ладно бы автор как-то попытался объяснить, описать, но это просто данность. Всё это веселье сопровождается очень водянистым, многословным и банальным описанием биографии маньяка из уст полицейских. Очень сырая работа, куча ошибок, мертворожденный рассказ.

НЕТ

106)Первая слово съела корова.

Рассказ выделяется неплохим фантастическим сеттингом. Неразделенная любовь немого ассистента к дочери главного профессора в генетической лаборатории. Выделить можно зачин, где предпринимаются первые и последние попытки раскрыть мир истории, и финал, который немного расшевелил скучное повествование порцией весёлого бреда. А так - посредственно. Главный герой упорно страдает от любви, как положено, очень много времени уделено всяким мечтам о колготках и ножках, описаниям Киры и всего такого. Сценарий сильно проваливается в середине и немного выправляется сценой с появлением какого-то мутанта-единорога. Хотя, автор не убедил меня мотивацией протагониста. Каким же надо быть дебилом, чтобы такое чучело выпускать? А ведь до этого все указывало на вменяемость и здоровый пытливый ум немого. Концовка немного скомкана, не пытается удивить, все предсказуемо. Персонажей мало, такое ощущение, что в одной из главных и крупнейших лабораторий всего три человека работает, но и эти трое не раскрыты. Написано средне, читается спокойно, но ничем особым текст не выделяется. В целом, слабовато, хотя зачатки интересного, оригинального фантастического хоррора были.

НЕТ

107)Коридор с ржавыми стенами.

Полку фанфиков прибыло. Ещё один графоманский бред, где сюжета кот наплакал. По сути, история про то, как девушка с претензионным именем Ветрана, сходила в институт, посидела там, вернулась домой, где на неё напал алкаш-отец. Но вдруг её спасает, как вы думаете, кто? Преподаватель истории с не менее дурацким именем Велимир, который, оказывается, ангел. Ну что ж не вампир Эдвард, хоррор все-таки. Весь остальной хронометраж - жуткая, пафосная вода, по бедности стилистики сравнима с "Танцем луж". Куча повторов в одном предложении, надутые, глуповатые описания, типа струящихся по коридору мёртвых песен, ошибки, куда уж без них. Хотя, меня уже такое не шокирует, видимо, привык.

НЕТ

108)Настоящая семья.

На данный момент, редкий зверь этого отбора - боди-хоррор про сельскую учительницу и страшный прыщ. К сожалению, неудачно. Рассказ неповоротливый, монотонный, история непростительно затянута - нещадно резать. Куча необязательных сцен про посиделки, про школу, тогда как главная сюжетная хоррорная линия с прыщом отходит на второй план. Вообще, сложилось впечатление, что скоро история разгонится, ну вот ещё чуть-чуть, но этого так и не происходит. Холостой. Затянутость же рассказа позволяет заранее угадать финал, что вычеркивает интригу и смазывает впечатление от неплохой, на общем нудном фоне, концовки. А вот написано хорошо. Выверенно, стилистически приятно. Единственное, язык у автора немного неповоротливый, слишком обстоятельный, громоздкий. Может, если переработать "Семью", то выстрелит, потенциал есть, а пока

НЕТ

109)Небо слез.

Здесь кратко. Это заблудившийся незванный гость или шпион. Очередная коротенькая фэнтези-сказка, ничего общего с ужасами не имеет. Отправлена наудачу, видимо. Тем не менее, цельного сюжета нет, лишь набор плохо выписанных сцен, нагромождение каких-то выдуманных названий и имён, полностью нераскрытый мир. Автор сам не видит картину происходящего, не передаёт атмосферу, бедный, безграмотный текст. Плюс неформат и поехали дальше.

НЕТ

110)Инга

Очередной безграмотный истеричный рассказ-эмоция с душещипательной драмой и надрывом. Героиня истории где-то в лимбе плачет, жалуется на жизнь, на то, что никому не нужна. А потом её зовёт голос и хэппи-энд. Больше ничего не происходит, текст совсем карликовый. Комментарии излишни: неформатная, слабенькая зарисовка.

НЕТ