Что ищем?
ГлавнаяОтзывы читателей12 психопатов и один Видок

12 психопатов и один Видок

Отзывы читателей
12 психопатов и один Видок

"Пазл" был очень хорош и атмосферен. Как видно, это становится главной отличительной чертой парфеновских антологий. Всё хорошо с "ССК", но нет в них единого заряда, посыла, идеи, обволакивающей неподготовленную читательскую психику, превращая вчерашнего рассудительного увальня в параноика. "Пазл" научил нас бояться одиноких старушек, напомнил о существовании бабая, а так же предупредил, что наши пассии порой не те, кем кажутся. Антология пропитана идеей страха, который ходит рядом с человеком всю жизнь, грозя принести горе тому, кому непосчастливится с ним соприкоснуться. Новый проект Парфенова М.С. "13 маньяков" погружает читателя в бездну человеческого безумия, демонстрирует все грани уродства, порожденные целым веером причин от детской травмы до физиологических особенностей. Читать книгу одновременно увлекательно и тяжело. Временами приходится останавливаться и переводить дух, справляясь с изощренностью и жесткостью фантазии авторов, некоторым из которых, возможно, стоит показаться врачу. Отдельные сцены элементарно омерзительны, но ещё большее отвращение вызывает твердая убежденность антагонистов в единственной правильности избранного пути.

По прочтении "13 маньяков" захотелось помыться, и виной тому не убогость написанного, вовсе наоборот - силой своего таланта авторам антологии удалось создать в моем воображении единый мир, где человек человеку псих, грани реальности размыты, а доверять порою нельзя даже себе. В памяти без всяких проблем освежились все представленные истории кроме, пожалуй, одной. такое припомнить тяжело, учитывая, что при написании рецензий на сборники, всегда приходится сверяться с оглавлением и, порой, перечитывать отрывки. Твердая десятка, в силу идеального соответствия содержания цели и высокого уровня индивидуального мастерства. Но, хватит о субъективном, перейдем к разбору полетов.

Что такое творчество? Что есть бездарность? Что заставляет человека становиться критиком? (особо щекотливый вопрос)). Многие мыслители пытались предлагать свои версии в качестве обоснования наличия или отсутствия таланта. В их ряду занял место и Максим Кибир со своим "Методом сборки". Маньяк в рассказе не один, их, как минимум, двое. А при желании, так и вовсе, можно разглядеть аллюзию на Троицу, при чем Дух тут отнюдь не святой. Творческая импотенция часто приводит либо к графоманству, либо к отклонениям. В любом случае необходимо над собой работать, пускай даже и по методу сборки. Кабиру удался грамотно выверенный коктейль из бытовых подробностей, смутных предчувствий и тягучего боди-хоррора, где ни один элемент не присутствует в переизбытке.

С Андреем Сенниковым я знаком только по "Темной стороне дороги", поэтому сложно сделать вывод о направлении его писательской мысли. Если Кабир выступил на стабильно высоком уровне, то Сенников отметился приятным сюрпризом. "Прямо в темноту" - это темная притча, даже антипритча, говорящая не о силе веры, а о ее полнейшем бессилии. Отец Василий оставил семью ради церкви, семья не поняла его ухода. Поймет ли она смирение после изнасилования единственной дочери? Сможет ли читатель в должной мере понять, что скрывается за смирением служителя церкви? В рассказе Сенникова религиозный мотив не только номинальный, он в первую очередь внутренний: черная интерпритация искушения Христа, скитания по безжизненной пустыне, но не реальное, а ментальное. Это пустыня бездушия, черствости и безысходности. В целом Андрею все удалось: Станиславский сказал верю, а логика сюжета неоспорима и ведет нас прямо в темноту.

А вот Вам и великолепный пазл - лучший и самый бескомпромиссно жестокий рассказ сборника - это "Читатило". Александр Щеголев сумел создать чудовище не меньшего масштаба, нежели человек с созвучной фамилией. Город содрогается от убийств детей, исполненных согласно детской юмористической книжке в духе Григория Остера. Оригинальная манера изложения позволяет автору играть с читателем в кошки-мышки, раскрывая суть происходящего по кусочкам. Итоговый пазл непредсказуем и страшен. "Читатило" - один из немногих рассказов антологии, который сложно связать с религией или какими-либо другими духовными практиками. А объясняется все просто: в нем нет бога, как и души или надежды. Рассказ рождает ужас от того, что в нем нет ничего сверхъестественного. Вокруг живые люди и зло, кроющееся в них. Особо стоит отметить и грамотную дозировку насилия, позволяющую нам с Вами дорисовать картинку самим, а за одно и оценить уровень собственного безумия.

Александр Подольский пригласил для своего "Трюка с фонарем" своих друзей: Марв и Дуайта из "Города Грехов", Роршаха из "Хранителей" и тусовку иллюзионистов из "Престижа". Потом он спросил совета у Повелителя иллюзий, и вот Вам результат! Бодрый нуар от одного из сильнейших российских ужасологов смотрится скорее пародией на отдельные элементы вышеперечисленных нетленок. Рассказ увлекательный, но никак не страшный, вполне может служить передышкой в путешествии по человеческому уродству. Кроме этого, в концовке не хватает Подольского. Из истории в историю Саша умудрялся удивлять сюжетными финтами И здесь тоже в роде, но...

Узнаваемый стиль Игоря Кременцова - его визитная карточка. Вечно мы бродим среди каких-то подгнивших трупиков, моральных и физических уродов, вечно кто-то воскресает или трупик что-то пакостят, потом все умирают... ну или сначала все умирают... В общем за это мы Игоря очень ценим: он узнаваем и стабильно силен в изложении. "Чайкины песни" - представляют нам маньяка, которому где-то даже сочувтвуешь. Ну не пошло у человека с самого рождения, да еще и мать религиозная фанатичка. Это скорее не история, это картина, показывающая нам оманьячившийся результат стечения ряда факторов, а художник Кременцов что надо! Интриги в рассказе, вобщем-то, нет, да и не нужно. Есть вопрос: при чем здесь чайки? А в этом и есть соль.

Александр Матюхин - мастер детализированного хоррора, человек выдающий наиболее проработанные рассказы, ювелир от литературы затягивает читателя в свой омут при помощи отдельных штрихов. "Кляксы" не стали в этом плане исключением. Чего только стоят одинаково смачные рассказы об акте каннибализма и ностальгическом обеде в придорожной забегаловке. Кроме этого, Александру удалось воссоздать самого страшного маньяка, того, действия которого абсолютно нельзя предсказать, человека, возомнившего себя небесным мусорщиком. Еще страшнее, что матюхинский маньяк фигура неоднозначная, ведь практически весь рассказ мы видим мир его глазами. Видим то, что видит он и, в зависимости от собственной психологической конституции, понимаем его.

Именно "В глазах смотрящего" я и не смог вспомнить сразу после прочтения. Дело не в безликости истории, а в ее излишней яркости и путанности. За всей этой мишурой теряется основная канва, а сюжет припомнить крайне сложно. Рассказ о невзрачной библиотекарше и волшебных снах несколько раз меняет темп и направление, пару раз вспыхивает флэшбэками, семейными приветами из прошлого и прочими бытовыми подробностями. Большей частью это драма на два лица, при чем и то, и другое оригинальностью не блещут. Владислав Женевский представил в антологии нелучший свой рассказ, к теме маньяков притянутый за уши.

Начав читать "Учитель года" я начал всерьез опасаться за психическое здоровье Виктории Колыхаловой, ведь поначалу кажется, что это извращенная жестокость ради извращенной жестокости. Но, в итоге, мы получаем любопытный портрет мелкого провинциального маньяка и стойкое отвращение к этому человечешке. Убрав все темное, мы видим стандартного заморыша без перспектив, а точнее с перспективами, в силу своей убогости, потерять жену и спиться, став эдаким подзаборным интеллигентом. Есть ли способ этого избежать? Возможно. Вот здесь прояснит ситуацию госпожа Колыхалова. Да еще как прояснит: ярко, не жалея красок. Портрет у Виктории получился еще красочнее, чем у Игоря Кременцова, но и мораль ее басни существенно требовательнее и социальнее.

Любезная сказительница Мария Артемьева оторвалась от родных осин и подняла знамя со скандинавским чудо-карабликом - "Нагльфар плывет". Рассказ, в принципе, неплохой, но не для Артемьевой. При всей правильности и пригожести языка создается четкое впечатление, что Марии неуютно на поле маньяков. "Нагльфар" чем-то схож с "В глазах смотрящего": много полунамеков, виляний в сторону. Но Артемьева сумела весь этот сумбур привести к нестандартному завершению (хотя бы с точки зрения необычных аллюзий). В итоге получилась сложная по реализации и немного недошлифованная история очень талантливого автора.

"Свиноголовый" Дмитрия Тихонова - старый знакомец по Даркеру. Многие его вероятно читали и знают, что история крепкая, особенно для 2012 года своего появления. Очередное в антологии проникновение во внутренний мир маньяка, чуть более эзотерическое нежели у Кременцова или Колыхаловой. В рассказе ясно ощущается влияние довольно посредственного русского слэшера 2008 года "ССД". Это как-бы развитие истории антагониста фильма. Опять же тема свиньи здесь неслучайна, куда только подевалось ее мертвое сердце?..

Алексей Шолохов написал рассказ "В строгих традициях", в своих строгих традициях. Когда над Алексеем не давлеет имя Александр Варго, он значительно теряет в брутальности и приобретает в тонкости и социальности. Не стараясь лезть в сложные сюжетные коллизии, залихватские финальные твисты и прочие модные причиндалы, Шолохов выдает истории людей (нелюдей) {нужное подчеркнуть}, которые легко и интересно читать, а в концовке есть о чем задуматься. Политика легкой финальной неожиданности дает свои плоды - истории запоминаются. Так было и в "Пазле", и в "Темной стороне дороги", так есть и в "13 маньяках". История своеобразной уборки матери одиночки и того, что к ней привело.

Очередного опуса от Владимира Кузнецова - автора ставшего легендарным "Навек, исчезнув в бездне под Мессиной..." пришлось ждать довольно долго. Ожидание смешивалось со страхом, что же последует за столь сильным опусом? По уровню драматизма "Шесть ликов Дхармапалы" до "Мессины" предсказуемо не дотянулся, но, не смотря на это, представляет из себя крайне интересный исторический триллер, проросший корнями в бессмертный "Имя Розы", ну или в сериал про Фандорина, кому как удобнее. В сборнике рассказ стоит скорее особняком, ведь и ужасами его не назвать, да и маньяк тут не совсем маньяк. Скорее над всем происходящим витает дух одного известного французского сыщика. Историческая точность в духе Симмонса подкупает. С удовольствием оценил бы и крупную прозу Кузнецова.

И контрольный выстрел - самая бескомпромиссная кровавая баня от Парфенова М.С.. Рассказ, который нельзя было не ставить последним, без относительно любви автора к числу 13. В одном из самых коротких рассказов сборника смешались детские травмы, легкий налет религии, извращенная достоевщина, а так же безысходность, мрак и пустота. Порой даже сложно представить насколько страшна человеческая натура и насколько она способна удивить даже самого прожженного жизнью циника. По прочтении этого сильнейшего рассказа, а с ним и всего сборника читатель жаждет покоя, осмысления, расстановки прочитанного по полочкам, минут молчания по убитым нервам. Но кто знает, началом какой новой истории в Вашей жизни станет эта парфеновская "Благославенная тишина".

Источник

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS