ФОБИЯ

applemice

Дата регистрации: 2016-01-29 11:50:30

Ник: applemice

Комментариев: 20

Сайт: http://vk.com/applemice

Я в социальных сетях

Комментарии

  • САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2017 - финальный состав антологии!
    2016-06-12 23:27:31

    Джек, отдельно хочу поздравить Вас - знаю, что Вы были в таргет-группе ССК-2015, пробовали выступить в качестве автора в ССК-2016, и в итоге добились несомненного успеха в ССК-2017 - респект за целеустремленность! (рассказ пока не заценила по поводу него пока ничего сказать не могу :) ) Обратила на все это внимание в связи с тем, что у меня аналогичная ситуация: таргет-группа-автор-автор, но в отличие от Вас моя ситуация, как я понимаю, такова: "Чукча не писатель, Чукча читатель" :D

  • САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2017 - финальный состав антологии!
    2016-06-12 23:15:10

    От всей души поздравляю победителей! :) ССК-17 куплю обязательно, порадовать свою хоррорлюбящую натуру) Елену Щетинину поздравляю отдельно - так держать! *смайл - розочка :).@)--/--

  • О том, почему было применено право "вето"
    2016-06-11 14:24:53

    aaa111952, вот и я такая же. помню, как в отборе ССК-15 наложили вето на прекрасный рассказ "Сумеря" из-за "многократно повторяющихся глаголов на "-СЬ, -СЯ", чего бы я сроду не заметила. да и вообще, прочитав эту тему, поняла, что на стилистические огрехи, о которых тут говорится, обращаю внимание крайне редко, особенно когда текст цепляет идеей, сюжетом и так далее. и это не мешает мне всю жизнь наслаждаться чтением. хотя допускаю, что кому-то это и режет глаз.

  • О том, почему было применено право "вето"
    2016-06-11 14:07:19

    aaa111952,

  • ССК 2017: Итоги голосования читателей
    2016-06-06 16:32:08

    Большое спасибо организаторам и всем читателям за их труд! :) мои были "Весы".

  • ОЧЕНЬ предварительные ИТОГИ голосования читателей
    2016-06-06 07:59:37

    "Улыбка" Гелприна - это, случайно, не та самая, что в отборе в ССК-15 участвовала? мальчишечьи ужасы? если она - буду очень рада, достойный рассказ, голосовала за него в свое время)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №59 от читателя №12
    2016-05-22 14:07:54
    она надеяться получить квартир

    напомнило: "Прадается машин. Такси не ходил. ВАЗ 21099 1998г. Салон - мохнатый ткань. Руль- мебель. Сигнал - ту-лу-ла. Музыка балшой и громкий. Задний труба балшой и толстый."

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №51
    2016-05-14 23:33:23

    darklot, возможно, для кого-то это так. но я в этом смысла не вижу, потому что в финале каждый увидит, сколько "да" он получил, как ни крути. а вот развернутые обзоры - действительно интересно: посмотреть, как твой рассказ воспринимают другие, услышать конструктивную критику и т.д.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №51
    2016-05-14 13:12:18

    GromovV, зато он сможет с гордостью сказать "я участвовал в отборе ССК и даже отзывы писал" - и не соврет Х)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №33 от читателя №9
    2016-05-05 11:17:16

    AnGaj, а я просто недоумеваю, зачем нужно было переименование в латиницу. Интересно, что это дало, кроме путаницы

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №21 от читателя №36
    2016-04-29 21:43:46

    Mike Gelprin, Mike Gelprin, к американщине претензии в основном из-за того, что в 99% случаев она ничем не оправдана. И пользуются ей в основном начинающие авторы, которым любовь к хоррору привили американские книги/фильмы. я это могу понять - сама начинала писать с американшины, правда было это в 4 классе и рассказы выходили соответствующие.правда и на конкурсы я их не отправляла) если же американщина/европейшина и т.д. отличается особым колоритом - то кроме Кузнецова, который мастерски это обыгрывает, ни у кого подобного таланта еще не встречала. среди русских хоррор-мейкеров во всяком случае. про "Байки из склепа" - [за державу] за классику обидно :) а вообще вы, конечно, правы - никто не обязан любить что-то определенное, без разницы, классика ли это или общепринятый шедевр. Но тем не менее в вопросе "Баек" я солидарна с комментаторами, а не с читателем :)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №20 от читателя №36
    2016-04-28 07:43:02

    darklot, ППКС. Точно так же какой-то читатель (номер не помню) до этого высказался "как в дешевых ужастиках 80-90х годов" - с негативным смыслом, а как по мне, в 80-90е как раз снимали самый лучший хоррор, так как спецэффекты еще особо развиты не были, и основном упор шел на сюжет. а в наше время нарисуют на компьютере страшную морду и литры крови, добавят по всему фильму десяток скримеров и все, "ужастик" готов.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №26 от читателя №12
    2016-04-21 20:27:15

    Тахины у Кинга были))

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №20 от читателя №12
    2016-04-18 20:07:49

    AnGaj, судя по всему так и есть - отбирает "необозренное". за что лично от меня большой респект и большое спасибо читателю 12 :)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №2 от читателя №68
    2016-04-17 22:53:17

    вот никак не пойму, если читателей в таргет-группе 67, откуда взялся номер 68?)

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №10 от читателя №13
    2016-04-16 14:10:40

    На иллюстрации, как я понимаю, главный герой рассказа "Настоящее зло"? :D

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №12
    2016-04-13 23:02:40

    AnGaj, про алфавит ясное дело :) но все же некоторые читатели используют рандомный порядок. а про "К" - действительно, просмотрела, беру свои слова назад. читатель #9 шустрее всех)))

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №12
    2016-04-13 22:38:35

    Анастасия, могу ошибаться, но как минимум на эти 3 рассказа я отзывов пока не видела:

    Квест Хурдистан

    Красный Сион

    Кукольница Рата

    с буквой "В" ситуация еще печальнее (опять же могла что-то пропустить):

    В утробе (2)

    Весы

    Взращивание

    Вилка

    Властитель мертвых

    Вокруг да около

    Вскрытие показало...

    Автору "В утробе (2)" должно быть обиднее всего - "В утробе (1)" уже стал хитом)) а вот номер 2 еще по-моему никто так и обозрел...

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №12
    2016-04-13 19:34:16

    Mike Gelprin, золотые слова!! такое ощущение, что читатели просматривают обзоры друг друга, заинтересовываются и начинают читать те же рассказы. вот и получается, что у каких-то рассказов уже десяток отзывов, а у многих до сих пор ни одного. хотя вот у читателя #12 как раз часто наблюдаю новые названия, за что спасибо ей.

  • ССК 2017. Отбор. Обзор №4 от читателя №21
    2016-04-12 16:34:35

    Даниил Витвинов, спасибо!