Наталья Волкова

Дата регистрации: 2016-04-27 17:56:05

Ник: Наталья Волкова

Комментариев: 12

Сайт: ////www.facebook.com/app_scoped_user_id/217019802012728/

Я в социальных сетях

Комментарии

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-07 06:03:34
  

  aaa111952, спасибо Вам за утешительные слова. Финал рассказа провис, без сомнения. Не удался мне леший, что и говорить (вздыхает). Но я уже финал переписала, правда не окончательно - думаю ещё.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 20:52:22
  

  Александр Павлов, и Вам спасибо на добром слове! Кривоватый рассказик, конечно, но я уже его пять раз переписала. Чувствую, что мало))))

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 18:04:02
  

  Читателю № 9 - отдельное большое спасибо за единственное "ДА" моему рассказу "Тайна ленточного бора". Очень приятно было получить одобрение.

• ССК 2017: Итоги голосования читателей
  2016-06-06 17:37:32
  

  Здравствуйте все: организаторы, авторы и читатели! Я в конкурсе участвовала впервые, мой рассказ "Тайна ленточного бора". Получила семь ругательных отзывов и считаю это большим достижением для себя - мой рассказ прочитали семь читателей. Лучшим считаю отзыв читателя № 13. Человек не поскупился и объяснил мне, что не так в рассказе. Благодарю так же читателя № 12 - за внимательное чтение и не обидный отзыв.

  И последнее - ленточный бор - это реликтовый сосновый бор, протяженностью от Оби до Иртыша. Этот лес уже вошел в черту моего города и через него проложено шоссе, которое так и называется "Ленточный бор". Хотелось создать местный колорит. Удивлена тем, что читатели не знают о таком грандиозном памятнике природы.

  Надеюсь в будущем снова поучаствовать в отборах в следующие "Самые страшные книги".

  У меня всё, спасибо за внимание.

• ССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №51
  2016-05-16 06:41:52
  

  applemice, услышать конструктивную критику...

  печально улыбаюсь

• ССК 2017. Отбор. Обзор №31 от читателя №36
  2016-05-16 06:37:17
  

  Интересный сюжет, написан хорошо, стиль приятный, чувствуется твёрдая рука автора. Но, к сожалению, не зацепил. Придраться не к чему, недостатков не обнаружила. Просто не моё.

  Вот странная оценочка...

• ССК 2017. Отбор. Обзор №35 от читателя №57
  2016-05-16 06:28:09
  

  Черногрив, хороший вопрос...

• ССК 2017. Отбор. Обзор №28 от читателя №42
  2016-05-03 14:10:06
  

  darklot, Ой, нет! Всё-таки в таргет-группу собрались люди, которые на страшных рассказах не одну собаку съели. Они и стили разных писателей распознают и могут указать откуда авторы позаимствовали сюжеты. Поучиться у них есть чему. Но ведь и авторам правила не запрещают высказываться в свою защиту?

• ССК 2017. Отбор. Обзор №28 от читателя №42
  2016-05-03 13:46:17
  

  darklot, на то что мой рассказ в книгу попадёт я особо и не рассчитываю - так не бывает, чтобы с первого раза. И свои ошибки (сверяясь с отзывами на другие рассказы) тоже здесь увидела. Участие в отборе для меня не без пользы. Но всё же я надеялась получить от читателей более дельные замечания, что ли. Поучиться у знатоков. Вот такое смешное желание)

• ССК 2017. Отбор. Обзор №28 от читателя №42
  2016-05-03 12:33:34
  

  Андрей Собакин, У меня такого опыта нет, но я бы вернулась, чтобы убедиться и зря не обижать людей)

• ССК 2017. Отбор. Обзор №28 от читателя №42
  2016-05-03 11:55:23
  

  Анастасия, О том, что когда непонятно, стоит вернуться и уточнить, а не обвинять авторов огульно в отсутствии логики. Очень может быть, что читая по диагонали, читатель №42 упустил какие-то моменты. Обидно получать плюхи ни за что.

• ССК 2017. Отбор. Обзор №28 от читателя №42
  2016-05-03 08:12:08
  

  Может, просто читать надо было внимательнее, а не через строчку?