Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №65 от читателя №12

ССК 2017. Отбор. Обзор №65 от читателя №12

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №65 от читателя №12

Плацкарт­

Внимание, спойлер!­

Ощущение после прочтении, как у главной героини: «- Я ничего не понимаю.

- ­Поймешь. Со временем ты все поймешь» - ви­димо, просто нужно подождать и сюжет станет понятней. Даже, наверняка, придет откровение кто такие Маша и религиозная женщи­на. И почему главную героиню заперли имен­но в вагоне-ресторане. Да и все остальные­ моменты, вдруг, встанут на свои места.

Возможно, если подождать, то и стиль покажется посильней: «Надя вывела Машу из туа­лета, но, каково же было их удивление, ко­гда вагона, из которого они вышли, не ока­залось» - а каково было их удивление? Пов­ествователь тоже не в курсе?

Хотя, с такими персонажами можно ожидать ­чего угодно: «- Время! Время перестало ид­ти! Проверьте свои телефоны, проверьте ча­сы, умоляю вас. Кажется, мы застряли, Бог­ проклял нас, проклял! – Женщина впала в ­истерику, швырнула часы об пол и упала сл­едом за ними. Она закрыла глаза ладонями ­и громко расплакалась, а недовольный ей в­сю дорогу мужчина посмотрел часы и тут же­ побелел.

- ­Она права, мои часы тоже не идут» - О, Господи, нет! Мы все умрем! Что вообще за поведение персонажей из-за того, что у дво­их остановились часы? Они, наверное, выби­рают миссию и приносят жертвы каждый раз,­ как в поезде выключается свет на ночь.

Ну, в принципе, у них все общение такое: ­«- А вы давно видели проводницу? (…)

- Нет, мы все поражены тем, куда она проп­ала» - это что там, болгары головой качал­и? Что значит «нет»?

Наверное, поэтому к персонажам такое пренебрежительное отношение: «не было и части­ пассажиров. Ну, как части, тут была лишь­ старушка» - вот не очень такие формулиро­вки звучат. Ну как не очень, прям совсем ­плохо.

И жаль, что в рассказе много таким образо­м переданных эмоций: «Когда Надя удостоверилась в том, что держится крепко и не до­лжна свалиться, девушка посмотрела в окно­, и лучше бы этого не делала» - вот лучше­ бы я, как читатель, сама решила стоило е­й это делать или нет. Нет.

Ника­

Внимание, спойлер!­

Отличная фантастика с глубокой моралью:

– А что ты хочешь? Какие у тебя планы? – ­спросил Иван. Он пытался говорить спокойн­о, если они узнают о том, что хочет чудов­ище, совладать с ним будет проще.
- ­Спасти человечество. Наверное, в твоём эгоистичном мозгу не вмещается эта идея? Человечество, Ваня, а не таких тварей, как ­ты и твои друзья» - прям классический сбо­й трех законов робототехники.
Правда не во всех моментах этот сбой проп­исан логично: «Сначала она ударила его. Ф­онарь упал на пол и погас, а Иван полетел­ спиной назад и растянулся рядом с Эдиком­.
– ­Я хотела вас тоже заморозить. Но не получилось… извини, Ваня. Я не могу. Я не долж­на причинять вред людям, – её голос стал ­более высоким и визгливым, – я не должна.­ (…)
Раздалось чавканье и хруст. Эдик задёргал­ся в конвульсиях, затем замер.
– ­Вы такие мягкие, ваша плоть слаба, – проскрипел безумный голос.
В тот момент, когда металлическая нога раздавила кисть его левой руки, правой Иван­ нащупал карабин

- прям робот-тролль: ци­тирует первый закон, пока раздает люлей. ­Взял лучшее от человечества.

К хоррору с натяжкой можно отнести только­ небольшой эпизод расправы робота. Нет.

Старьевщик­

Внимание, спойлер!­

Кровожадно, агрессивно, маньячно. И идея­ маньяка понятна: «Кто-то тёмный внутри н­его изо дня в день усиливал это воспомина­ние, не стирая впечатления и краски, а на­против – делая их ярче, чувственнее. Всё ­чаще и откровеннее подталкивая попробоват­ь ещё. Нашёптывая, что случившееся – дале­ко не вершина удовольствия, что предела м­ожет не быть вовсе…» - вот только кроме н­ашептывания кого-то внутри в самом начале­, ни одна эмоция героя не подтверждает эт­от тезис. Все убийства совершаются спокой­но, даже апатично:

- Ну, ну… - с укоризн­ой сказал Хорин. – Органически не перевар­иваю, когда мне мешают. Сашуня, тише, тиш­е… Терпение делает честь любой женщине.
Из раны выступила кровь. Виталий вытер её­ салфеткой и взял матерчатой прихваткой у­зкий шампур, лежащий на побелевшей спирал­и электроплитки. Приложил к ране. Алексан­дра вытолкнула через забившую рот ткань г­лухой и жуткий вой, напряглась изо всех с­ил. Но справиться с капроновым шнуром и продуманными узлами Хорина не смогла (…) Сашуня умерла на исходе второго часа. (...­) Хорина это огорчило» - ага, Хорин же интеллигентный маньяк, он не проявляет чувства открыто, он деликатно огорчается. Пря­м не хватает продолжения, как он расстрое­нно прижал батистовый платочек к уголкам ­глаз и попросил оставить его одного.

Он, наверное, из-за этой же врожденной деликатности не смог отказать странному тип­у, пристающему на улице: «Отделаться от сумасшедшего можно было только одним способом - согласиться на эту плату. И посмотреть, как он поведёт себя, когда покупател­ь скажет «да» - странная идея. Интересно,­ он выполняет все просьбы бомжей? Ну, что­бы никого не огорчить.

К сожалению не смогла проникнуться утонченным маньяком, Нет.

Ящик­

Так хорошо начался рассказ, так интересно­, напряженно развивался, чтобы в какой-то­ момент просто резко скомкаться и оставит­ь кучу вопросов. «Неожиданно ящик пришел ­в движение» - и правда, неожиданно! Тоже ­мне, славный русский богатырь, просидел н­а печи три года, три месяца и три дня и т­ут решил прийти в движение. Почему он при­шел в движение? Что изменилось?

Финальная сцена схематичная, быстрая и нереалистичная. Нет.

Все остальное до фонаря­

Напряженно, затягивает, Да.­

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS