Deus ex machina
Внимание, спойлер!
Сюжет, повествующий о разгульной жизни звезд кино кажется страшным только социальными проблемами. Все намеки на мистику достаточно слабы. И появление невиданного существа не слишком впечатляет, так как кроме традиционного для этого рассказа поедания младенцев (которое срабатывает только в первый раз), ничто не подтверждает теорию героя, что монстр является «душой мира».
То же и с персонажами: кроме пира с блюдами из человечины, они не делают ничего, о чем бы нам не рассказывали таблоиды в реальной жизни: наркомания, совокупления, агрессия.
Стиль хороший, легкий, но местами эта легкость делает ситуации несерьезными:
Какой-то мужик впереди обещал прирезать проститутку, если она не даст ему прямо среди всего этого дерьма. (...) Уайт неслышно вырос за спиной того парня. Уткнул дуло пистолета ему между лопаток и выстрелил. Этот громоподобный рев освободившейся смерти, казалось, расколол небеса. Гильза шлепнулась ему под ноги. Роб даже не заметил.
Он небрежно переступил через обмякшее тело.(...) мы с ней глядели ему вслед, тогда как наши челюсти от изумления царапали грязный асфальт
(...)
Потом Роб вбил в глаз консьержа настольный звонок только за то, что он повесил табличку «обед» на дверях магазина как раз перед нашим приходом. В данном жесте было много киношного блуда.
Есть ошибки, опечатки, но не критично. Нет.
Поезд
Сюжет достаточно загадочный: что, как и почему происходит — все осталось за кадром.
Не менее таинственными выглядят и персонажи. Главный герой, который отрицает мистику:
- Спасибо за рассказ, но все же я не могу поверить в поезд-призрак, который похищает людей. Мне пора идти
- а через абзац оказывается, что он сам уже видел этот поезд:
Но вскоре понял, что видит пассажирский поезд, едущий параллельно и в том же направлении. Темный силуэт поезда, со светящимися голубым окнами, тревожил Дениса (…) Бледные существа смотрели на мальчика из вагонов, в них сочеталось, как и нечто аморфное, так и чуждое этому миру.
- он что, просто хотел соседу гадость сделать и объявить сумасшедшим?
Хотя, что ожидать от человека, который:
Денис пошел на свет и спотыкнулся. Убрав нагой траву, он увидел рельсу
- какого хрена голый мужик убирал траву? Это какая-то характеристика его мужского качества, типа, он убирал траву, даже не наклоняясь? Да и с эмоциями у него какие-то проблемы:
Денис проголодался и хотел отдохнуть, любопытства все же взяло верх.
С другой стороны, сосед тоже тип не простой: «на вид лет шестьдесяти» - а запутывает почище лохотронщиков на рынках:
- И за эти годы, Вы так ничего не узнали о брате? - спросил Денис.
- Нет, его объявили пропавшим без вести.
- Но ведь его могли похитить, или убить, а тело спрятать или уничтожить.
Я видел брата спустя три года
- так он ничего не узнал или все же видел его? Но, видимо, сосед-Анатолий не посчитал ту встречу с братом настоящей, так как ожидал совсем другого:
- Нет, он уехал на поезде, а теперь вернулся за мной. Мы теперь поедим вместе, - сказал Анатолий и улыбнулся
- несчастному холостяку просто хотелось компании за ужином.
Вообще, очень много ошибок, диалоги слабые, проникнуться не получается, Нет.
Вера
Внимание, спойлер!
Очень сложно сопереживать героине, которая застряла в яме и, имея в кармане мобильник, догадывается позвонить только спустя фиг знает сколько времени. И даже догадавшись, как использовать телефон, ей не приходит в голову позвонить в полицию или службу спасения, а только исключительно мужу, с которым поссорилась и маме, которая, наверняка, уже спит.
Вообще, ситуация, в которую попала героиня, не выглядит безысходной (даже несмотря на толстую попу, не пролезшую в яму). Поэтому отсутствие какой-либо инициативы к спасению вызывает недоверие к сюжету, а мысли героини, обо всём кроме как бы вылезти, больше похожи на заполнение объема текста.
Оригинальные сравнения и описания, используемые в тексте, вызывают смешанные чувства:
Волкодав вновь дохнул смрадом в самый рот девушки и обошел бедняжку кругом, похотливо виляя хвостом
- это как собака должна вилять хвостом, чтобы это выглядело «похотливо»?
Сердцу наскучило сидеть в груди. Оно распухло и ползло к горлу, давило на легкие, мешало дышать
- лучше бы толстой попе наскучило сидеть в яме и она выбралась оттуда. Нет.
Новое имя
Сюжет воспринимается как поток сознания наркомана: хаос мыслей сменяется обрывочными описаниями ситуаций. При этом главный герой не имеет никакой индивидуальности, так как даже мысли его только констатируют факты.
Не помогает восприятию и большое количество ошибок:
Потом позу прочь, трясясь всем телом
- и проблемы с пунктуацией:
На фоне строгих рядов крестов и застывших вечной скорби ангелов по другую сторону ограды он почти неразличим. Но мы знали, куда идти, и нашли его безошибочно
. Нет.
Что тебе снится?
На мой взгляд, немного скомкана концовка. Возможно, из-за банального приема, которым поясняется происходящее. Но, в целом, рассказ достойный, Да.
Комментариев: 0 RSS