Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №5 от читателя №63

ССК 2017. Отбор. Обзор №5 от читателя №63

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №5 от читателя №63

Пишу обзоры на ночь глядя. Всем желаю приятного чтения.

1. Горечь полынная ("Горечь полная")

Цитата: "Пахло полынью".

Суть: Тут, в принципе, обозревать особо нечего. Раскопки, студенческая практика, жара. Главный герой в пьяном угаре насилует и убивает русалку. Утром выясняется, что это была не русалка вовсе, а обычная девушка. Товарищи забивают парня на месте, даже отрубают ему лопатой голову. В принципе, неплохой рассказ, но после прочтения у меня осталось несколько вопросов: кто все-таки выглядывал из палатки погибшей? Если сама Алиса, зачем прикинулась спящей? Или ему это спьяну привиделось? И почему никто не слышал, как она кричала? Ответов нет, хотя, может, я пытаюсь мерить глубину там, где мелко. «НЕТ».

2. Гниль

Цитата: «Подумай, сколько гниль эта накопила там!»

Суть: Два товарища, не блещущих интеллектом, решили ограбить местную старуху. Та слыла в деревне ведуньей, но героев это не остановило. Один из них – Адольф (какое говорящее имя), давно утративший все человеческие качества и к тому же умеющий манипулировать людьми. Второй - бесхребетный дембель Колян. Выпив для храбрости, они пошли на дело. В разгар поисков добра приходит старуха. Недолго думая, Адольф убивает ее: пожилая женщина сопротивляется, но противостоять взрослому мужчине не может. Колян сбегает, бросая товарища. Утром он же начинает мучиться угрызениями совести. Ему мерещится голос старухи, который призывает отомстить...В итоге оба друга получают заслуженное наказание.

Минусы:

- Грубый язык. Хотя это оправдывается социальным статусом главных героев.

- Банальный сюжет.

Плюсы:

- Присутствует некая философская подоплека.

- Концовку можно толковать двояко. Что же вызывало помешательство Коляна, решать читателю: либо это мистика, либо психологический фактор.

Перечитаю этот рассказ позже. Тогда и решу, "да" или "нет".

3.Тушенка

Цитата: "Прав был Лещинский, не повезло тринадцатому".

Суть: Рассказ отдаленно напоминает "Историю Хэкеля".

Новобранец сбегает со службы и находит приют в доме одинокой женщины, Анисьи. Та живет на окраине заброшенной деревни, в лесу и, по всем законам жанра, скрывает от посторонних некую тайну. Герой живет у Анисьи некоторое время, помогает по хозяйству, согревает ее постель по ночам и проявляет крайне нездоровый интерес к сараю, что стоит во дворе дома, и который женщина всегда держит запертым...Но, как всем известно, человеческое любопытство не знает границ. Солдатик сам обрекает себя на неприятности. Дальше сюжет развивается по предсказуемому сценарию: вскрывается темное прошлое героини, ее намерения относительно беглеца и т.п.

Минусы:

- Построение рассказа. Чехарда из абзацев рушит в корне всю атмосферу.

- Банальный сюжет.

- Затянутое повествование, притом, что вся "соль" открывается читателю уже на середине.

Плюсы:

- Понравилось, как автор обыграл название рассказа. Вспомнилось, что раньше зэки, когда бежали из лагерей, брали с собой лишнего заключенного , которого называли "тушенка". Тот не догадывался, что его берегли на случай, если закончится еда.

- Язык. Рассказ легко читается.

Автор, берясь за такую заезженную идею, Вы могли бы приложить больше сил и фантазии в ее реализации. Попытка засчитана, но результат подкачал. Скорее всего, "НЕТ".

4.#нямка

Цитата: "Лиля никогда не была худышкой".

Суть: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему..." (с) Л.Н.Толстой.

Толстушка Лиля находит мужчину своей мечты - Сергея. Он красив, умен, а главное, - любит её такой, какая она есть. Мало того, мужчина хочет, чтобы его возлюбленная постоянно набирала вес. Он не ограничивает ее в еде, даже сам кормит с ложки, а счастливая Лиля не подозревает, что всего-навсего стала жертвой чудовищного эксперимента. Супруг потакает всем ее слабостям, ограничивает связи с внешним миром, ссорит с родными, постепенно подчиняет своей воле. Лиля не замечает, как сходит с ума, и только, уже прикованная к кровати, начинает осознавать происходящее…

Плюсы:

- Злободневность. Есть после прочтения рассказа не хотелось долго.

- Ирония. Ей пронизан весь текст.

- Легкий, приятный слог.

Минусов, как таковых, мной обнаружено не было. Запомнился финальный диалог Ветошника и Поцыпаева. «Нямка» - пример рассказа, который доказывает, что опасность может исходить не только от потусторонних сил, но и от самого близкого человека. Однозначно, "ДА".

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 3 RSS

  • 1Юлия Трегубова06-04-2016 09:48

    Вот и Нямке свезло smile

    А сюжет пересказанный напомнил мне один навязчивый пост в ВК. Там рассказывалось как раз про несчастную, которую муженёк кормил на убой. Жизненно. А главное - основано на реальных событиях!!!

    Не знаю, почему, но мне как-то радостно видеть от читателя "ДА". С этим марафоном я пропиталась какой-то проф.солидарностью, что ли smile)) И теперь болею аж за все рассказы))))

    • 2AnGaj06-04-2016 10:24

      Юлия Трегубова, а у меня пересказ сюжета нямки вызвал настойчивое ощущение, что рассказ с аналогичным сюжетом уже когда-то читал, причем именно рассказ, а не что-то вроде поста в соцсетях. Но вот где и когда...