ССК 2017. Отбор. Обзор №5 от читателя №41

32. «Леший»

В конце концов, некоторые девушки сами виноваты, что доводят нормальных парней.

Нормальные пацаны не базарят с деревьями. Сначала мелькает смутное подозрение, что перед нами очередной маньячила, однако нет. Просто дурак. Вот недалекость героев и мешает дать положительную оценку. «НЕТ»

33. «Снежки»

Второй (пока) рассказ о зомби. Буду их отмечать индивидуально, так как являюсь поклонником именно зомби-хоррора. Пожалуй, сравню этот рассказ с «Паролем» из англо-американского сборника «Когда мертвые оживут». Там тоже ГГ мальчик только с дедушкой (а у нас здесь с бабушкой) в условиях зомби-апокалипсиса. Сначала первый минус – отсутствие хеппи-энда, это уже шаблон в зомби-хорроре. Также как хеппи энд в мелодрамах. Помнится, кино «Добро пожаловать в Зомбилэнд» было изругано некоторыми именно за концовку – как это герои остались живы? Ну и второй минус – вот почему-то в «Пароле» сопереживаешь пацану-ГГ, а в «Снежках» нет… А все дело в странной тупости нашего Алеши, вот американский мальчуган всекает, что дело пахнет керосином, а наш нет, а вроде по возрасту уже должен. Не нравится ему, что ГУЛЯТЬ не отпускает бабушка! И ведь видел же имбецил, как бывшие друзья жрали друга Костика. И еще и эгоист. Так как нет нужного переживания за ГГ, очень уж мальчик тупой, для как минимум второклассника (вот если бы автор подчеркнул что Алеша олигофрен, тогда ладно бы) - «НЕТ»

34. «У страха глаза мотыльки»

Как то не зацепило. За что «пионеры» наказали дедушку? «НЕТ»

35. «Гниль»

Зарисовка из жизни поселкового андеграунда. Пришедший с армии отморозок вместе с неслужившим отморозком грабит и убивает бабку-знахарку. Потом убивает подельника. Хоррор, так сказать социального дна. Все-таки «НЕТ»

36. «Ветер»

Добротный апокалипсис, или предапокалипсис. Думаю, автор серьезно размышлял над «выживальщицкими» вопросами, вот появился рассказ-предупреждение. «ДА»

37. «Настоящее зло»

Бред. Парень жутко пострадал в аварии – изувечено лицо. Теперь он шляется по родному городу, ему доставляет наслаждение пугать людей обезображенным лицом. Подумывает даже кокнуть кого-нибудь. Но вот не задача – как возьмет с собой ножик, спрячет в карман, так люди к нему с сочувствием., как без ножа выйдет - в ужасе шарахаются. Почему, пес его знает. Потом его режет какой-то другой парень ни с того ни с сего. Все.

«НЕТ».

38. «Ошейник с ониксом»

Девушка (вернувшись после поездки) идет проверить квартиру соседки – три дня не показывалась - другие соседи говорят, а девушке ключи дадены и котиков нужно покормить. Ну а там, котики подзакусили умершей старушкой и песиком до кучи. Оказывается из-за ониксов вставляемые в ошейники, все коты сбрендили. «НЕТ»

39. «Вторичка»

Купила девушка квартиру, а там призрак без рук, без ног, шляется и требует собрать его. Ну деваха в окно с 21-го этажа и сиганула. Что, зачем, почему?

«НЕТ»

40. «Визит в Елань»

Опять какая-то полупараллельная Россия – наряду с автобусами и тушенкой имеется в глухомани действующая (вроде бы) мельница с мельником, но нет елестричества, вместо него карасин. Интересно, а что мельник мелет на своей мельнице, ведь зерно судя по всему ( в близлежащей деревне только старухи) ему брать неоткуда…

- Извини, есть нечего. Один живу, готовить некому.
- У меня есть вода и шоколад. Будете?

У мельника и колодца нет? А по тексту, приезжает в эту странную местность внучок к бабушке, бабушка неожиданно помирает. Читать по бабушке надо три дня Псалтырь, а то какие-то таежные твари трупы выкапывают. Какие твари? А всякие – оборотни-эндемики, упыри( тоже эндимики, зимуют в норах) и нужны им почему-то не живые человеки, и именно труп старушки. Немного описаний этого вида упырей:

очень опасная, но на редкость тупая зверюга.

Очень живучая тварь. Если бы мы бросили его у часовни, то он бы уже через три дня встал на крыло

Нечисть тут от радиации такая – симбиоз науки и магии. И рассказов Виталия Бианки. Жакан наше все. Складывается впечатление, что рассказ писал любознательный и грамотный восьмиклассник. Который ни разу не выезжал за МКАД. Ну если только в ЕгипетУ автора еще все впереди. Пока «НЕТ»

41. «Красные»

О чем думал автор посылая на отбор «простыню» без абзацев? Как сквозь бурелом продираешься и таки да, скучно. Если уж употребляется слово «исподнее», то и слово «наркотики» надо заменить. На «марафет», например. Ломая глаза, с трудом добрел до конца текста. Даже сказать нечего. «НЕТ»

42. «Некрофилия»

Безрадостный мир будущего – крысы на свалке, бомжи-андроиды-убийцы, и безрадостный же с художественной точки зрения и смысла текст. Кстати, никакой некрофилии, то есть секса с трупами здесь нет и даже намеков на это тоже нет. Жил да был судмедэксперт, оживил сломанного андроида, а потом взял и повесился. «НЕТ»

43. «Бойня»

В одном из предыдущих обзоров я прочитал, что дескать тут все не так как кажется сначала, и к концу начинаешь сочувствовать убивателю. Брутальный брунет врывается в детсад и мочит детишек (за исключением нескольких) и до кучи воспиталку с охранником. Исходя из прочитанного отзыва я предположил, что садик - цитадель абсолютного зла, где под маской детишек копошатся, допустим, личинки зловредных инопланетян. Но здесь другая вариация – убивец видит, оказывается будущее, а там все почти детки из этого отделения как на подбор маньяки, алкаши и прочие интересные личности во взрослом будущем. И поэтому их надо гасить – убийца и картинки ихних преступлений видит. И вот здесь то и кроется один подводный логический камень, нет, даже целый логический айсберг, о который с треском разлетается вся изящно сваянная конструкция текста.

Если уж будущее, априори, предопределено, то его изменить ну никак нельзя, верно? А убийца его меняет между тем. Значит будущее не предопределено. И если есть одна точка бифуркации, то есть и десятки, сотни других. Следовательно, картинка которую видит народный мститель лишь одна из вариантов, то есть она могла бы быть, но не обязательно.

Ну и в конце «НЕТ» за то, что это все еще один вариант «убить Гитлера маленьким» - один из детишек потом монстром-президентом «стал бы». Вообще такая логика изначально слаба. Если б Обама помер в юности от пневмонии, то Ливия не была бы разбомблена, так что ли? Нет конечно, ее бы разбомбила президент Клинтон. А от пневмонии 40 лет назад загнулся бы не убийца миллионов, а «просто так прохожий, парень чернокожий». Так и здесь все действия ГГ спорны и бессмысленно преступны.

44.«Мечты не сбываются»

Шла Саша по шоссе, а тут из-за угла маньяк – БУ-У! А-А-А! Тут и сказке конец. Честно, это весь рассказ в сухом виде. «НЕТ»

45. «Похищение»

Наверно, тот же автор что и у «Красных» - простыня без абзацев. Напрягаю глаза и читаю, а вдруг? Маньячила очередной украл ребенка, вез, куда-то вез…девочка сбежала, ее загрызли бродячие собаки. Маньяк поехал дальше. Все. Как бы «НЕТ»

46. «Прогулка в неизвестность»

Рассказ большей частью с научно-фантастическими элементами. Нудновато. «НЕТ»