По просьбам выкладываю список рассказов, которые на меня не произвели особенного впечатления, а также несколько “+” с комментариями.
Список отказов из предыдущего отзыва:
“Америка”
“Абомортум ”
“Анатомия ночных кошмаров”
“Ангелы бродяг”
“Анна Каренина против живых мертвецов”
“Апофис”
“Асмодей”
“Аттракцион”
“Баба огненная”
“Бабай”
“Бабуля”
“Бабушки и дедушки”
“Башня одиночества”
“Дракон”
Новые “-”
“Девятая модель голоса из ниоткуда”
“До добра нас это не доведет”
“Дом в котором я живу”
“День рождения”
“Дальние родственники”
“Дети в подвале”
“Deus ex machina”
“Что скажешь, Крестная”
“Два минус два”
“Две жизни Исаака Колмана” - Именно тот рассказ, который требует отдельного пояснения отказа. Тема лагерей смерти не для развлечения – это тема боли миллионов человек.
“Человек-крот”
“Его язык”
“Двое как один”
“Еще раз о вежливости”
“Без сна”
“Фантомная боль”
“Фазы”
Новые “+”
“Арктическая история”
Несколько раз металась с выбором, относя то в “+”, то в “-”. Рассказ действительно очень и очень хорошо написан. Прекрасно продуманные герои - мотивы каждого из них органично вплетены в повествование. Это позволяет “увидеть” происходящее глазами самих героев произведения и погружает в атмосферу медленно заползающего в душу кошмара. Только вот, чем дело кончится, я догадалась с середины и вновь заскучала. А затем, автор описал концовку так, что мурашки пошли по коже.
Писательское мастерство автора победило: концовка, или точнее умение описать старый и избитый сюжет о пропавшем корабле так, чтобы читатель вновь почувствовал страх – это мастерство.
“Что тебе снится”
Тут автор попал, затронув мои личные страхи. Жесть, просто жесть. Мне очень страшно стало. Я боюсь так перепутать. И все эти крики парня - просто лучшая часть рассказа. Можно даже прямо сразу с кульминации начать и ей и закончить.
“Девять сыновей”
Рассказ понравился с самого начала. Приятный, образный стиль, интригующий сюжет. Понравилось, как автор подводит к кульминации: аккуратно, едва заметно окутывая страхом. А затем, все очарование пропало из-за слишком длинной рукописи. Вы, автор, доставили мне самое большое разочарование, за всю неделю. Такое идеальное начало. Такая скучная концовка. Я отнесу в “+”, но только из-за великолепного начала.
“Бескрайнее море любви”
Мне не понравились стиль, язык и структура рассказа. Страшным он тоже не был. Но мне понравилась идея.
Бедные издатели… последние три “+” я выбирала по личным предпочтениям: сложно отказать зацепившему произведению, даже, если в нем множество минусов.
1Джек11-04-2016 17:07
Тень "Африкана" падает на спорщиков... Я до сих пор помню, какие эпичные были обсуждения.
2id141191611-04-2016 16:18
А вообще, тему лагерей смерти и Стивен Кинг затрагивал. Вполне себе произведение про маньяков написал.
3id141191611-04-2016 16:17
Эх, и "+" привели. Не то думал, все, что на "В" понравилось.
4Даниил Витвинов11-04-2016 16:01
Мой ответ по поводу табу. Дело не в табу, а в этике. И тут вот какая штука. Если событие имело место быть в истории мира, и событие это страшное, унесшее много жизней, а автор строит свой вымысел на основе этой истории, но само событие играет роль усилителя вымысла, то это танец на костях. Если автору хочется посвятить событию свою историю, то событие будет в центре, а не в качестве усилителя. И дело не в табу. Где и какая история получилась нужно смотреть в контексте. Переместите историю в вымышленный мир. История потерялась полностью? Или потерялся эффект? Нельзя использовать смерть и страдания людей ради усиления эффекта. А дети, беременные и т.д., это уже вопрос безвкусицы. Если такие события имеют место ради самих себя, а не ради некой идеи, то перед нами безвкусица.
5Андерс Андерсон11-04-2016 17:00
Даниил Витвинов, не читал рассказ, ну чтоб понятней, "Мальчик в полосатой пижаме", там как с контекстом?
6Даниил Витвинов12-04-2016 09:32
Андерс Андерсон, фильм о чём? О том, что дети не понимают всей жестокости, которую могут устроить взрослые. Тема лагерей смерти не в центре сюжета, но без этого всё разваливается. Это не самый лучший пример. Фильм о дружбе. Тут нет вымышленных монстров, которых надо бояться, а чтобы бояться сильнее надо поместить монстров в атмосферу реального ужаса. Но и в этом фильме эксплуатируется тема концлагерей для усиления драматического эффекта. Всегда можно создать вымышленный мир, в котором есть похожее место, похожее событие, чтобы все поняли, о чём автор говорит. Но все имена и названия город вымышленны. Тогда писать можно как угодно. Этика здесь уступает место вымыслу, и снимает с автора ответственность перед жертвами тех событий. Но это не относится к тем историям, где действие происходит, например, во времена Великой Отечественной, но герои вымышленны и события тоже. В таких историях реальные события как фон для создания атмосферы.
7Анастасия11-04-2016 16:10
Даниил Витвинов, если судить по-вашему, то половина произведений классиков - это сплошной танец на костях.
8Валерий Цуркан11-04-2016 16:06
Даниил Витвинов, Ну вот, может, автор ради идеи написал, а читатель увидел только безвкусицу. Я так однажды написал религиозный стеб с нф идеей. Идея замечена не была, а меня чуть на костре не сожгли.
9Аноним11-04-2016 14:03
Имхо, можно писать на все темы, главное КАК это делать... Главное правило - НЕ СМАКОВАТЬ и поменьше ВУЛЬГАРЩИНЫ, и все будет читабельно вполне.
10Валерий Цуркан11-04-2016 14:20
Наталия Это, это от людей зависит зависит. Кто-то может, подумать, что Кинг смаковал, когда писал сцену изнасилования мальчика библиотечным полицейским. А кто-то, наоборот, решит, что это типа предупреждения - следите за своими детьми. А некоторые наоборот, по 100 раз перечитывают и смакуют. И при этом говорят - фу, какая гадость!
11Валерий Цуркан11-04-2016 13:29
Если выбирать рассказы только на разрешенные темы, тогда в конце концов докатимся до того, что можно будет только о бабочках писать. Но энтомологи будут против.
12Даниил Витвинов11-04-2016 08:35
За Две жизни Исаака Колмана читателю моё почтение.
13Андерс Андерсон11-04-2016 12:17
пардон за резкость тона, это всё же не личностного плана замечения, а общее к вопросу о табу в хорроре.
14Андерс Андерсон11-04-2016 12:13
Даниил Витвинов,
И моё непочтение читателю, тогда уж, за ханжеские ужимки. А блокада Ленинграда тема для "развлечения"?! (успешный вроде как прошлогодний "Африкан").
А что тогда тема для "развлечения"? Насилие над детьми? Над беременными?! Вопросы религии? Я к чему клоню - каждый имеет право на свои табу. Но не надо впрягать "миллионы человек".
15Анастасия11-04-2016 13:29
Андерс Андерсон, абсолютно поддерживаю. Вот "Лагеря смерти VS зомби" - это было бы неуважение.
16Sam_7711-04-2016 05:38
Строго.
17Парфенов М. С.11-04-2016 01:56
Не беспокойтесь. Это нормально, что большинство текстов плохи, невозможно получить несколько сотен шедевров или даже просто хороших рассказов. Практика, однако, показывает, что общими усилиями получается выбрать много достойных вещей и получить отличный сборник)