ССК 2017. Отбор. Обзор №4 от читателя №21

Добрый день!

«ССК» - Создай Свой Кошмар!

Отличные рассказы. «Жемчужины». Их мало, но всегда приятно найти достойную работу. 100 % отдаю свой голос за эти рассказы.

1. «Коллеги». Да!

2. «Старьевщик». Очень понравился ещё с отбора ЧД. Отлично! ДА!

3. «Импи». Также читала на ЧД. Атмосферная история. Да!

4. «Ветки». Достойная работа. Да!

5. «Пока связь не разлучит нас…». «Перевёртыш» зачётный. Класс. ДА!

6. «Бойня». Жутко, жёстко, бескомпромиссно. Рассказ заставляет задуматься. ДА!

7. «В коробке». Интересная история о маньяке и его жертве. Да!

8. «Гнев». Атмосферно. Открытый финал, который читатель додумывает сам. ДА!

Хорошие рассказы. Тексты, которые имеют все шансы получить «да». Пока есть некоторые сомнения, вдруг будут работы сильнее.

9. «Эверест для всех». Видно, что автор много читал об Эвересте, готовился. Хвалю. Люблю читать истории о восхождении альпинистов. Реальность куда страшнее. Скорее да.

10. «Пакетик с вишней». Немного перемудрили. С чего девчонка мочит живность направо и налево? Атмосферная история начинается где-то в финале. Скорее да.

11. «Бескрайнее море любви». Не понравился стиль написания, напоминает рассказ «Мертвец». Но идея интересная. Скорее да.

12. «Ежевика». Это тот ещё трэш. Ежевика мстит. В предыдущем отборе одеяло спасало, а тут кусты ежевики жестоко убивают. Бредово, но читается с интересом. Скорее да.

13. «Сказка чёрного бычка». Очень интересная структура текста. Понравился ещё на ЧД. Скорее да.

14. «Цена выбора». У меня дежавю. Текст, который уже не раз участвовал в конкурсах, меняя названия. И в отборе «ССК - 2016» был, и в ЧД - («Смерть глазами камер»). И снова, здравствуйте! Настойчивый автор. История мрачная, немного мутная. Возможно да.

15. «Бабуля». Помнится, читала и этот рассказ во время прошлого отбора. Сюжет не изменился. Старость и маразм – забористый коктейль, бабулька получилась та ещё. Возможно да.

Нужно работать над текстами. Не зацепили.

16. «60 %». Нет.

17. «Дальние родственники». Вроде и атмосферная история, и саспенс есть. Но послевкусия не осталось. Скорее НЕТ.

18. «Женькин суд». Занятная история, но страшного там нет. Есть братки, мёртвый колдун, который их убивает. Скорее нет.

19. «Алхимик из города Мельке». Написано складно. Но я не люблю подобные сюжеты. Страха нет, это не ужасы - больше фэнтези. Нет.

Совсем не понравились. Каждый раз, после чтения вот таких шедевров, приходится промывать глаза …хозяйственным мылом.

20. «Анна Каренина против живых мертвецов». Нет.

21. «Благими намерениями». Нет. Плохо.

22. «Лягушка – прожорливое брюшко». Сказка не удалась. Нет.

23. «Баба огненная». Нет.

24. «Бабай». Быдловатость у героев зашкаливает. Нет.

25. «Как-кап». Нагоняли жути, а в финале одни лишь вопросы. Нет.

26. «Детское отделение». НЕТ.

27. «В комнате с белым потолком». Песня отличная, рассказ не получился. Нет.

28. «Все зомби любят кино». Нет.

29. «Собака». Вроде и про маньяка… Слабый рассказ. НЕТ.

30. «Поезд дальше не идёт». НЕТ.

31. «Окружность безумия». НЕТ.

32. «Поклонник с того света». НЕТ.

33. «До добра нас это не доведёт». НЕТ.

34. «Донор». Автор, вы серьёзно? Нет!

35. «Закон парных случаев». Нет.

36. «Испорченные каникулы». Нет!

37. «Лабиринт». Я понимаю, что автор, возможно, не виноват в том, что текст стал таким. Но читать этот набор знаков очень тяжело: и по форме, и по содержанию. НЕТ!

38. «Василиск». Автор «Серафимы» ты ли это? Узнаю руку мастера. )))

Хотелось блевать и радоваться, хотелось жить и любить.

Филолог понял, что желает отведать женщину.

Пётр и сам знал, что от объятий волосатой ему уже никуда не деться...

Но терпения хватило ненадолго, через минуту в заднице снова, будто улей проснулся. Чтобы не будить соседей, парень засунул в постыдное место мизинец. Палец нащупал что–то твёрдоё и гладкое, предмет был тёплым, и казалось, шевелился внутри кишки. Перепугавшись не на шутку, Петруха попытался выковырять инородное тело. Поддев предмет пальцем, Петруха определил его округлую форму. Немного поднатужившись, паренёк выдавил из себя яйцо размером с куриное. Петруха почувствовал движение под тонкой кожистой скорлупой, изнутри исходил слабый свет, чётко очерчивая силуэт маленького птенца.

Автор, что Вы курите? НЕТ!

39. «Наказание колдуна». Тут уже не курево с волшебным порошком, а галлюциногенные грибы принимали. Колдуны, маги, зелье, путешествие в прошлое. Приняв зелье, становишься пернатым. А потом дятел, тьфу ты, курица-несушка клювом забивает Наполеона.

«Наконец, маг обратил внимание на странную курицу. И тут он, обомлев от удивления, увидел у нее на крыльях капитанские погоны». Серьёзно? (нервный тик). Автор, мы набираем страшные рассказы. Сказки - это не наш профиль. НЕТ.

40. «Стоматолог не по карману». Рассказ, который вызвал только чувство брезгливости. НЕТ.

До новых встреч!