ССК 2017. Отбор. Обзор №37 от читателя №36

В глазах монаха. Узнав, что дочь крутит роман с монахом, ГГ утопил её в болоте у церкви, а монаха повесил. Но любовь, оказавшаяся сильнее смерти, обернулась проклятием.

Честно говоря, мне бы понравилось больше, если бы повествование в рассказе было выстроено линейно, плюс более подробно была бы раскрыта часть с распятыми местными жителями. Чтобы обстановка нагнеталась постепенно. В данном же случае, автор бросает нас с места в карьер и все те события, о которых старик вспоминает, выглядят более невзрачными, чем то, что происходит сейчас, поэтому теряют свою остроту. Но и в таком виде рассказ интересный, самобытный, написан приятно. Всё же да.

В глубине колодца. Очередная история из серии «я её видел, а потом оказалось, что она год как умерла».

Мне в рассказе понравилась только концовка, в которой объясняется, что случилось с Лидой. Остальная же часть рассказа для меня оказалась нудноватой и неправдоподобной. Мне, как читателю, хотелось верить в реальность происходящего именно в тот момент, когда я читаю описанные события, а не добираться до концовки, в которой мне, наконец, объяснят, почему всё происходило именно таким образом. До развязки же действия обоих персонажей вызывали лишь недоумение. Нет.

В комнате с белым потолком. Слезливая сопливая история об утраченной любви с за уши притянутой мистикой. Пацан зассал и не познакомился, а потом вроде как и познакомился, но всё равно зассал, а потом она умерла и уже стало поздно, а потом оказалось, что она его тоже любила. Цените момент, бла-бла-бла. Такая новая идея, как никто раньше не додумался! И вот, убитый горем не состоявшийся любовник, начинает видеть мёртвую возлюбленную в отражении стекла в метро. А затем что? Да фиг его знает. Пропал он. Больше автор ничего сообщить нам не считает нужным. Страшнаааа шо ппц. Особенно заключительная фраза жути нагоняет:

И еще, да... В его квартире были натяжные потолки. Ослепительно белые, я таких никогда и нигде не встречал.

Нет.

В коробке. ГГ маньяк. Работает таксистом, мочит всех без разбору, но считает, что молодец. Однажды к нему в машину садится пассажирка с коробкой на голове. Причём, довольно жутковатая:

Коробка повернулась влево, вправо. Она была действительно великовата, туда влезло бы головы три-четыре, но глаза девушки плотно прижимались к круглым щелям, словно лицо приклеили к передней стенке. <…>Огромные глаза в прорезях все это время смотрели на меня, ни разу не моргнув.

Честно говоря, я совершенно не поняла концовку. Вот прям совсем. Так что это была за девушка? Это какой-то призрак? Откуда взялась вторая? При чём тут его дочки? Он дочек убил что ли? Даже если так, при чём тогда эти коробки? Буду признательна, если после отбора автор мне объяснит, что он этим всем хотел сказать. Нет.

В мире животных. ГГ ночью приснилось, что он лев и он сам себя укусил за руку. А проснувшись, от своего же укуса начал превращаться во льва.

Для меня действия ГГ так и остались неубедительными. И дело не в том, что он чрезвычайно неприятный мерзкий хлюпик, который без умолку ноет о своей бывшей бабе и психоаналитике. Просто мне кажется странным, что человек, столько дней чувствуя всё ухудшающееся состояние здоровья, так и не обратился к врачу. Он же ноет об этом постоянно! Как можно было довести дело до трагической гибели славной кисы, но так и не позвонить в скорую? Ведь до того момента, где его руки вроде как превратились в лапы, прошло довольно таки много времени.

Хотя нет. То, что он постоянно ноет о Зое и психоаналитике, тоже раздражает неистово. В комплексе мы имеем взрослого половозрелого мужика, у которого в течение нескольких дней кусками начинает чесаться, слазить и покрываться шерстью кожа, но он только и делает, что лежит и плачется о том, что его баба бросила. Хочется добить из жалости. Может, стоило вести повествование со стороны кота? В его поступках хотя бы всё логично было.

Нет.

В подвале. Вы думаете, что воспоминания о людях, которых вы когда-то любили, ненавидели, боялись, сохранены на подкорке вашего подсознания? Ошибаетесь! Все они сидят в одном конкретном подвале дома в какой-то российской глубинке. Конечно, можно выпустить их оттуда, но возможно, станет только хуже.

Довольно невнятный рассказ, не зацепивший меня ни подачей, ни сюжетом. При прочтении испытывала только одно чувство, которое можно выразить цитатой из рассказа:

И пришла скука

Нет.

В поисках веры. Старый могильщик (Оживший мертвец? Зомби? Призрак?) собирает своё личное кладбище из заблудившихся путников.

Совершенно не страшный проходной рассказ. Перед тем, как писать отзыв даже пришлось по тексту пробежаться глазами, чтобы вспомнить, о чём вообще он был. Нет.

В темноте. Маньяк преследует слепую девушку, но у той папа оказывается с секретиком. Первая часть истории мне нравилась. Довольно интересно описано преследование маньяком жертвы, его эмоции, нетерпение. Но, как только рассказ перевалил за половину, такое чувство, будто у автора фантазия закончилась. Фразы начинают повторяться:

Он уже не раз замечал, как всегда удачно складываются обстоятельства и ситуации, когда ему хочется посмотреть на смерть.

Возможность двойного, а то и тройного убийства еще больше распалила воображение и желание посмотреть на смерть.

характер ГГ смазывается, сюжет плывёт, под конец превращаясь в какую-то колдовскую несусветицу. Мне не понравилось. Нет.

В утробе (1). Нерождённый ребёнок с интеллектом ТП мстит папаше.

Очень слабый текст с обилием грамматических и логических ошибок, не согласованных предложений и неверно употреблённых слов.

В моем маленьком мозгу всё скрывалось надежнее, чем в банке Швейцарии.

Когда мы, дети, внутри утробы, то сильнее и умнее всех людей. Но попадая в мир стаём такими же.

Кстати, судя по рассуждениям детёныша, интеллектом он не превосходит среднестатистическую клушу, взращённую на Доме-2 и ток-шоу с Малаховым. Поэтому и в то, что он ребёнок не верится, но и в то, что он «сильнее и умнее всех людей» тоже. Нет.

В утробе (2). ГГ подвозит беременную девушку. Во время движения они попадают в аварию, девушка умирает, а ГГ оказывается беременной.

Опять-таки вроде и стиль приятный, и героиня прописана хорошо, но давайте подумаем. Вы попадаете в аварию, после которой нежданно-негаданно оказываетесь беременной(!), а живот беспрестанно адово болит и временами кровоточит. Что вы будете делать в первую очередь? К врачу побежите! Но ГГ делает вид, что всё нормально. Почему так поступает, в целом, адекватная пенсионерка – непонятно. А где нет понимания – там нет и переживаний. Нет.

V404 cygni. Известный учёный – отшельник приглашает к себе журналиста, чтобы дать интервью о событиях пятилетней давности. Во время одной из экспедиций он, вместе со своей командой, наткнулся на один загадочный корабль, посылавший сигнал бедствия. Произведя стыковку, они обнаружили, что с людьми, находящимися на борту, явно что-то не так.

Очень хорошо написанная история, крепкий, детально прорисованный мир. Приятный язык текста мне стилистически напомнил рассказы Азимова. Поэтому особенно жаль, что история совершенно шаблонная. Загадочный космический разум, убивающий людей и завладевающий их телами. Все ходы и повороты настолько избиты, что с первых строк понимаешь, чем дело кончится. Такое чувство, будто читаешь одну и ту же историю в сотый раз. Поэтому не могу сказать «да», хоть и прочитала с удовольствием. Нет.

Ваня. Будучи ребёнком, ГГ шугался дебиловатого соседа Ваню, а когда подрос, стал шугаться бизнесмена Ивана Петровича.

Первое, что мне не понравилось, это то, что топ-менеджер крупной фирмы рассказывает историю в стиле, достойном бабушки, что высовывалась из окошка в начале советских сказок. Неправдоподобно и глаза режет.

Да и Ваня-диавол, мельком показавший ГГ рог, меня не напугал. Какие-то фокусы с ручкой, превращающейся в змею и договором, в котором меняется текст. В тех самых советских сказках и то страшного больше было. Нет.

Василиск. Честно говоря, я успела ознакомиться с данным произведением в формате видеокниги, ссылку на которую любезно предоставлял в комментариях один из авторов. Но рецензию тогда не писала, потому как не знала, будет ли текст, присланный на отбор, полностью соответствовать тому, что я слушала. Да и лишний раз перечитать про приключения филолога всегда приятно.

Написано живенько, интересно, с юмором. Автору спасибо, повеселил. Текст оставляю в личной коллекции. У меня в компании уже все оценили, от них вам тоже спасибо. Но хоррором данное произведение, конечно же, не является. Видите ли, хоррор, это не просто текст, где кровь-кишки. Это когда страшно. А здесь смешно. Нет.

Вера. Жирная баба застряла в яме в ночь на 1 января, и решила, что это идеальное время и место, чтобы поныть о своей нелёгкой судьбинушке. Я не читала кинговский рассказ, с которого, как утверждают очевидцы, этот текст частично слизан. Поэтому вот моё непредвзятое мнение - рассказ глупый и бестолковый, как и сама героиня.

Кстати. Цитата из «В утробе (1)»:

Фейерверки затихли, открылась дверь и вошел... Буду называть его ЭТОТ.

Цитата из «Веры»:

Заезжали туда раз… с ЭТИМ. Вера теперь так ЕГО будет звать, и никак иначе.

У рассказов один автор?

Нет.

Вериярви. Софья вместе с компанией друзей приезжает отдохнуть на свою малую родину. Только вот в старинной деревеньке Вериярви секретов больше, чем комаров в соседнем лесу.

Прекраснейший язык изложения. Читать одно удовольствие. Только вот перекрутил автор концовку. Тут вам и перевёртыш, и непонятная родословная, и маньяк, и родовое проклятие – всё в кучу. Несколько раз вдумчиво перечитывала, но некоторые вопросы так и остались. Мать её, получается, тоже София зовут? У них в роду все Софии? Так отец живой или мёртвый? По тексту он вроде как живой, только тогда эта фраза к чему: «- Бабушка не велела разговаривать с мертвецами… папа…»? Как по мне, уж слишком перегруженная развязка. Нет.

Весы. ГГ умирает и попадает в место, где за каждой дверью скрываются его хорошие и плохие поступки. От того, каких будет больше, зависит, куда он попадёт в загробной жизни.

Донельзя примитивнейший сюжет и соответствующее исполнение. Даже добавить нечего. Нет.

Ветер. В городе начался аномальный ураган. ГГ и ещё несколько человек оказываются оторванными от внешнего мира в практически пустой новостройке.

Неплохо обрисованная история о вынужденной изоляции, ограниченных запасах еды и всём из этого вытекающем. Действия и рассуждения ГГ преподнесены вполне достоверно и убедительно. Во всяком случае, у меня при прочтении не возникло ощущения, что где-то он поступает не логично или не правильно. Поставив себя на место ГГ, я бы тоже, наверное, надеялась там же, где и он, боялась там же, где и он, и опасалась худшего там же. Единственное – сны мне показались лишними. Да и название я бы сменила. А то уж больно «Ветер» начинает «Мглой» отдавать. Да, здесь проблематика раскрыта по-другому, но всё же она схожая, а название в обоих случаях отражает суть природного катаклизма. Хотя, может, это только меня смущает. Рассказу да.

Ветки. Непонятная кракозябра, мимикрирующая под ветки, атакует окраину города.

По поводу этого рассказа у меня было очень много сомнений. С одной стороны, мне очень понравилось, как прописан ГГ, очень объёмный, убедительный персонаж. Приятный язык повествования, живые диалоги. Но, к сожалению, сцены зверств веток показались мне сухими и безжизненными. Вместо яркой эмоциональной окраски, которая была бы вполне под стать столь живому описанию – сухая констатация фактов. Поэтому создаётся впечатление, что нападение какой-то НЁХ для суровых сторожей - дело обыденное. Эпизод с ветками, стучащими в стекло, оказался для меня страшнее, чем эпизод разрывания на части охранника. Поэтому вынуждена поставить нет.

Вглядываясь в бездну. Это история о писателе. Увлечённом, фанатичном, не способном остановиться на достигнутом. О писателе, который больше не может описывать убийства, не увидев одного своими глазами.

Великолепный стиль! Читаешь – и будто бальзам кто к глазам прикладывает. Да, история стара, как мир, да и, наверное, каждый автор рано или поздно к ней приходит. Но в данном случае рассказана таким языком, будто писатель душу в текст вложил. Замечательные стилистические ходы, очень понравился момент с первой полученной рецензией, а тот отрывок, где ГГ, ломая четвёртую стену, обращается прямиком к читателю, считаю лучшим в рассказе. Думаю, в дальнейшем текст, который я любовно сохраню, будет ещё не однократно мною перечитан. А рассказу «Да», конечно же.