ССК 2017. Отбор. Обзор №33 от читателя №42

Приветствую.

Чем ближе к концу списка рассказов, тем короче отзывы. Без описания краткого содержания рассказов приступаю к описанию своих ощущений от прочитанного, к замечаниям или наоборот к похвале (возможно..).

1. День рождения.

Мне не понравилось изложение: поведение персонажей выглядит наигранным (если подобное определение можно адресовать к литературным персонажам...); попытки нагнать страха на ровном месте удивляют: то девушка внезапно испугалась того, что собака в дверь поскреблась, то парень испугался своей девушки, потому что она слишком пристально смотрит на рожающую собаку, и наоборот, там где нужно было испугаться, он выдохнул и успокоился с мыслью: "показалось"; ну и конечно, куда же в хорроре без интима: снова описание сцены потрахушек, только с добавлением в нее "щеночка", пожирающего грудь девушки. Удивительно, что парочка смогла процесс завершить. Ладно, у бабы что-то в мозгу переклинило, когда она "щеночка" увидела, но у парня-то как сие зрелище всю охоту не отбило?

Нет.

2. Новое имя.

Изложение, сюжет, персонажи, "тонкие" намеки на знаменитостей, да и вообще сама задумка и ее исполнение - все это мне не понравилось. Рассказ показался крайне скучным, попыток дочитать до конца было две, но ни одна не увенчалась успехом.

Нет.

3. Озеро.

А вот и еще одни персонажи, отличающиеся только именами. Понятное дело, к концу рассказа с ними случится что-нибудь страшное, но только никаких эмоций у читателя не возникает. Действия и диалоги персонажей преподносятся по принципу "Краткость - сестра таланта". Да только в данном случае этот принцип не работает - предложения выглядят порубленными на куски. Диалоги не выделяются из общего текста, что также затрудняет чтение и понимание того, что является мыслями, что словами, а что просто описанием происходящего. И да, идея мне показалась скучной, так что не факт, что рассказ получил бы положительную оценку, если бы не было вышеперечисленных замечаний.

Нет.

4. Письмо, что принес ветер.

Неплохой рассказ с хорошей идеей, к реализации тоже не было претензий до самого конца. Но повторное появление почтальона все испортило. Пока скажу Да, но не факт, что мнение не изменится.

5. Похищение.

Народ ругается на концовку рассказа, мол, взял автор и все испортил. Честно говоря, по окончанию прочтения у меня даже брови подпрыгнули, вот насколько было сильно мое удивление. Скорее даже, шок. Это слово лучше подходит. Но при этом мне понравилось, что рассказ произвел на меня такое впечатление. Не разочарование, не злорадство, не скуку или тоску, а именно реакцию: "Как так-то? Это как? А как же..? Да ну на...! А где же..??" И в таком духе, потому что слов у меня реально не было. За полученные ощущения от рассказа

Да.

6. Раковина.

Любителям фэнтези посвящается. Я к таковым не отношусь, и данный параллельный мир по нраву мне не пришелся. Рассказ был дочитан из чувства долга, но желание оборвать чтение не покидало с самого начала. Не мое.

Нет.

7. Стоматолог не по карману.

И снова "догадайся сам". Что происходит наверху? Почему мать не выпускает детей из подвала? Что является причиной превращения людей в... оборотней или в кого? Вопросов много, ответов - ноль.

Нет.

8. Рыбак.

Текст тяжеловат для чтения, виной тому не совсем связные или некорректно сформулированные предложения. Сюжет ничем не пугает и переживаний не вызывает. Да что уж там - он даже не увлекает.

Нет.

9. Вера.

Грустный и местами жутковатый рассказ о том, как девушка попала в беду, и помощи ждать неоткуда. Здесь же с отчаянием и страхом переплетаются злость и душевная боль из-за предательства и измены мужа. Вот на этом и стоило остановиться и раскручивать рассказ, ориентируясь именно на эти эмоции. Но нет, зачем-то были вплетены воспоминания про маньяка-мороженщинка и его появление в конце рассказа. Именно это и испортило все впечатление. Гораздо страшнее было читать про то, как девушка замерзает, хотя на улице и полным полно людей, которые не слышат ее криков о помощи; про то, что дома у нее маленький ребенок, и она переживает, что и как с ним будет, соответственно, пытается бороться еще сильнее, хотя и безуспешно; про то, как на нее, обездвиженную и замерзшую, кидаются бродячие собаки, а у нее нет ни сил, ни возможности отогнать их, но какой животный страх и паника овладевают ей в этот момент - вот про все это было читать действительно интересно и местами жутко. Мороженщик все испортил. Из-за него

Нет.

10. Зоя.

Персонажи вызывают недоумение своим поведением: например, ГГ находит труп в огороде и спокойно закапывает его обратно. Хоть бы испугался для приличия что ли... Жители деревни, узнав об этом происшествии, сначала хотят сжечь парня, а потом почему-то рвутся спасти его от восставшей ведьмы. Что изменилось-то? Родители не пришли вовремя домой, и у парня начинается паника, что они пропали. С чего такие мысли? Почему не обратился в полицию, в конце концов? После того, как парень снял крест с трупа ведьмы, его предупредили, что именно благодаря этому кресту он сможет спастись и уберечься от ведьмы, но он тут же бежит продавать его в ювелирку. Опять же, крест был серебряный, но за него вываливают 30 штук, причем говорят, что эта "красная" цена.

"Красная" - это максимальная? Обычно ювелирки и ломбарды не раскошеливаются на максимум, наоборот платят по минимуму. И что вообще за крест такой, что стоит 30 000. Средняя цена за грамм серебра = 36 рэ. Крест весит почти килограмм?? Концовка в стиле боевика: взрыв и чудесное спасение ГГ, повторное захоронение ведьмы и вновь начинающиеся странности по ее же вине, деревянные диалоги таких же деревянных почтальона и деда Гриши, а также попытка рассказать предысторию ведьмы парой фраз (а дальше читатели и сами догадаются, им не привыкать) - все это только подтверждает первоначальное решение по данному рассказу.

Нет.