Приветствую.
Коротко о главном:
1. Человек-крот.
Плюсы: довольно интересная и хорошо обыгранная тема, живые персонажи и постепенные усиление и нагнетание тревоги и паники ГГ, которое частично передается читателю.
Замечания: двадцатилетний воспитатель по манере общения больше напоминает старика; в некоторых моментах описания природы и дождя чересчур закрученные, слишком много сравнений. Тем не менее, рассказ мне нравится, поэтому
Да.
2. Еще раз о вежливости.
Несмотря на грамотное изложение, рассказ читался очень тяжело. Сумбурное исполнение и теряющаяся связь между переходами от одних галлюцинаций/сновидений к другим крайне усложняла процесс чтения и понимая происходящего.
Нет.
3. Гниль.
Мне понравился и стиль повествования, и сюжет, а вот концовка разочаровала - во-первых, с чего вдруг дух убитой бабки решил помогать своему убийце? Во-вторых, рассказ закончился тем, что ГГ убил своего "товарища" и собрался подобным образом решать и оставшиеся проблемы. Может, кому-то данная концовка придется по душе, а лично мне она показалась не законченной. Хотелось бы продолжения и справедливого и жуткого наказания убийцы.
Нет.
4. Из помойки.
Еще один рассказ, который с самого начала производил хорошее впечатление: и стилем (несмотря на мою нелюбовь к повествованиям от первого лица), и развитием сюжета, но к концу снова скатился вниз. Во-первых, я не буду браковать то, что ГГ решила убить старуху, за которой присматривает, вместо того, чтобы уволиться и больше никогда не работать сиделкой.
Допускаю, что ГГ - просто моральная уродка, поэтому ей просто хотелось убить бабку. Но тогда почему она подходит к этому делу настолько безответственно? Нет бы до конца проследить, чтобы все прошло в ажуре, и не подставляться. Попытки исправить недоделанное и вызывают реакцию рука-лицо и мысли "не умеешь-не берись". Во-вторых, рассказ снова выглядит незавершенным. Идея закончить рассказ записями в дневнике - абсолютно проигрышна. Собираешься убить кого-то и описываешь все это в дневнике, чтобы потом судорожно начать искать место, куда бы его спрятать? Глупо. Ладно, допустим, ГГ спрятала дневник. Дальше в нем больше нет записей. Это означает, что существо добралось и до нее? Или то, что сиделку все-таки повязали за убийство? Или же она просто решила, что писать ей больше не о чем? Меня такой финал не устраивает.
Нет.
5. Метод левой руки.
Хорошая идея со слабо прописанными персонажами и их эмоциями. Парень слишком уж быстро отчаялся, причем это понятно только исходя из его же слов, мол, "устал, иди без меня", и из решения сесть на землю и не двигаться. Хотелось бы побольше паники и тревоги от осознания, что они заблудились в лабиринте, который ко всему прочему еще со временем играет. Где первоначальное беспокойство? Нарастающая тревога? Паника и истерика? Всего этого нет. Даже попавшийся на глаза труп у наших главных героев особых эмоций не вызывает. Исключительно из-за недостаточно прописанных персонажей -
Нет.
6. Пленник темной комнаты.
Сегодня мне, видимо, фартит на рассказы в стиле "Додумай сам". Еще один неплохой рассказ с моей любимой темой о психах, но концовка снова обрублена тяжелым топором.
Нет.
7. Спасибо за все.
Сюжет мне просто не понравился. Не могу я себе представить нападение шарфов, кружек, плюшевых игрушек и прочих вещей. Как-то и не верится, и не пугает. К тексту претензий нет, может рассказ и найдет своего читателя.
Нет.
8. Ваня.
Повествование идет от лица, как я понимаю, 40-летнего мужчины. Но очень режут глаза постоянные вставки "такой-то год от Рождества Христова", приставки "-де" к словам, да и вообще формулировки предложений, отшвыривающие в воспоминания о раннем детстве, когда еще была жива моя прабабушка, - она строила предложения именно таким образом и так же добавляла какие-то частицы, либо переиначивала слова. Быть может, если бы автор описал происходящее более современным языком и с бОльшим уклоном на описаний страха своего персонажа, тогда рассказ выглядел бы удачнее. Но в таком виде он не воспринимается серьезно. Кроме того, постоянные сравнения Вани с дебилом тоже не пугают, а сразу настраивают на несерьезность происходящего.
Нет.
9. Всегда 13.
Тема, конечно, довольна банальна, но преподнесена она в рассказе неплохо. Учитывая то, что мне все понравилось и докопаться не до чего, дам рассказу добро. Особых кошмаров, конечно, здесь не было, но тревога и переживание девушки описаны достаточно хорошо, чтобы тоже ими проникнуться.
Да.
10. Встречи.
Впечатления читателя таргет-группы от рассказа:
спасибо, было забавно и местами смешно. Адрес могу скинуть по окончанию отбора (билеты до меня недешевые, да и кто попало без приглашения в город не проскочит).
А теперь, если не брать во внимание, что я являюсь читателем таргет-группы, а предположить, что я вижу этот рассказ в сборнике ССК-2017, купленном за мою кровную заработанную денежку, тогда впечатления следующие:
убийства описаны без особой кровожадности - фразы о том, что топорик вошел в голову, или кипяток выплеснулся на лицо, или с кого-то там сняли скальп - звучат как обычная констатация факта, но не как описание убийств, от которых читателя должно передернуть или вызвать страх или другие чувства. Бывает, читаешь, как жертва погибает от рук своего убийцы, и аж мурашки по коже, потому что представляешь, какие ужасные муки она испытывает в этот момент. Здесь такого нет. Далее: главный герой, тот самый убийца и несостоявшийся автор, ближе к концу рассказа ведет себя как нытик, ему хочется, чтобы его пожалели, поплакали из-за того, что у него обнаружена опухоль. Расстроенный и плачущий убийца - Божымой, какая милота... На самом деле, ГГ не вызывает вообще никаких эмоций: его и не жаль, и негатива к нему тоже нет. Эдакий маньяк-убийца из любого ужастика. Ходит всех и мочит по понятной только ему причине. Концовка с ушами в коробке вообще мне непонятна. ГГ их вывалил на всеобщее обозрение или нет? Где реакция окружающих? Что дальше-то?
Нет.
1Александра09-05-2016 17:30
Уважаемые орги, а вы уверены, что будут прочитаны все рассказы всеми читателями?))) Чтобы статистика была адекватной... (сказал бледный автор, проведший втихаря собственную статистику)
2AnGaj09-05-2016 17:47
Александра, разное количество отзывов, к сожалению, неизбежно - начали писать отзывы 17 человек, на данный момент продолжают писать восемь, еще один может вернется, а может нет (38-ой, уже 9 дней молчит). Таким образом 16-ти отзывов, как у "60%", получить проблематично. Но 8 вполне реально (если все "пишущие" в итоге таки отзовуться и вообще пришлют свои списки). Думаю, у оргов вполне могут возникнуть вопросы, если список рассказов с голосами "за" будет только с рассказами, скажем, на А-К. Но, вроде, в прошлые разы такого не было - не прочитавшие просто не присылали списки.
3felixkriventzov09-05-2016 00:05
Товарищ, ведущий статистику: огласите, пжлста, список лидеров на данный момент. Любопытно ведь.
4AnGaj09-05-2016 11:50
felixkriventzov, по просьбе трудящихся:
Осталось всего три рассказа, у которых нет отрицательных отзывов: "Пакетик с вишней" - 5 из 5, "Святая, нерушимая" - 4 из 4 и "Старьевщик" 3 из 3. Затем очень бодро идут три рассказа с 4 "да" из 5 - "Зима на восточном склоне", "Перегуды" и "Синего озера хозяйка".
Очень неплохие шансы (как по мне) у рассказов, собравших значительное количество отзывов - 7 из 10 у "Арктической истории" и "Бойни", 5 из 7 у "Только маме не говорим", 7 из 11 у "Америки".
У четырех рассказов есть 3 "да" из 4, и это повод для оптимизма (хоть 4 отзыва еще не показатель) - "Ветки", "О дьяволе и его подарках", "Снежки" и "Совет дружины".
5 голосов из 8 собрали еще четыре рассказа - "Дергач", "Лягушка - прожорливое брюшко", "На Ведьминой заимке" и "Эверест для всех".
Формально более 50% голосов собрала заметная группа рассказов, но у них "шаг в сторону" и все, скатился к середине. Это "Бабуля" с 7 из 12. У "Еды" и "Пока связь не разлучит нас... " - по 4 "да" из 7. У "Поющих в глубинах" и "Свободы для проклятых" по 3 из 5. Три рассказа - "Бескрайнее море любви", "Гнев" и "Царский гостинец" набрали 5 "да" из 9. Еще у четырех ("В утробе (2)", "Спрячь. Отведи", "Среди дождя" и "Субстрат") 2 "да" из 3, т.е. выборка очень уж мала для чего-то определенного. Еще у 16 рассказов решения разделились ровно пополам.
5Я.Землянухин09-05-2016 16:12
AnGaj, очень зацепили описания Фаз и Закон парных случаев (кажется так называется), так что переживаю, что их в топе нет
6Джек09-05-2016 13:18
AnGaj, "Пакетик" получил свое первое "нет" от читателя 8.
7felixkriventzov09-05-2016 12:14
AnGaj, благодарю
8AnGaj09-05-2016 17:01
Черногрив, можно перестать переживать - имхо шансов у них нет (Фазы - из 7 - 1 да и 1 "не знаю"; Закон парных случаев - 2 да из 8).
9Я.Землянухин09-05-2016 20:06
AnGaj, жаль, придется авторов точечно выцеплять
10Я.Землянухин09-05-2016 14:48
Джек, Перегуды получили второе нет пару отзывов назад
11AnGaj09-05-2016 13:24
Джек, видимо 6 из 6 так никто и не наберет...