Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №32 от читателя №36

ССК 2017. Отбор. Обзор №32 от читателя №36

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №32 от читателя №36

Сон на заказ. Бредятина, по-другому и не назовёшь. Кирилл – сферический неудачник в вакууме. Он общается с ясновидящей Габриэллой не пойми о чём, за что платит ей по сто тысяч в месяц. Плюс терпит истерики от своей бывшей – форменной скандалистки, которая где-то пролюбила своего нового хахаля и требует, чтобы Кирилл помог ей его найти. Всё это сопровождается чередой бессмысленных и беспощадных описаний:

Двери лифта распахнулись. Кирилл зашел в лифт. Двери закрылись.
Карман куртки отчаянно сопротивлялся, не желая отдавать пачку сигарет хозяину. Кирилл высвободил ее из цепких лап материи резким движением. Где-то еще была зажигалка.. А, вспомнил.. на кухне.. я же плиту зажигал..

И опечаток:

Друг электричество вновь пропало

А в конце ГГ застряёт в лифе, сверху прорывает трубу с горячей водой и он сваривается живьём. И к чему были предыдущие 40 страниц? Габриэлле за то, что она читала это нытье, хотя бы платили хорошо.

Нет.

Сосуд зла. Мальчик достаёт из пепелища кружку маньяка, после чего в него вселяется нечто злое. Простенькая, ни чем не примечательная история. Нет постепенно нарастающего напряжения, нет интересных персонажей. Всё рвано, скомкано, на бегу. Ни проникнуться, ни посочувствовать не успеваешь.Нет.

Совет дружины. Двое пионеров бросают надоедливого товарища одного ночью на кладбище. Не по-пионерски это.

Не замудрёный, но при этом крепенький такой рассказ получился. Не распыляясь на витиеватые выражения, пятьсотстраничные описания бытовой жизни ГГ и прочую шелуху, рассказ упрямо шёл к своей цели и пришел. Один вопрос у меня всё-таки имеется. Про то, откуда же возник старинный галстук. Но это скорее наводит на размышления, чем является недочётом автора. Да.

Спасение. Не бывает атеистов в окопах под огнём. Только вот все разным богам молятся.

Тут вот какая штука. При прочтении рассказа возникло чувство, будто катаюсь на Американских горках. Одни моменты откровенно захватывают дух, другие же так же откровенно проседают. Великолепно описаны военные события в начале произведения, сцена же убийства попросту слита, при описании «чистки» глаз от текста не оторвать, а будничная жизнь калеки и разговоры с таинственным голосом вызывают зевоту. Причем, автор пишет-то хорошо! Ни к стилю, ни, тем более к грамматическим особенностям речи, вообще никаких претензий нет. Шлифануть бы его, добавить вашего особого писательского мэджика – бриллиант получится. А пока нет.

Спасибо за всё. Вещи начинают оживать и мстить своим хозяевам. Хороший рассказ, со смыслом и толково написанный. Вот только в смысл автор вложил куда больше, чем в хоррор. Рассуждения «зачем?» и «почему?» лично мне читать было куда интереснее, чем сцены кровавых расправ. Те же преподнесены скорее как газетная вырезка. Сухие факты и никаких эмоций:

Многие из погибших были голыми - люди в панике избавлялись от одежды, - но вещи все равно их находили. По мертвому мужчине прыгал десяток игрушечных собачек, из тех, что обычно ставят на приборные панели. У тела не хватало головы, а ноги были обглоданы до костей. Два выкопавшихся рекламных щита скакали по полю, играя чем-то круглым - подозреваю, головой давешнего мертвеца - в бадминтон.

Поэтому и у меня, как у читателя, те сцены, что должны были напугать, никаких эмоций не вызвали. Рассказ читала с интересом, но для ССК мне того самого страха не хватило. Нет.

Спрячь. Отведи. Если вы смертельно больны, есть один старинный способ, как избежать смерти. Нужно срезать своё лицо, а вместо него приклеить к лицу специально сделанную восковую маску. Но маски недолговечны, а тот, кто теперь ищет вас, возможно, страшнее самой смерти. Есть способ избавиться от неудобств раз и навсегда, но для этого вам понадобится лицо живого человека. Классная идея, великолепное изложение, прекрасные драматические моменты. Огромное удовольствие получала от чтения вплоть до концовки. А там уже хотелось просто за голову хвататься. Ну как! Как такой мощнейший рассказ можно было так испортить! Ну ё-моё! После прочтения осталась с бородатым недоумением. Рассказ в соавторстве был написан? Его кто-то другой дописывал? Почему логичнейший, железобетонный сюжет, в котором детально прописываются и объясняются даже рецепты, превращается в нечто, уму не постижимое? Спойлер!

Марина каким-то образом узнаёт о маньяке, которого всем городом ищут. Ладно. Сама с ним расправляется. Допустим. Но каким образом Слава во сне смог содрать уже намертво приросшее лицо до костей? Как? Почему явления, ранее описываемые бытовым, привычным для понимания читателя языком, вдруг начинают описываться в совершенно другой манере:

Облик Собирателя и душераздирающие стоны страдальцев, от которых перепонки готовы были взорваться в любую секунду, разматывали в сознании Вячеславы длинную ленту ужаса, она туго обматывала тело с пяток до макушки, превращая в безвольную мумию.

Да тут в начале рассказа сцена сошкабливания плоти с костей черепа описывается так, что заставляет на жопе ёрзать, а под конец какая-то «длинная лента ужаса» пошла.

С огромным сожалением говорю рассказу нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS