Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №31 от читателя №36

ССК 2017. Отбор. Обзор №31 от читателя №36

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №31 от читателя №36

Всем доброго времени суток! К сожалению, из-за навалившихся дел, я немного выбилась из графика. Чтобы быстрее нагнать, пока приходится экономить время на рецензиях. Далее по возможности планирую писать в прежней форме. Если кому-то из авторов приведённых ниже рассказов будет нужен более подробный разбор текста – можете написать мне после отбора, всё обсудим.

Сад грехов. Интересный сюжет, написан хорошо, стиль приятный, чувствуется твёрдая рука автора. Но, к сожалению, не зацепил. Придраться не к чему, недостатков не обнаружила. Просто не моё.

Извините. Нет.

Сапоги. Девушка видит загадочного мужчину с тёмно-карими глазами, который оказывается предвестником смерти.

У моей соседки есть тёмно-карие линзы, её тоже часто прохожие пугаются. Но я не думаю, что этого достаточно для интересного рассказа. Да и по правде говоря, не перевариваю пафосное написание в рассказах Он, Она, Они, Оно с большой буквы. Если речь, конечно, не о Пеннивайзе. Нет.

Сеанс. Видели «Уиджи. Доска дьявола»? Оказывается, я зря его ругала. Может быть и хуже.

Нет

Сеанс психоанализа. Демон стал в этой жизни школьным психологом, чтобы завести на кривую дорожку мальчика, который в прошлой жизни был святым. Намешали все религии и сбоку бантик прилепили.

«Ты не сила здесь больше. Уходи»

Нет.

Секретики. Ещё одна интерпретация «Мизери». В целом, не плохая, но ничего нового. В начале есть небольшая путаница с никами. Нет.

Секретные материалы Звениграда. Несколько дней подряд мужик названивает бывшей жене, с просьбой забрать его из какого-то страшного места, где уже всех его друзей убили и его тоже собираются. А в полицию позвонить? Пожарным, МЧС, хоть кому-нибудь ещё кроме бывшей жены? Тупость и упрямство. Нет.

Шептуны. Посредственный псевдорелигиозный хоррор. Сплошные клише и несостыковки. Столько всего понаверчено, разве что библией жопу не подтёрли. Нет.

Шиншилы. ГГ ехал, ехал и приехал к другу, который в запое из-за того, что несколько лет назад умерли его жена и ребёнок. И чё? При чём тут вообще хоррор? Очень нудно, очень затянуто, жать только бедных замерзающих зверьков. Нет.

Синтетические любовники. Снова здарова. Опять сексуальные киборги – маньяки, и опять не интересно. А концовка вообще смазана. Жена не знала, что она робот или это уже робот под жену замаскировался? Нет.

Сядьте поудобнее, расслабьтесь. Далее вас ждёт невероятно занудный, скучный, монотонный текст на 60 страниц. Скоро вы начнёте молить о том, чтобы в сюжете появилась хоть какая-то динамика, но ваши мольбы не будут услышаны. Не плохая, в целом, задумка, была просто заживо погребена под тонной ненужной информации. Чтобы проникнуться говножизнью ГГ хватило бы и 10 страниц. Ну 20. Тут же невероятный перебор. Нет.

Сюрприз для блондинки. Нажми на кнопку – получишь результат. Очень слабенькая по всем составляющим страшилка. Я даже не буду рассуждать, откуда у задрота появилось устройство, способное определённым образом влиять на психику выбранного человека. Нет

Сказка чёрного бычка. Динамично, живо, интересно, эмоционально. Да.

Скорость. Ты бежишь, ты летишь, ты скользишь, ты плывешь. Пафос. Ещё больше пафоса! Это не автор «Пробуждения» случайно написал? Нет.

Следи за собой, будь осторожен. Понравились шуточки Сержа. Что касается хоррора, в песне у Цоя и то страшнее было. Нет.

Словечко. Прибухивающий сторож гоняет по кладбищу призрак женщины с серпом. Не страшно, а там, где автор пытался пошутить, не смешно. Нет.

Случайный выбор. Вообще какая-то белиберда, которую автор, сам-то, наверное, понял, но делиться с читателем не захотел. Нет.

Смерть. Ручки, ручки, слёзки, слёзки. Мелодрамка в стиле «Сладкого ноября» и «Осени в Нью-Йорке». Да и ещё кучи подобных мелодрамок: «Спеши любить», «История любви», «Главное – не бояться», «Умереть молодым» – тьма их. Сдобренное готишненьким: Он, Она, Смерть… Ну и, конечно же, побольше пафоса, куда уж без него. Нет.

Смертельный вызов. Автор «Последнего воскресенья», ты ли это? Опять схожее ощущение, будто кто-то наспех свой вчерашний сон записывает, не заботясь о грамматике, логике, ни о чём вообще не заботясь. Хотела цитат накидать, но поняла, что придётся весь рассказ копировать.

Нет.

Снежки. Алёша не понимает, почему злая ба не пускает его на улицу поиграть с его друзьями-зомби. Хорошо прорисованные персонажи – глупый, балованный мальчик и старенькая, из последних сил защищающая его бабушка. Читалось с интересом, да что-то после себя оставило. Пожалуй, да.

Соавтор. ГГ начитывает тексты для детективного сериала загадочный голос, а в последствии выясняется, что все преступления, описанные в сценарии, были совершены на самом деле. Где-то я уже про всё это слышала, не могу вспомнить.

Диалоги просто убийственные:

– Пиши! – резало кинжалом.
– Контракт окончен, я не заключил новый, – стонал Лозицин, – пощади! Не могу больше…
– Ты будешь печатать, ничтожество! Печатать и отсылать редактору!
Над Валерием нависла землистого цвета гуттаперчевая морда. Рот смердящим провалом рокотал угрожающе. Ноздри раздувались, играя нервно и злобно.
– Не-ет… оставь меня… – Лозицин не мог управлять телом, говорил с трудом. Пальцы хаотично жали клавиши, голова дрожала, слёзы капали на клавиатуру. – Пусти…
– Ты будешь делать, что тебе говорят, падаль, – ядовито шипел Войс. Тонкими когтистыми пальцами он сдавил горло Валерия, – открывай свой «Ворд», гнида!
– Изыди-и-и, – из последних сил шептал парень.

Кстати, это, пожалуй, самое страшное, что было в рассказе. Потом голос обиделся и ушёл. А жена вернулась. И всё стало хорошо. Нет.

Собака. Банальный сюжет с вполне предсказуемым текстом в конце. Совершенно проходной рассказ. Нет.

Солнце над Припятью. Я не пойму, это так кто-то решил поглумиться над аварией на Чернобыльской АЭС? Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 3 RSS

  • 1Наталья Волкова16-05-2016 06:37

    Интересный сюжет, написан хорошо, стиль приятный, чувствуется твёрдая рука автора. Но, к сожалению, не зацепил. Придраться не к чему, недостатков не обнаружила. Просто не моё.

    Вот странная оценочка...

    • 2GromovV16-05-2016 10:01

      Наталья Волкова, а чего странного-то? Обычная вкусовщина. Человек понимает, что рассказ неплох, но эмоций не вызвал. У вас такого никогда не было? Моим опусам несколько схожих по смыслу отзывов уже прилетело. Да, не самые лучшие чувства вызывает такое читательское мнение, а куда денешься? Всем не угодишь...

  • 3Андрей Собакин14-05-2016 18:27

    Снежки меня уже заинтересовали... Погуглил -вроде незасвеченный еще рассказ. Бум ждать.