ССК 2017. Отбор. Обзор №3 от читателя №13

ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР...

Касательно моих дефиниций хоррора (вслед обсуждению возникшему на предыдущем моем обзоре).

Красный снаружи - не всегда красный внутри. Рассказ может содержать те или иные формальные признаки и приемы жанра но, чтобы просто рассказ стал хоррор-рассказом, эти признаки и приемы должны сработать и достигнуть своей цели. Если не напугать читателя (с возрастом и читательским опытом этом случается все реже), то хотя бы заставить испытать какие-то эмоции. И это не должны быть удивление, умиление или печалька. Другой вариант - рассказ идейно неоригинален и особо тебя не цепляет, но при этом видна хорошая реализация замысла - грамотный язык и построение сюжета, удачные завязки и развязки. В этом случае, я тоже говорю - хороший рассказ, имея в виду исполнение и технику.

При этом я не принимаю во внимание рассказы с признаками жанра, но таковыми не являющимися. Городские легенды и былички, вампирбургеры, городское фэнтези, прочее подобное. Откровенный бред, трэш и стёб.

И, видимо, все-таки придется чуть подробней останавливаться на сюжете, чтобы мои претензии и обоснования были понятнее читателям и авторам.

Плюс к вышесказанному: я начинаю обозревать рассказы с самых коротких. Подозреваю что они, по большей части, написаны неопытными авторами, что и обуславливает такой большой процент отсеивания с моей стороны.

Последнее - я люблю сюжетные вещи - имеющие внятную завязку и финал (открытый или закрытый). Против рассказов другого формата не против, но они должны быть чрезвычайно хорошо написаны.

Поскакали...

МЕЧТЫ НЕ СБЫВАЮТСЯ - "Понаехавшая" Ира ненавидит свою работу, коллег, алкашей на улице, жизнь вообще, и мечтает о красивой жизни.

Получив от уличной цыганки предупреждение не садиться в красную машину, Ира садится в черную, но ни к чему хорошему это, естественно, не приводит.

Что сказать - сюжет убогий, язык плохой, финал корявый. К тому же, автор иногда пишет на своем, не всегда понятном языке:

"...причаливший к остановке переполненный Богдан" - что это?

"Не йми никому сегодня веры" - как это?

"Как же он упадал за ней на первых двух курсах" - о чем это?

Стилевые перлы прилагаются.

ЦИТАТНИК:

Ира, просто вытаращившись на него, попыталась достать из сумки баллончик, но как только ее рука нырнула в нее, в лицо девушки прилетел тяжелый кулак шофера.

– Знаем, знаем… Отравили таблетками, натравили на меня всех гадов, – бубнел Семинога, засунув в рот конец бороды, по которой теперь текла и капала вниз слюна.

Но не из простаков был Семинога, о нет. Начиная движения, он всегда включал блокировку дверных замков.

В нагрудном кармане у Вадима Владимировича Семиноги лежала упаковка чудо-таблеток «Конек-горбунок. Мужская сила». На всякий случай. А если и это не поможет – то в кармане куртки лежал нож.

Семинога, выпучив глаза и изжевав бороду до состояния грязной пакли, повернул руль и повел машину мимо поселка в сторону леса.

ВЕРДИКТ: НЕТ

СОБАКА - У двери в свою квартиру Алексей обнаруживает щенка, не найдя хозяев оставляет его себе. Но псинка оказалась не простой, а находчивой, и находила для Андрея множество полезных вещей пока, наконец, не нашла труп...

Замысел рассказа неплох, читается он хорошо, но реализация подкачала. Подход, когда фишка истории объясняется в одном абзаце в конце рассказа, мне кажется немного дилетанским. Маячки и зацепки должны быть в самом тексте. Мне больше нравится догадываться и строить предположения, а не читать в конце рассказа объяснялку в духе "заметка про вашего мальчика". Другие минусы - орфографические ошибки и ненужный мат.

ВЕРДИКТ: рассказ нужно доработать, а пока - НЕТ

КИКИМОРА - бухают друзья на даче, и тут появляется она...

Хорошая жанровая вещь, напоминающая фрагмент из молодежного ужастика. Повествование динамичное, картинка в голове выстраивается, финал в лучших традициях жанра, но мне все-таки чего-то не хватило. Наверно хоть какой-то объяснялки почему все-это происходит.

Тем не менее, пусть у рассказа будет шанс.

ВЕРДИКТ: ДА

ОБИДА - рассказ разваливается на две слабо взаимосвязанные половины, плюс фишка рассказа (не буду называть это заимствованием) давно уже стала штампом "хеллоуинского хоррора" (Брэдбери "Октябрьская игра").

СРАВНЕНИЕ:

Брэдбери -

— Колдунья мертва! — провозгласил муж.
— И-и-и-и-и-и-и-и! — заверещали дети.
— Колдунья мертва, она была убита, а вот нож, которым она была убита.
Он подал кому-то нож. Он переходил по кругу из рук в руки, сопровождаемый покашливанием, смешками и замечаниями взрослых.
— Колдунья мертва, вот ее голова, — прошептал муж, передавая предмет ближайшему соседу.
— А я знаю, как это делается, — радостно воскликнул в темноте кто-то из детей. — Он возьмет их холодильника куриные потроха, пустит по кругу и будет говорить „вот ее внутренности“. И еще он сделал глиняную голову и будет выдавать ее за настоящую, а вместо руки даст кость из супа. Возьмет кусочек мрамора и скажет „это ее глаз“. Возьмет кукурузные зерна и скажет, что это ее зубы. А потом возьмет мешок со сливовым пудингом и скажет „это ее желудок“. Знаю я, как он это делает!
— Замолчи, ты все испортишь, — сказала какая-то девочка.
— А вот рука этой колдуньи, — сказал Майк.
— И-и-и-и-и-и!
Все новые предметы поступали и передавались по кругу как горячие картофелины. Некоторые с криком отказывались к ним прикасаться. Другие вскакивали со стульев и выбегали на середину, пока остальные передавали скользкие предметы.
— Да это всего лишь куриные потроха, — выпалил один из мальчиков. - Садись на место, Элен!
Передаваемые из рук в руки предметы появлялись один за другим, и их путь можно было проследить по писку и вскрикиваниям.
— Колдунья разрезана на куски, и вот ее сердце, — сказал Майк.
Теперь одновременно передавалось шесть или семь предметов, и в дрожащей темноте слышались смешки.
— Марион, не бойся, это всего лишь игра, — произнесла Луиза.

Наш автор -

- А сейчас… дети пройдут в соседнюю комнату. Родители последуют туда чуть позже, - объявил ведущий.
- Уважаемые мамы и папы! Вечер у нас, так сказать, тематический, и нужно, чтоб он запомнился детям. Но вам-то необязательно переживать. Поэтому раскрою вам страшную тайну следующего развлечения – она называется «убийство куклы в чёрном платье». Детям в полной темноте дадут, скажем, варёное яйцо без скорлупы, и объявляют, что это глаз куклы. Затем твёрдую фасоль – и говорят, что это зубы куклы. Ну и так далее, пока окончательно не опустошим холодильник, - раздались смешки. Ведущий открыл дверь. - Теперь все дружно за мной.
Дети прекрасно веселились и сами по себе. Настя успевала похихикать с подружками и болтать с Кириллом. Когда родители расселись по своим местам, свет погас.
Пауза затянулась, притихшие, было, дети снова начали шептаться и хихикать.
- Вот куклины зенки, видела зло ими чёрная кукла, - внезапно протянул нараспев женский конкурс.
Марина вздрогнула – прежний ведущий был мужчиной. Дети восторженно завизжали.
- Фу, какие скользкие, - шумно, с показной брезгливостью, фыркали девочки.
- Вот куклины зубы, улыбалась ими злу кукла, - продолжил голос после уже после небольшой паузы.
- Вот язык чёрной куклы, жалом разврата никогда не ужалит кукла, - очередная реплика.
- По-моему они переигрывают, - хмыкнул сидевший рядом с Мариной отец Кирилла.
- Вот печень чёрной куклы, - завывал голос.
- О да, съедим её с бутылочкой кьянти, - вполголоса хмыкнул один из папаш, видимо успевший заскучать.
Шутка прозвучала нелепо, и он поспешно добавил: – А чем это так воняет?

ЦИТАТНИК:

Марина отходила бочком, не рискуя повернуться к собаке попой.

ВЕРДИКТ: НЕТ

ГОРЕЧЬ ПОЛЫННАЯ - (спойлер)-

Юный археолог Стас напился, трахнул по пьяни девушку и его за это убили. ВСЕ.

Отличный рассказ, но не хоррор; вполне себе соцреализм в в духе Владимира Георгиевича Сорокина.

ВЕРДИКТ: НЕТ