Отзыв номер 29.
«Интродукция» - НЕТ
Неплохой и увлекательный рассказ, но по жанру принадлежащий к чистейшему фэнтези и мало чем касающийся хоррора. Исходя из имён (Дзи, Акура) складывается ощущение, что читаешь сюжет для манги. Персонажи вполне себе типичные, их мотивация и сюжет слегка хромают (охотник Дзи должен был присматривать за двумя парнями, но достаточно быстро одного из них сожрал огромный ящер, а Дзи просто развёл руками – «ну, бывает»). Тем не менее, читается легко, но в «Самой страшной книге» рассказ смотрелся бы ну очень странно и не к месту. Поэтому «нет».
Из цитатника:
Похоже, где-то неподалеку разлагается труп. И по запаху не угадать чей.
Я думаю, что даже Сорвиголова по запаху не определит чей может быть труп.
«Две жизни Исаака Колмана» - НЕТ
Уверенный и тщательно проработанный рассказ про немецкого еврея, подрабатывающего экстрасенсом. Германия 1926-го года описана неплохо, история персонажей более чем раскрыта, но всё равно рассказ практически лишён эмоций и выполнен суховато. Читаешь всё совершенно спокойно, как отрывок из учебника истории – что рассказ о главном герое, что его «полет» над городской площадью, что сцена с убийством опасной бритвой. Да и сюжет на хоррор никак не тянет – тут историческая зарисовка по типу «Книжного вора» плюс совсем небольшая долька мистики. Написано хорошо, но в сборник не сойдет.
«Ущерб» - НЕТ
Остров невезения в океане есть. Там живут несчастные девушки-дикари, а некая компания за приемлемую цену позволяет вам делать с любой из них что душе угодно. Спорно с точки зрения реалистичности, но да ладно. Рассказ уж скорее фантастический и смахивает на социальную сатиру, но вот на хоррор ни разу. Всё рассказано предельно коротко и быстро, а якобы неожиданный финальный финт вообще оказывается ни к селу, ни к городу. И ни к «ССК».
«Потомственный ведун» - НЕТ
Типичный чародей с задней обложки журнала «Паранормальные истории» Амвросий Антуанович проводит свои «ритуалы», используя в этих целях бутылку водки и пару рюмок – себе и пришедшему к нему Виталику. Напиваются они буквально «до чёртиков» - на соседней табуретке появляется самый натуральный чёрт и раскрывает истинные цели визита Виталика к магу. Концовка из серии «закольцованных», теперь Виталик становится ведуном. Ну и что с того? Страшного или хотя бы напряженного в рассказе – ни капли, просто лёгкое, местами ироническое фэнтези, как будто Белянина почитал. В «ССК» - естественно, «нет».
«Часы» - НЕТ
Между прочим, мой двухсотый отзыв. Петр Романович – коллекционер, скупающий явно краденные часы из ближайших ломбардов. Как становится ясно уже с первых строк, личность весьма себе колоритная. В поисках новых экземпляров он встречает молодого вора Митю, от чьего лица и продолжается рассказ. Митя проходит со стариком в его квартиру, тот вдруг исчезает, а Митя видит нечто очень странное… А потом рассказ быстренько сворачивается и завершается многоточием. Слишком уж много вопросов осталось без ответов, да и слишком невыразительна эта открытая концовка. Говорю «нет».
«У дурака фантики» - ДА
Замечательный, прекрасно написанный рассказ про шайку пацанов, от скуки решивших сбежать из деревни, чтобы посмотреть на мальчика-волка в цирке. Язык у автора изумительный, описания очень живые, я буквально прожил весь рассказ бок о бок с героями. И, честное слово, до последнего боялся, что хоррорной составляющей в рассказе будет недостаточно, ан нет – её вполне хватает, пусть история и вышла совсем небольшой. Это уже в стиле лагерных страшилок, причем лучших из образцов подобного направления. «Браво!» автору и «да» рассказу.
«Асмодей» - НЕТ
Скучнейший закос под психологические триллеры о маньяках по типу Томаса Харриса. Текст не только малоинтересный сам по себе, но еще и подача такая, как будто отрывки по очереди бросаются читателю в лицо, плюс персонажи – один штампованнее другого. Злобный любовник по имени Рустэм? Надеюсь, что я ошибаюсь, и имя выбрано случайно, но это дичайше попахивает ксенофобией – остальные-то персонажи явно русские. Впрочем, если и ругать текст, то за непроходимую банальность и полное отсутствие интереса при чтении, что уж говорить о напряжении. «Нет» и точка.
«В коробке» - НЕТ
Снова маньяк, на этот раз отчаянно позиционирующий себя «не-таким-как-все», колесит в машине и убивает девушек. И вот очередная подсевшая к нему пассажирка – молчаливая девица с коробкой на голове. Автор даже смог заинтриговать происхождением и смыслом этого маскарада, но почему-то решил в итоге скатиться в полнейший сумбур, из-за которого концовка размазана и до конца не понятно. Не надо так.
Ответ – «нет».
Комментариев: 0 RSS