Отзыв из «клуба 27».
«Скорость» - НЕТ
Автор удобно устроился перед компьютером, возможно налил стаканчик кофе, включил в наушниках любимую музыку – и начал писать всё подряд, что пришло в голову. Именно так – бессвязные завороченные фразы, причем опять с указкой на читателя: «ты чувствуешь», «ты бежишь»… Как я уже говорил, такая подача напоминает психологический тест, но проникнуться атмосферой совсем не помогает. Ну и коротенькая сценка с нападением оборотня никак не впечатляет и стремительно вылетает из головы через секунду после прочтения последнего предложения. Ответ очевиден.
«Случайный выбор» - НЕТ
Бабка-ведьма завещала старый дом своему малолетнему внуку. Сюжет подается ненавязчиво, но и неинтересно. В три страницы уместился весь сюжет: семья въехала, жена быстренько скончалась, её похоронили, пацан нашёл колдовскую шкатулку. На этом всё. Сказал бы, что брошено «на самом интересном месте», но таких в рассказе не нашлось совсем, за что и говорю «нет».
В цитатник ушло:
Эмма проворочалась в холодной пастели несколько часов.
Ох уж эти современные художники – даже спят в палитре.
«Гроза в чистилище» - НЕТ
Мужик попадает в чистилище и встречается с погибшими женой и сыном. А потом возвращается в реальный мир, где его заживо хоронят те, кто на самом деле убил его семью, хотя герой всё это время винил в случившемся себя. Это ж сюжет фильма «Дом грёз», не? Предложения дичайше перегружены:
Постепенно серое небо, усеянное темными каплями грозовых туч, начинает медленно собирать их в опасные и массивные айсберги, которые словно титаны, спустившиеся с небес на землю, кипят от желания разрушить человеческий мир у них под ногами.
Из прочего «понравившегося»:
Я слышу, как кто-то страдает за моей спиной
Я замечаю, что стою босой, и вижу на себе свои старые черные штаны. Я понимаю, что они сгорели тогда в пожаре, но это меня не волнует
Я в штанах, но они сгорели, но это не важно.
«В утробе (1)» - НЕТ
Нерожденный ребенок мстит папаше-алкашу способами, порадовавшими бы Джона Крамера. То, что этот эмбрион вообще мыслит как взрослый психопат, уже ни в какие ворота не лезет. Трешака достаточно – тут и спица в живот, и фура, разрывающая тело пополам… Мяса хватает, а адекватного сюжета нету. Следовательно, и ответ будет «нет».
А вообще мне сегодня везет на годные цитатки:
Представьте себя на моем месте – когда вы беспомощный кусок еще не дозревшего человеческого мяса.
– Сука, фри ещё не готово!
«Осина» - НЕТ
Главный герой Андрей приезжает на дачу – спрятаться от жены, похлебать коньяк, в очередной раз подраться с местным дедом-алкашом ну и по неизвестным причинам побомбить на спокойно растущую неподалеку осину. Скажу сразу: автор данного текста – просто бог сюжетных поворотов:
Андрей взревел, скинул с себя все одеяла и бросился на чертова деда. А тот пальцем ему погрозил, поднялся и… врос в пол.
Потом Андрей случайно мочит деда, а апрель превращается в январь (по состоянию погоды) и рассказ заканчивается. Как-то глупо это было.
«Нет».
1doriana9308-05-2016 23:57
А вы тоже вердикт "Нет" в голове выкрикиваете, пока обзор читаете?