Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №17 от читателя №57

ССК 2017. Отбор. Обзор №17 от читателя №57

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №17 от читателя №57

Время отзывов: час семнадцатый По-моему, нам, читателям, уже куда страшнее публиковать отзывы, чем авторам – свои тексты: ведь в комментах каждое наше слово критикуется ничуть не в меньшей степени, чем русское народное хоррор-творчество – нами grin

«Коллеги» - НЕТ

Еще одна интересная идея напрочь загублена плохой реализацией. Во-первых, сплошной диалог на несколько страниц воспринимается не очень интересно – с тем же успехом можно читать скучное интервью в глянцевом журнальчике, а тут нужно повествование, нужно видеть жесты героев, нужно понимать, в конце концов, что их окружает. Без этого – никакого простора для воображения. Во-вторых, персонажи ни капли не прописаны, неизвестны даже их имена. У нас тут просто один манекен общается со вторым. Плюса заслуживает разве что задумка истории про странную девушку, которая с возраста около пятнадцати лет перестала меняться (расти, развиваться и т.д.), а начала жить «зацикленной жизнью». Тут даже можно просмотреть метафору! Право, автор, у вас мог бы выйти отличный рассказ. Но с такой подачей ему, увы, ничего не светит.

«Америка» - ДА

Увлекательнейший рассказ, действие которого разворачивается на фоне войны русских с индейцами на Аляске, со вкусной приправой из индейской мифологии. К тексту действительно не придраться – персонажи прорисованы замечательно, сюжет и интригующий, и жутковатый, атмосфера воссоздана на «ура». Стопроцентное уверенное «да».

«В комнате с белым потолком» - НЕТ

Коротенькая история о несчастной любви с не очень вписывающейся и не очень понятной концовкой. Да и всё, что было до неё, пусть и написано неплохо, с душой (хоть и с налётом банальненьких речевых оборотов), сгодится разве что на романтическую песню-балладу. Но не на хоррор, конечно же – тут никаким напряжением и не веет, абсолютно релаксирующее повествование. Для подобного сборника, конечно, не подходит.

«Поклонник с того света» - НЕТ

Хорошо написанный, но логически неудавшийся рассказ о студентке, проходящей практику в морге, к которой в квартиру наведался один из поступивших утопленников. Весьма порадовало удачное и интригующее начало, да и потом история развивалась хоть местами и неровно, но реалистично и увлекательно… Но вот концовка оставила общую идею без смысла. Почему вообще этот труп приходил в квартиру к Яне? Зачем убил её соседку? К чему была кровавая надпись на стене? Слишком много вопросов без ответов. Отвечу «нет».

«Наказание колдуна» - НЕТ

Сделайте мне развидеть это.

И тут случилась вторая неприятность за день. Капитан в теле курицы, перелетев через зеленую изгородь в парке, попал прямиком в открывшийся там всего на минуту и не действующий на людей магический портал. Сам того не ведая, капитан перенесся прямиком в 1812 год, да не куда-нибудь, а в колону французского войска Наполеона, шедшего на Москву. Кавалерия не обращала внимания на откуда-то появившуюся курицу, равно как и проходившие мимо гренадеры.
И надо же было такому случиться, что через час после этих событий над полем нависла летающая тарелка. Нет, люди инопланетный экипаж интересовали мало, ведь на их планете была цивилизация разумных кур. И не ведали они, захватив несушку на борт корабля, что на земле куры глупы, а в этой скрывается бесстрашный капитан Коробов. Лишь когда капитан корабля, могучий сизокрылый петух по имени Марсель посредством магических лучей вступил в мысленный диалог с Коробовым, он узнал всю его шокирующую историю и подробности о жизни на Земле, и решил во что бы о ни стало помочь вернуться капитану домой и отомстить своим врагам.

Я сейчас прочитал спойлер к новому сезону «Копа с топором» или «Adventure Time»? От такого сюжета прифигели бы даже бесчисленные отечественные графоманы, безостановочно клепающие романы про «попаданцев». А вообще – троллинг засчитан, в плане трешовости это 10 из 10.

«Настоящее зло» - НЕТ

Какой-то идиотский рассказ про неудавшегося маньяка, который никак не решит, с какой жертвы начать и в итоге сам становится жертвой другого, более прыткого маньяка. Воспринимается всё это скорее как «черный» анекдот, а не как психологически направленный триллер, да и во время прочтения не отпускает ощущение, что «где-то всё уже было». Трансформация героя из обычного человека в озлобленного на весь мир злодея проходит чересчур внезапно и неправдоподобно, из серии «соседка испугалась шрама на моём лице – возненавижу весь мир и отомщу человечеству». Логичного в таком заскоке крайне мало. Определённо «нет».

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1Александра20-04-2016 23:54

    Да ладно уж, чего тут бояться. Чем больше читаешь полемику авторов с критиками, тем чётче понимаешь: и это всё уже сто раз БЫЛО))) И - будет))) И в этом правда сермяжная...