Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №13 от читателя №42

ССК 2017. Отбор. Обзор №13 от читателя №42

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №13 от читателя №42

Приветствую.

1. Чик-чиу.

После сильного дождя в водосточной трубе что-то застревает. Оно царапается, шкрябает и издает звуки "чик-чиу". Попытка ГГ достать нечто из труба проволокой терпит неудачу - неизвестное существо/вещество плавит её. ГГ с каждым днем слышит звуки все отчетливее и громче, ко всему прочему добавляются и визуальные эффекты: то место трубы, в котором застряло нечто, источает синее сияние. Постепенно по ходу рассказа мы наблюдаем, как ГГ в поисках ответа о том, что может находиться в трубе, потихоньку съезжает крышей (по крайней мере, именно так он выглядит для окружающих).

Сюжет меня не зацепил, не моя тема. Ко всему прочему, чересчур вычурные сравнения периодически вызывали улыбку:

После того, как я откинул голову на подушку, мне оставалось лишь принять чай из рук стюардессы по имени Ночь.

Ну к чему столько пафоса? "Я лег спать" - было бы достаточно.

Нет.

2. Дорога жизни.

Городской мажор на спор соглашается проехать по дороге жизни. Местные деревенские ребята знают, что на ней творится всякая чертовщина, поэтому предупреждают его, чтобы он ни в коем случае не останавливался. Мажор нарушает это условие и в итоге не доезжает до конца дороги какие-то несчастные 50 м. Идея не нова, но реализация неплохая. Правда, снова косяк с концовкой: не совсем понятно, почему парень не доехал до финиша, из-за того что остановился и подобрал девушку? Из-за того, что погиб по дороге, и сам стал очередным призраком (об этом нигде не говорится, это мое предположение)?

Из-за невнятного окончания - Нет.

3. Наказание колдуна.

Божымой... Как бы описать этот трэш, чтобы мозг не вывихнуть...

Криминальный авторитет хочет без мокрухи избавиться от капитана полиции. За помощью обращается к колдуну. Тот превращает полицейского в... курицу! Это была самая а д е к в а т н а я часть рассказа. О_о

Полицейская несушка отправляется через какой-то портал в 1812 год, знакомится с голубем-спецназовцем (О_О). Для полного счастья не хватало воробья-полковника, гуся-ефрейтора и индюка-прапора. Ну да ладно. Пернатый спецназ нападает на Наполеона (О____О). Затем курица попадает на планету куриц (О_____________О)

И хэппиэнд - курица возвращается на землю, убивает колдуна, снова становится человеком и превращает своего обидчика в гусеницу

О________________________________________________________________________О.

Таки извиняюсь за грубость, но: Хрен с ним, с неимоверно закрученным и дебильно-фееречным сюжетом... Может быть, даже есть фанаты подобного трэша.

Вопрос в другом: что этот рассказ делает в отборе в ССК? Какое отношение к ужасам он вообще имеет? Ужас, видимо, только в том, что происходит после прочтения с читателями (вытекшие глаза, вывернутый наизнанку мозг, нервный тик и истерическая икота).

Нет.

4. Пакетик с вишней.

Брат с сестрой побывали на кладбище у могилы матери. Мальчик заметил могилки за пределами кладбища. Как пояснила бабушка: там похоронены самоубийцы. Рядом с одной из этих могил, ГГ обнаружил дерево вишню. Набрал пакет спелой ягоды, съел одну, а остальной угостил сестренку. Вот после этого и начались странные и необъяснимые изменения с девочкой.

Очень жуткий и щемящий душу рассказ. Если он попадет в сборник, советую авторам, которые так любят писать про смерть, поучиться на примере данного рассказа, как именно нужно описывать состояние персонажей после смерти близких им людей. Избитые фразы вроде "Внутри образовалась пустота... во мне/в нем/в ней что-то умерло вместе с его/ее смертью... не хотелось жить... его/ее уход перечеркнул смысл моей жизни..." и прочая лирично-сопливая и слюнявая размазня не вызывает таких эмоций, какие смог вызвать автор рассказа "Пакетик с вишней".

Автор передал всех ужас и кошмар, который испытывают люди, столкнувшиеся с таким горем, как смерть любимых. Это действительно жутко. Но это не единственная причина, по которой рассказ получает от меня положительную оценку: наконец-то живые персонажи, каждый со своим характером, со своими индивидуальными особенностями; грамотное изложение, читать было очень интересно и приятно; не заезженный сюжет - вот это я понимаю, действительно стОящий рассказ.

Да.

ПэСэ: Автор, пссссс, есть косячок-с по тексту - нестыковки с возрастом Насти.

Настенька, его младшая пятилетняя сестренка в своем новом белом платье с синими птицами сидела к нему в пол оборота посредине полянки.
Голос был низкий с хрипотцой, он не мог принадлежать его шестилетней сестре.

5. Плачущая во мраке.

Жена ГГ постоянно видит во сне гибель людей, затем эти сны воплощаются в реальности. Супруга вспоминает, что когда была маленькой, всю ее семью убили грабители, а она выжила только потому, что увидела в окне призрак плачущей женщины, испугалась и спряталась. Теперь она сама через свои сны выступает эдаким вестником смерти. Вместе с мужем они пытаются предупредить семьи, увиденные во снах, о грозящей опасности, но ясен-красен, им никто не верит.

Концовка рассказа возвращает нас к началу: одна семья тоже погибает, но выживает их маленькая дочь. Почему? А потому что она тоже испугалась рыдающей тетки за окном. Круг замкнулся. Описано все очень сухо, никаких эмоций рассказ не вызывает вообще. Ей-богу, читать было крайне скучно.

Нет.

6. Плохой час.

Олег поздно вечером уходит от знакомых. На прощанье ему рассказывают, что нужно быть осторожным в их районе и носить с собой часы с циферблатом, потому что они могут спасти тебе жизнь. Толком никаких объяснений не поступает, и Олег, посмеявшись, уходит, наплевав на предупреждение насчет часов. А далее начинается какой-то сумбур: он попадает в некий параллельный мир, наполненный странными существами, тараканами, неизвестной жижей, монстрами и прочей неведомой хнёй. Весь рассказ - это суета, беготня, крики и адовый трэш. В конце Олег (которого, кстати, один раз по тексту почему-то назвали Андреем) встречает старичка с циферблатными часами. Что нужно сделать? Правильно, отжать у пенсионера часы, чтобы смыться из параллельного мира. Но дедуля оказывается шустрее, и сваливает первым, а Олег так и остается в этот непонятном мире.

Мне было тяжело пробираться сквозь наполненные шизой строки, сюжет напоминает видения под чем-то запрещенным: никакого смысла, просто повсюду чудовища. Бойтесь!

Нет.

7. Потомственный ведун.

Виталий приходит к потомственному колдуну, чтобы узнать, изменяет ли ему его девушка. Ведун гадает весьма оригинально: утверждая, что так проводится ритуал, он спаивает водярой клиента до появления чертиков, а точнее, одного черта.

Рассказ не столько страшный, сколько забавный.

Улыбнул следующий момент:

Тот жестом фокусника извлёк откуда-то пачку сигарет, зажигалку и, закурив, пододвинул сигареты к Виталику.
- Это тоже ритуал? – поинтересовался юноша, прислушиваясь к своим ощущениям.
- Не, это «Ява», - ответил ведун.

Спасибо за позитив, но увидеть этот рассказ в антологии было бы странно.

Нет.

8. Пунктирный.

Молодой человек, покурив на балконе, увидел силуэт человека, стоящий возле деревьев. Помахал ему рукой, тот ответил. И понеслось, каждый день МЧ видел этого человека, чувствовал его присутствие, и сам себя вгонял в паранойю. Меня рассказ не впечатлил, как-то уж слишком напуган был молодой человек, хотя изначально поводов для такой паники не было. Да и вообще, сам ГГ оказался каким-то странным.

Нет.

9. Смертельный вызов.

Еще один непонятый мной рассказ. То ли медсестра, то ли врач, катается по вызовам на дом, оказывает мед.помощь. Тут ее с утра пораньше начинает накрывать: то ворона в окно влетела и разбила клювом ее любимую кружку, то в зеркале какой-то мужик привиделся, то звонки начали панику вызывать и похоронные марши в трубку играть. В общем, необъяснимая чертовщина с самого начала. Причем, Светлана едет на очередную заявку, а попадает вообще не пойми куда и не пойми зачем. Как-то запутанно и не совсем ясно.

Нет.

10. Упыри.

Один мент решил отомстить за гибель своей семьи. Похитил сына своего врага, довел его до состояния животного, кормил сырым мясом, натравливал на животных, а затем натравил на родного отца, собственно, своего обидчика. Вроде и кровожадно все описано, но тем не менее больше подходит для сборника каких-нибудь а-ля детективов-боевиков, чем для сборника хоррора.

Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 20 RSS

  • 1elenafg17-04-2016 14:31

    поучиться на примере данного рассказа, как именно нужно описывать состояние персонажей после смерти близких им людей.

    Мне кажется, что указывать людям, где и как именно им нужно учиться описывать смерть близких несколько... самонадеянно. И избитая фраза про пустоту потому и избитая, потому что многие люди не фонтанируют в этом случае эмоциями и истериками, а именно что ощущают пустоту. И описывают свое ощущение - а не то, какое понравится читателю.

    • 2Анастасия17-04-2016 21:03

      elenafg, так может вообще обойдёмся без обзоров, раз они у вас такую лютую попаболь вызывают? Вас же не учат, как скорбить, просто дают совет о том, как об этом писать. Не согласны - так пройдите мимо и пишите дальше про пустоту. А то как чужие рассказы хаят, все сидят с лицом Будды, а как за живое задел, так всё - читатель говно, на больную мозоль наступил. Читатели-то как бы ради вас стараются, отзывы пишут, им-то по сути это лишняя головная боль. А взамен всё больше критики вместо спасибо.

    • 3Парфенов М. С.17-04-2016 17:29

      elenafg, не вижу никаких причин ругать читателя по этому вопросу. Читатель никого не учит "как надо скорбеть", а высказал личное мнение, что у автора рассказа можно поучиться, как описывать скорбь персонажей. ПЕРСОНАЖЕЙ, так и сказано. Думаю, что весь спор дальнейший в этой связи не стоит и выеденного яйца.

    • 4Дмитрий Ч.17-04-2016 15:37

      elenafg, да боже ты мой, все люди (за исключением психопатов, наверное) умеют скорбеть, радоваться, печалиться и тэ дэ и тэ пэ..

      Но не все могут написать художественный текст. Не у всех получится описать эмоции.

      Написать: "Валенька чувствовала си-и-и-ильную и глуб-о-о-о-окую печаль-пустоту, когда её милого плюшевого котика прибили ржавыми гвоздями ко лбу её папы" ещё недостаточно, чтобы претендовать на достоверное описание эмоций. Даже если с автором такое произошло на самом деле и он описывал свои чувства. Литература в любом случае отличается от реальности.

      Читатель лишь указал на хороший, по его мнению, пример, как описывать нужно. Порадовались бы за рассказ, а не разводили высоконравственную демагогию...

      • 5elenafg17-04-2016 16:03

        Дмитрий Ч., читатель не просто указал, а призвал "поучиться". Никто же не сообщает читателям, указывая на критические статьи, как им "нужно поучиться писать отзывы"? Убери автор свою демагогию про "учиться" - к нему не было бы никаких претензий.

      • 6Дмитрий Ч.17-04-2016 16:08

        elenafg, да, понимаю smile

        Меня тоже задевает, что призывают учиться у какого-то там... э-э-э... писателя с горы. Я и сам, вроде как, умею...

        И в данному читателю у меня личные претензии с его нелюбовью к "американщине", но...

        Мы сами, как авторы, подписались на то, что нас будут обозревать, сравнивать и смешивать иногда с мокрой землёй. Причём - не профессионалы, а самые обычные читатели.

        Так что сделаем им скидку smile

      • 7elenafg17-04-2016 16:14

        Дмитрий Ч., не-не, сравнивать тексты с землей - пожалуйста (меня уже несколько раз просравнивали, причем...ээээ... весьма странно, я даже подумала, что читатель какой-то другой текст читал), как бы это нормально. Я даже согласна на КГ smile но АМ-то зачем?

      • 8Дмитрий Ч.17-04-2016 16:19

        elenafg, вот такие они гады! :D

        *Старательно зачёркивает собственный переход на личности, не получается...*

        Эм... То есть такие вот они эмоциональные правдорубы.

        И всё же другие читатели на этом конкурсе переходили на личность прямо. Отправляли кого-то в школу доучиваться, к примеру. А этот - лишь указал на светлый пример, достойный подражания. Наиболее мягкий переход на личности.

        В любом случае - читатели всего лишь люди со своим мнением, которое они выражают, порой, не совсем корректно. Но всё же не стоит, мне кажется, из-за этого выходить на тропу войны и тем более обижаться.

        Ну послали нас учиться и ладно smile

      • 9elenafg17-04-2016 16:34

        Дмитрий Ч., понимаете, как кого-то передернул рассказ о концлагерях (во всяком случае, читатель назвал его именно так) - так и меня передернуло поучение по мортальным рефлексиям. Кагбэ у каждого свои болевые точки, да smile

    • 10Александра17-04-2016 15:01

      elenafg, Да достаточно посмотреть фильм Сигарева "Жить". И всё сразу станет ясно - с ощущениями, с психологией и с прочим. Страшнее, наверное, невозможно... И точнее. Хотя это кино, а не литература.

      • 11elenafg17-04-2016 15:13

        Александра, понимаете, как минимум половина авторов уже теряла близких людей, и я думаю, что слова: "у вас были неправильные ощущения, поучитесь, какими они должны быть" - это уже нешуточный плевок

      • 12Александра17-04-2016 15:23

        elenafg, согласна. Тут у авторов сложная задача - отрешиться от собственной боли и постараться избежать штампов.

        А плевок - да, читатели не церемонятся на всех фронтах. Тут главное не втянуться. Как на каждом обсуждалове.

    • 13elenafg17-04-2016 14:32

      elenafg, это примерно, как любят учить, как правильно скорбеть.

  • 14doriana9317-04-2016 12:04

    Такое ощущение, что все читатели выхватили одну кучку рассказов.Где наш товарищ-статист?) Сколько рассказов не получили ни одного отзыва, в отличие от не сходящего с таблоидов "Наказания колдуна"?

    • 15AnGaj17-04-2016 13:15

      doriana93, полностью по нулям пока у 28 рассказов. А ощущение такое, думаю, у всех, кто прислал рассказы средней величины и не на а-б-г-д, т.к. большинство читателей используют две основные методики отбора рассказов.

    • 16Аноним17-04-2016 13:13

      doriana93, угумк, хочется уже и на свою гениальность сверху ушат воды)

    • 17sergio18217-04-2016 12:50

      doriana93, Если не путаю, многие начинают читать с "минек". "Наказание" как раз из такого разряда)

    • 18Hagen17-04-2016 12:11

      doriana93, Да уж. У меня уже возникает ощущение, что мои рассказы таргет-группе вообще не посылали. Вернее - не всем.