КУКЛОВОД

Самая страшная книга 2018 - отзыв Марии Никитиной

Просмотров: 91Комментарии: 0
Критика

И снова здравствуйте

На самом деле, ССК 2018 я прочитала сразу же после «13 монстров», сравнительно давно, но никак не хватало времени сесть и написать отзыв на нее. Сейчас приходится рыться в памяти. Однако, как нас учили в университете, один из основных показателей качественности любого литературного произведения таков: если ты через какое-то время можешь в подробностях восстановить его содержание, значит, зацепило. А если нет, значит, скорее всего, рассказ прошел мимо, не оставив никаких ярких впечатлений – и вот уже совсем стерся из памяти.

Я заранее прошу прощения у авторов и ни в коей мере никого не хочу обидеть или оскорбить. Но сейчас, бегло пробежавшись по содержанию, я поймала себя на мысли, что не все вспоминается: некоторые произведения явно придется перечитать, чтобы сказать хотя бы пару слов. Это ни в коей мере не значит, что они плохие, ведь на вкус и цвет нет товарища. Вывод лишь один: скорее всего, именно мне не зашла либо идея, либо ее исполнение.

Итак, временной фильтр включен, и в его ракурсе буду говорить о книге в общем и о каждом рассказе в отдельности.

Русский хоррор продолжает удивлять и пугать, и это круто!

Сначала пара слов о самом сборнике. Так как я начала свое знакомство с серией именно с «13 монстров», так или иначе приходится оценивать сквозь призму моей первой книги. Конечно, «Самая страшная» – альманах другого рода, не посвященный единой тематике и потому разноплановый. Но он крутой – и это главное.

Большинство рассказов произвели на меня впечатление, а некоторые (о них обязательно скажу) целиком запали в душу и там остались навечно. Высеченные кровью, сопереживанием, болью и страхом. Жалко, что не так много славянской мифологии, но это не портит книгу, хоть и отнимает часть фольклорного очарования. Предисловие тут совсем короткое, и оно словно торопит читателя: скорее, открывай сборник и погружайся в самые темные глубины и вязкие пучины рисуемых перед тобой ужасов.

Ну а кто я такая, чтобы перечить составителю? Поэтому, меньше слов, больше дела.

«Гран-Гиньоль» Анатолия Уманского

Так. Вот тут, как и в еще предстоящем рассказе «За звездным океаном», все переворачивается и неожиданно злом оказывается вовсе не зло, а мерзкие, алчные, жадные, мелочные (эпитетов миллион) людишки. Я не буду ругать рассказ за чернуху, коей тут хватает, но она оправдана и вполне художественна, я не чувствовала отвращения. Плюс, как раз через описание всех этих мучений и страданий читатель приходит к сути, которую несет рассказ: даже могущественные существа могут зависеть от людей и очень плохо, если эти люди готовы на все ради заработка. В общем, я сочувствовала злу, которое таком не являлось. Рассказ понравился, и я его хорошо запомнила.

«Ю» Ольги Рэйн

Про маньяков – это я люблю. Одна из самых «моих» тем, которые всегда пугают, даже если не очень хорошо написаны. Но произведение Ольги Рэйн заслуживает похвалу. Тонко, красиво, сентиментально и в то же время безнадежно страшно. Упущенная возможность, навсегда потерянная любовь – что может быть более ранящим и несправедливым? А если вдобавок ко всему тебя просто лишили возможности любить? Спасибо вам, Ольга, за такой нервный, печальный и искренний рассказ. Он – один из тех, что реально запали в душу. Как, собственно, и следующий.

«За звездным океаном» Алексея Искрова

Те же чувства, что и в рассказе «Шишига» из сборника «13 монстров». По крайней мере, в моем мировосприятии эти произведения очень связаны межу собой, хоть авторы и разные. И опять же, здесь зло вроде как и не зло вовсе, и ты невольно начинаешь переживать за нечисть, а люди – откровенно бесят. Хороший, тонкий, сентиментальный рассказ, который обязательно останется одним из самых потрясающих в этом сборнике. Да, может, и не только в нем. Автору – спасибо за вызванные чувства.

«Дрожь» Дмитрия Костюкевича

Один из тех рассказов, смысл которых помню очень смутно. Мимолетная любовь, стройотряды, дружба, ревность – и на фоне этого всего вселенское зло, лезущее из недр провалов. Причем, зло в довольно-таки знакомом «насекомоподобном» облике. Помню, что читала без особого интереса, но концовка зацепила, потому что она не совсем ожидаемая. В целом, далеко не самый худший рассказ, который я когда-либо читала.

«Висельник и ведьма» Богдана Гонтаря

Бррр, жутковатое такое фэнтези, от которого по телу небольшие мурашки… Но кто сказал, что связываться с ведьмами, а тем более, пытаться их поймать и привести на праведный суд – простое занятие? Читать было «мурашечно». За героев я переживала, и даже страх бежал по венам. Но на фоне других рассказов, этот не произвел глубинного впечатления, не оставил послевкусия, которое хочется смаковать потом еще и еще. Перечитывать, скорее всего, не стану.

«Вечная мерзлота» Юрия Лантана

А вот и правда: начни льды северных пустынь таять – и какая нечисть полезет наружу? В контексте глобального потепления не только вопрос пугающий, но и рассказ – вполне актуальный и жизнеспособный. Я читала с интересом, хоть и не вынесла ничего нового для себя.

«Лазарь» Алана Кранка

Вот тут непросто. Для меня этот рассказ как бы разбился на две половины: одна интересная, затягивающая и потрясающая, а другая – попсовая. То есть, предсказуемая и видимая сотни раз в фильмах, читаная миллионы раз в литературе. Причем, не самых лучших. Вот если бы монстр вел себя по-другому и не требовал жертвенных мышей и кошек, если б конец не был так безнадежно предсказуем… Мне бы безумно понравилось. Идея воскрешения и последующих кошмаров в хорроре не нова, но! Здесь она интересно объяснена хотя бы. Эх, если б не было этого скатывания в банальность – получилось бы более чем круто.

«Большая и Маленькая» Ларисы Львовой

Нежити – это интересно, особенно в контексте детской темы. Я не совсем поняла, что конкретно происходит в рассказе, особенно с Большой, однако атмосферой прониклась вполне. Читать было жутко, и сюжет я прекрасно помню до сих пор. Ну и пофиг, что происхождение нежити (про Маленькую понятно, про Большую – не очень, или просто я не совсем внимательный читатель) не совсем ясно, но саспенс есть. Правда, этот рассказ не вошел в число моих фаворитов, но запомнился хорошо.

«Зверинец» Ксении Кошниковой

Суть запомнила плохо, точнее почти вообще ничего не запомнила – пришлось перечитывать. Ах да, переход в новую школу, неизбежные притеснения и гнобление, ожидаемая расплата… В принципе, рассказ неплох, но меня однозначно не зацепил, как-то оставшись в стороне. Похоже на обычные молодежные слешеры, коих очень, очень много.

«Рядом с тобой» Ивана Белова

Тоже сюжет практически не помнила, пришлось перечитать. Но как только пробежалась глазами по первым строчкам – все вспомнилось моментально. Рассказ неплохой, и даже читался с интересом. Но я очень не люблю игру с временными линиями: из-за нее начинаешь путаться в повествовании, перескакивая с одного на другое. Рассказ воспринимается не ровным, а каким-то отрывистым. Однако монстр хорош, конечно, в ужасном очаровании ему не откажешь. Большой плюс – напоминание, что зло всегда ходит рядом, и порой настолько близко, что стоит лишь протянуть руку, откусит.

«Колокол (Горе дому сему)» Владимира Кузнецова

Тут дело такое. По тайге четверо ссыльных волокут колокол, а зачем и куда – об этом и повествует рассказ. Интрига нарастает, в пути происходят разные пугающие вещи, и вот уже читатель с головой в атмосфере происходящего. Помню, что меня не отпускало до конца, но в итоге почему-то не зацепило, так чтоб грузом отложиться в памяти. В художественно выполнено практически безупречно, читать легко, интересно и приятно.

«Папа придет» Александра Матюхина

Хм. Своеобразный юмор в хорроре – опасная вещь, можно перешутить и потерять атмосферу, однако тут все прекрасно. Признаюсь, меня заинтриговало название, и я именно с него начала чтение сборника. И не пожалела: очень понравилось. И пусть эта такая бытовая, городская страшилка, но она написана качественно. Всем воздается по заслугам. Рассказ – один из любимых в сборнике, до сих пор прекрасно его помню. Всем бы таких заботливых родителей…

«Яг Морт» Кирилла Малеева

Сюжет помню от и до, и вопрос встает все тот же, который и возник сразу после прочтения: нафига? Зачем было приносить такую тяжелую, кровавую жертву, если все равно проблема, по сути, не была решена? Да, беду удалось отсрочить, но где гарантия, что в будущем, причем довольно скором, не случится еще большего кошмара? Похоже, главгерой просто сам был очень даже не прочь избавиться от нагулянной дочки… Иных причин не вижу. Произведение запомнилось, вызывало яркие эмоции и, наверное, его я тоже могу причислить к хорошим. Хотя, вопрос все равно остается.

«Большая игра» Вадима Громова

Произведение заинтриговало сразу же, с первых строк. Странная лотерея, непредсказуемое развитие событий – лично я ничего подобного не читала ранее. Сюжет увлек, и я оставалась внутри повествования до самого его конца. Очень круто. Один из наиболее понравившихся рассказов сборника.

«Корабль живых» Дмитрия Тихонова

Вот что мне нравится у этого автора – умение писать. Рассказывать, медленно затягивая в самое сердце ужаса. Нагнетание идет постепенно, и вот уже ты, вслед за героями, просто не можешь вырваться из той передряги, в которую им не повезло угодить. И хотя, судя по сборнику «Чертовы пальцы», мне нравится не все творчество автора, но конкретно этот рассказ – зашел. Спасибо и да, он тоже в числе фаворитов ССК 2018.

«Закон равноценного обмена» Оксаны Ветловской

Тема нацистских лагерей и ужасов, которые творились в их стенах, благодатна для хоррора, и можно было бы остановиться только на живописаниях кошмаров наяву, но! Автор пошел дальше, добавив нотку мистического. И ведь получилось органично! Честно, я читала рассказа на одном дыхании, полностью отключившись от реальности. Очень, очень, очень тонко и хорошо. Пример произведения, где все работает на развитие сюжета, и лишнего практически нет. Огромное спасибо за идею, реализацию и испытанные эмоции. Несомненно, один из лучших. И я помню его в деталях.

«Девушка и остров» Ольги Рэйн

Отличнейший рассказ! Прямо-таки до дрожи, пробрало до костей, оставило долгое, терпкое послевкусие, а ведь именно для этого мы читаем книжки, разве не так? Тонкое переплетение яви и мистики, продуманное построение сюжета, жуткое развитие событий – круто! Еще бы раз прочитать снова, не зная, о чем рассказ. И даже то, что суть неясна, и одинаково возможны обе концовки (но лично я придерживаюсь той, что реальна и слишком печальна для главгероини), произведения не портит. Да, я не люблю недосказанности в ужастиках, но тут она уместна: решайте сами, чем все кончилось в зависимости от того, оптимист вы или пессимист. А автору – огромное спасибо за два рассказа в одном сборнике, которые мне оба безумно понравились!

«Голос труб» Александа Матюхина и Александра Подольского

Концепция крутая. Мне очень понравилась идея именно такого города-призрака и мотивы героя, приведшего парней туда, тоже вполне понятны и очень близки. Рассказ затягивает, поглощает, увлекает. И хотя ничего хорошего от концовки ждать не приходится чуть ли не с первых строк, как начинает развиваться жуть, но все равно до конца надеешься на спасение хотя бы одного… А впрочем, спойлерить не буду, но мне очень даже зашло! Хороший, продуманный, пугающий рассказ. И сентиментальный, что для меня, как для женщины, очень важно.

«Грех» Максима Кабира

Вот этот рассказ я почти не запомнила, хотя в нем свое кровавое пиршество творит мой любимый монстр. Даже не знаю, почему произведение прошло мимо, вроде все в нем хорошо: и сюжет логичен, и язык образен, и жути хватает. Но вот почему-то в этот раз – не зацепило.

Сборник хорош. Жалко, что уже так много книг серии прочитано, и с каждым разом предстоящее удовольствие (читай: количество выпущенных альманахов) уменьшается. Но обязательно буду перечитывать и не устану благодарить авторов и составителя, Михаила Парфёнова, за классные идеи, полное понимание своей работы и те эмоции, которые я каждый раз переживаю с вашей совместной книгой!

Это так странно: прочитав кучу зарубежной литературы ужасов, открывать для себя отечественную. И понимать, что у нас не канули в Лету наработки романтической прозы и поэзии, которая и положила начало этому удивительному направлению. Гоголь, Жуковский, Пушкин стояли у истоков литературного ужаса – и у нас есть их достойные преемники.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS