Что ищем?
ГлавнаяОтзывы читателей«Самая страшная книга 2014» — рецензия maks_mizantrop

«Самая страшная книга 2014» — рецензия maks_mizantrop

Отзывы читателей
«Самая страшная книга 2014» — рецензия maks_mizantrop

Оценка maks_mizantrop: 4

Самая страшная рецензия 2014

Каюсь. Сильно – сильно каюсь, считал, что наши авторы в хорроре не в зуб ногой, как говорится. Выходит, ошибался и сейчас я попробую рассказать почему так.

Сей том называется «Самая Страшная Книга 2014» – ежегодник, что логично, а это самый первый блин, который обычно «комом». Признаюсь сразу, «комом» это сборник назвать у меня не поворачивается язык, все же все оказалось куда лучше, нежели я ожидал. Любого рода сборники дают впечатления крайне неоднородные, в связи с тем, что тематика рассчитана на максимально широкую, в данном случае, хоррор-аудиторию (тут вам и мистика, и сплаттерпанк, и детективно-триллер зарисовки). Сборник на мой взгляд, не особо страшный (но тут извольте винить, то что я чего уже только не читал и не видел, поэтому меня в принципе трудновато напугать), так что собственную пугливость или её отсутствие я не стану использовать в качестве оценочного критерия. Так же в качестве критерия постараюсь не использовать то, нравится ли мне или не нравится жанр или декорации произведений. Постараюсь рассказать о каждом рассказе в паре слов.

Дмитрий Тихонов «Сквозь занавес».

Сборник открывается на мой взгляд довольно сильно. Детдом, жуткий театр кукол. Присутствует хорошая атмосфера и крепкий слог. Единственное нарекание: автор упомянул некого «короля гнили», нагнал пафоса, после чего благополучно про него забыл.

4.5 из 5.

Михаил Павлов. «Фарш».

Прочитав «Фарш» первый раз, не понравилось вообще. Во второй раз оценил и втянулся. Мясо, кровь, ошметки, уставший от жизни опер с проблемами в личной жизни. Отличная, жуткая сцена в конце с этим самым «фаршем».

4 из 5.

Владимир Кузнецов. «Навек исчезнув в бездне под Мессиной».

Вот он. Первый рассказ, который безумно понравился. Отличная атмосфера и эффект присутствия. Декорации первой мировой войны и инженерное подразделение, работающие глубоко под землей. Хорошо прописанные персонажи, каждое слово на своем месте. Загадочное, вездесущее, эфемерное зло, таящееся среди тоннелей вписывается донельзя органично.

5 из 5.

Олег Кожин. «Где живет Кракен».

Продолжается мой восторг не менее отличным рассказом месье Кожина. Детишки, решившие проведать Кракена, согласно городской легенде, живущим в огромном баке из-под нефти. Легенда в этот раз оказалась правдивой.

5 из 5.

Алексей Жарков. «Никта».

Коварная старушка-удача (а с ней и редактор ССК) решили, что так не может больше продолжаться, подкидывают мне упоротую историю про лже-Петра первого, палача Торквемаду и старца-старообрядца. Единственный плюс – отличная имитация слога того времени.

2 из 5.

Игорь Кременцев. «10 фунтов».

Рассказ, замыкающий цепочку «5 балловых лидеров». Трагическая и жуткая история про нищенку, просящую милостыню и парня, решившего ей помочь. Немного предсказуемый, но все равно великолепный финал.

5 из 5.

Максим Маскаль. «Старик Чельгибен».

Посредственный рассказ про перенос души или смену тела, кому как удобней. Рассказ про чудного, покрытого оспинами старика, живущего в лесу и заглядывающегося на молоденьких приезжих девиц. Предсказуемо чуть ли не с самого начала.

3 из 5.

Альберт Гумеров. «Волки да вороны».

Тематика та же, но сам рассказ и подача интереснее. История про шамана и мастера пыточных дел СС.

3.5 из 5.

Ольга Дорофеева. «Верлиока».

Первый рассказ в сборнике от представительницы прекрасного пола. Интересная задумка, но очень уж все мутно и невнятно. Главного героя постоянно кидают между явью и зыбью, что уследить порой тяжело.

3 из 5.

Александр Юдин. «Чики-чик».

Хороший, крепкий рассказ в духе «12 негритят», он же так называемый герметичный детектив. Интересно, интригующе, затягивает, все вполне логично. Хорошая концовка.

4.5 из 5.

Андрей Буторин. «Под знаком Пи».

Еще один представитель «мутных» рассказов. Ни черта не понятно от начала и до самого конца. Реальность перемежается воспоминаниями, а затем вообще неясно чем.

3 из 5.

Ольга Зинченко. «По ту сторону».

И снова рассказ прекрасной дамы. И снова мимо. История про святочное гадание мешается с неуместным юмором главного героя. Нестрашно и безвкусно.

2 из 5.

Парфенов М.С. «Свое место»

Весьма средняя история про маньяка и его исповедь. От самой исповеди и не пахнет хитрыми «лекторовоскими» мотивами, все по стандарту, посему и скучновато.

3 из 5.

Вадим Волобуев. «Буря».

История про кораблекрушение, двух «Робинзонов» и таинственную семейку-каннибалов у которой есть несколько мрачных тайн. Мораль: не плюй в руку, которая предлагает помощь.

4 из 5.

Александр Ульянов. «Храм червей».

По моему мнению, худший рассказ в сборнике. Заезженная задумка про проклятое место со всеми вытекающими.

2 из 5.

Олег Кожин. «Мин Бол»

Второй рассказ товарища Кожина в сборнике. И тоже отличный. Интереснейшая и необычная завязка, хоть и в истории про смену тела, которая только в этом сборнике встречается уже в третий раз. Отлично Олег, держите высокую планку.

4.5 из 5.

Виктория Земскова. "Перевертыши".

Еще одна история про перенос души от еще одной дамы в сборнике. И в этот раз попала туда, куда надо. Не идеальное, но все же довольно интересное произведение с занятной завязкой и небольшим сюжетным твистом в конце. Хорошо!

4 из 5.

Ирина Скидневская. "Черная дама".

И вот рассказ от последней сударыни в списке. Интересное произведение, строго говоря не хоррор вообще, и вся мистика оказалась происками коварной сестры главной героини. К недостаткам отнесу то, что местами теряешь нить повествования.

3.5 из 5.

Михаил Павлов. "Дом на болоте".

Необычное произведение с явными лавкрафтовскими мотивами. История про то, что призраки прошлого частенько дают о себе знать в будущем.

4 из 5.

Итак, подводя итог сборника хочу повториться: первый подобный ежегодник вышел неплохим, несмотря на несколько откровенно слабых рассказов. Ставя сборнику 4 из 5, я исхожу из того, что лучшие представители сборника мне очень понравились и в большой степени повлияли на итоговую оценку. Так же, я понимаю, что опыта в этом жанре у нас еще далеко не так много, как за рубежом.

Источник

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS