Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.
Моя последняя партия. Вроде, никто не забыт, ничто не забыто.
Огромное спасибо организаторам за оказанное доверие и возможность в рядах первых ознакомиться с будущим сборником.
Спасибо авторам за их труд. Независимо от попадания в сборник и отзывов, желаю каждому творческих успехов и развития.
Отдельное спасибо тем, кто писал веселые комментарии, ну, или хотя бы, сдержался и за время отбора не вылепил куклу Вуду с номером 14 на лбу.
На дальнем кордоне
«Вересов как ошпаренный отбросил на пол рацию и вытаращился на нее. Из динамика разносилось монотонное шипение, оно заполняло комнату и, казалось, вытесняло собою воздух. Вересов часто задышал и схватился за спинку стула. С кордона раздался короткий звонкий вскрик. Вересов дернулся — не столько от испуга, сколько от удивления» - да что ж за паника-то такая в этом году, что читатель за предложение забудет имя главного героя? Прошел слух, что в таргет-группе золотые рыбки?
Берега моей памяти
Рассказ с двойным смыслом. Все тут не такое, как кажется на первый взгляд. Думаешь, что читаешь о возбуждении: «- Да, - вздрагивающим голосом потвердел мужчина, - Пол третьего» - а на самом деле о поддакивании. Или кажется, что о сотруднике БТИ идет речь: «переспросил замеривший на месте мужчина», «смерившись со своей незавидной участью» - а оказывается, что о неподвижности и смиренности. Ну, или представляешь себе алкоголика: «мужчина стал закладывать ягоды горстями. Тщательно пережевывая и глотая найденное лакомство» - а герой просто голоден.
Хотя, можно было еще в начале определить, что будет интересно, когда в первом предложении: «вторил взгляд перед собой» - и так и прилипло: «Он поднял глаза, и вторил взгляд на темный силуэт», «Вскоре к голосу зверя вторили и другие».
Ну, а для тех, кто не оценил оригинальность словоупотребления в начале, есть бонусы и в середине текста: «Мужчина встал, и все еще подрагивая оглянулся в темный лестной коридор» - чего-то, видимо, про лесть.
«будто внеземная благодать вне зашла на потерявшегося внутри себя человека» - не стоило себя ограничивать, нужно было «вне» добавлять к каждому слову. Получился бы тайный язык, как в детстве.
«тогда не продеться искать» - ну, если куда-нибудь продеться, то искать уже не придется точно. Можно до бесконечности выделять полюбившиеся фразы, но не этично выкладывать основную массу текста. Зафиналю поэтичной: «Познее, небо разразилось осадками. Спрятавшаяся за пушистую тучу луна, томна наблюдала как миллионы прозрачных иск рассекали пустой небосвод стремясь к земле».
Дрожь
Вот, прям до дрожи.
Вертеп
Какие-то сомнительные мотивы у маньяка: «- Перед смертью ты должен испугаться, как моя девочка, когда вы пихали в нее грязные писюны. Твои друзья подавились ужасом. Я удовлетворён. А тобой я закончу, потому что ты затеял то насилие» - казалось бы все логично. Этакий дед из «Ворошиловского стрелка», да вот только: «подростки, резвившиеся вдали от родительских глаз вполне по-взрослому, нашли убитого мальчика. В кустах недалеко от центральной аллеи. Его живот был разрезан крестом, а внутренности разбросаны вокруг», «В баке лежал мёртвый старик, похожий на вышедшего на пенсию школьного учителя. Круглые стёкла его смешных очков были разбиты. В спешке их сорвали с его носа, может быть, чтобы разглядеть отпечатавшийся в зрачках образ убийцы. Из вспоротого живота выползала каша внутренностей», «Барсик лежал на кровати брюхом к верху. Сплошное месиво из шерсти, внутренностей и дерьма», «Жора лежал на кровати. Писака и на этот раз не изменил своему почерку: внутренности были беспорядочно раскиданы по комнате, а на старенькой люстре болтались кишки, с которых капала кровь» - эти все тоже насиловали? И мальчик, который еще не родился тридцать лет назад, когда произошло изнасилование, и кот, который, наверное, тоже еще не родился? Или он сначала поубивал всех подряд, а потом решил найти благородную цель?
Мгновения
«Не думает же он на самом деле, что маньяк вот так возьмёт и отпустит Алису просто потому, что он пришёл? Надо было в полицию звонить…» - ага, надо было. Оно-то, конечно, рассказа тогда не было бы. Но, лучше уж звонить, чем бегать тупо по городу в поисках маньяков.
Ковровая дорожка
Плевать, что к страшному никакого отношения не имеет, зато после прочтения, прям захотелось схватить шпагу и рвануть в ряды гардемарин. Столько глубоких мыслей, взывающих к совести и чести в одном рассказе — это что-то уникальное: «Ты хотел всеми силами защищать пострадавших и беспощадно карать виновных, но когда ты впервые оказался на практике в районном суде, что ты почувствовал?
Помедлив, Владимир тихо ответил: – Разочарование?», «– Никто не выбирает свою судьбу: люди лишь исполняют то, что предначертано им свыше», «Эти люди служат бюрократической машине и распоряжаются чужими судьбами, руководствуясь формальными правилами. Истинное правосудие – это воздаяние каждому по заслугам», «– Судьи – вот, кого мы будем судить в первую очередь. Эти воры и коррупционеры, продавшие душу языческой богине и прекратившие свой род ради власти над чужими судьбами», «– Тебе суждено стать великим подвижником, а как ты сам знаешь, за спиной каждого великого мужчины стоит женщина», «– Хорошее долго не задерживается – задерживается плохое. Довольный клиент получает свое и уходит, а недовольный пишет отрицательные отзывы. Когда ты помогаешь, это быстро забывается и не ценится, а если ты не помог, это будут помнить всегда. Хорошее быстро уходит, а плохое остается, это незыблемый закон мироздания» - моральное обогащение произошло, все запилено в статусы контактика. И, конечно, главный герой необычный: «Владимир поднялся, и, словно его в любой момент мог подстрелить спрятавшийся в кустах снайпер, тихонько вошел в зал, поздоровался с присутствующими и сел перед комиссией» -ползком в зал пробрался? Короткими перебежками, прячась за мебелью?
Тихие воды
Хорошее, добротное фэнтези. И много тут всего показано: добрые и злые боги, жрецы и мутанты — классно. Только непонятно за кого переживать. За рыболюдей? За жителей деревни? За Лягушачьего бога (да простит меня УК РФ)? В общем описании трудностей жизни в поселке Тихие Воды нет персонажей с индивидуальными характеристиками, только общая масса.
Красная пелена
Как-то не задалось в рассказе у персонажей. Вот и «Семен нехотя с неохотой кивнул», подтверждая. Ладно уж, что стиль истории попахивает пересказом, с безумной любовью к местоимениям («Он ощупал голову. Волосы были влажные. Он также нащупал шишку и рану рядом с ней. Значит, он ударился головой. Когда это произошло? Он попытался встать, но колени задрожали и он снова рухнул на бетон расцарапав локоть. Голова кружилась. Прошло несколько минут, прежде чем он почувствовал себя немного лучше. Так где все-таки он? Тут он увидел полоску света»), так еще и персонажи явно не в лучшей форме. Похитили человека, потребовали выкуп, пришли на стрелку, а потом «Люба стала сдавать назад, но так как водитель она не очень опытный, то два колеса провалились в придорожную канаву» - это те грабители из «Один дома»? Да и отец у которого ребенка похитили и убили очень сдержанно свою злость проявляет: «Николай не помнил, как бежал обратно, как нашел их, прячущихся между гаражами, как велел Любе отдать ему сумку и бежать куда глаза глядят, как оглушил Семена какой-то подвернувшейся под руку железкой, как вывез машину из канавы и уехал вместе с пускающим слюни Семеном от могилы своего сына» - грусть грустью, а денежки чего оставлять? Все правильно. Вот только воображение у несчастного отца как-то разгулялось: если главный герой придумал историю про похищение сына и расправы над похитителями, так как не мог поверить в то, что сын погиб из-за пьянства отца, зачем он придумывал бандита, который погиб еще до встречи с ним?
Погружение
Вполне погружаешься в атмосферу.
Лети в мой сад голубка
«Сердце баронессы наполнилось счастьем, будто вся эта мука – жить с нелюбимым мужем, случилась излишне затянутой прелюдией к столь долгожданной встрече» - как же умилительно, прям сердце отдыхает после этих противных ужастиков. Никаких тебе монстров, маньяков, убивцев и прочей ереси. А то развели тут. И чего им про любовь не пишется? Милота же одна.
Тропой Мамонта
Хороший рассказ о жизни древнего племени. Это, конечно, жесть, что им приходится на мамонта охотится. Ждем следующие части про трудности выживания без лекарств, про сложности рыболовства, кошмары приручения лошадей. Пойду пока переставлю Рони-старшего на полку ужастиков.
Малые боги
Вот, беспроигрышный вариант: для любителей мистики — древние Боги, для любителей посовременнее — маньяки. А умным и красивым, хоть разорвись.
1Ra122517-06-2017 13:41
Уважаемый читатель,отбор закончился,а вопрос остался. Каким текстам вы сказали ДА?
2Оксана17-06-2017 14:50
Ra1225, я не была оригинальна) И самой щедрой тоже не была. Мой список:
Гран-Гиньоль
Голос труб
Рядом с тобой
Братская любовь
Валина берлога
Рыбак
Грех
Во тьму
Яг Морт
Органика
На дальнем кордоне
За звездным океаном
Корабль живых
Дрожь
Погружение
Дедушка
Мгновения
Пощечина, нанесенная по всем правилам театрального искусства
Мавка
Абсолютная близость
3Джек17-06-2017 17:59
Оксана, ага! Вот я и добрался до читателя №14!
Все же не могу не отметить, что это говорил не бес, а сам спившийся папаша...
Но это так, бурчание. Во-первых - огромное спасибо за указание на косяки: тут мне и впрямь есть над чем задуматься. Во-вторых - огромное спасибо за остроумные (и действительно очень полезные) обзоры, радовавшие меня (и наверняка не меня одного) не один вечер. И наконец - огромнейшее спасибо за то, что сочли достойной другую мою "нетленку"!
Словом, читателю №14 - троекратное ура! И очень надеюсь, что и в следующем году не обойдется без столь же ярких и информативных обзоров Очень Хороших Рассказов (и Не Очень Хороших тоже). ;)
4Оксана18-06-2017 00:47
Джек, спасибо) Рада, что удалось немного развлечь в период ожидания и, возможно, быть чем-то полезной)
Что касается проведённого Вами момента, то, да, он не принадлежит бесу, но в отзыве я не сказала, что лишние именно реплики беса. Данный фрагмент приведен, потому что для меня подобные рассуждения не соответствуют только что созданной атмосфере ужаса и выбивают из ритма рассказа. Все дальнейшие действия беса и ожившего папаши (который, по-моему мнению, является одним из ужасов, сотворенных бесом) уже не воспринимаются так остро.
К сожалению, не знаю какой Ваш второй рассказ, но раз он в моем топе, то, значит, он меня зацепил) Спасибо за Ваше творчество)
5Джек18-06-2017 01:32
Оксана, ну, по замыслу папаша настоящий, буду, значит, думать, как при правках изложить суть яснее.)
А второй рассказ - "Гран-Гиньоль", и я чертовски рад, что он сумел Вас зацепить.))
6Оксана18-06-2017 07:57
Джек, и не только меня) Рассказ очень хорош)
7Йаа17-06-2017 06:18
"Отдельное спасибо тем, кто писал веселые комментарии, ну, или хотя бы, сдержался и за время отбора не вылепил куклу Вуду с номером 14 на лбу."
))
Не, мы забашляли кто кому: шаману, ведьме, соседу-маньяку )
Спасибо, дорогой читатель, за прочтение и отзывы. Несмотря на... ну, вы поняли )