Обзор №29 от читателя №14

Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.

Неупокой

Этакая современная стилизация «Кентервильского приведения». По крайней мере, мотивы призраков, которые за весь рассказ не сделали ничего плохого ни одному персонажу, кроме того, что изредка попугивали их ночью в туалетах, должно быть схожи.

Жёлтая коробочка для адресата

Самое страшное в рассказе — неадекватные дети.

"жестом, который она почитала очень вульгарным и мелодраматичным" — лучше бы родителей почитала и стариков.

"- Ну ты и орать, - сказал последний, сдув упавший на глаза вихор" — чего «ты и орать»?

"Во-первых, никому не хотелось быть тем, кого спасут. Если Исай прибежит на шум и подстрелит зверя, они надолго станут центром внимания, но отнюдь не героями" - конечно, чего это они, как лохи, выживут? Нормальные ребята, вообще, этого медведя бы уже давно грохнули и шубу бабе сшили с помощью еловой иголки.

"Дашка увидела, как по болоту совершенно бесшумно перемещается огромная тень" — и, как все знают, в таких ситуаций не нужно убегать, а лучше начать разбираться кто урод.

Хотя тут все подстать детишкам: "Она была похожа на свиную голову, какую Дашка видела в мясной лавке на рыночке рядом с их домом, только у этой не было застывшего, холодного на ощупь пятака, а был живой подвижный нос и глаза, которые ворочались в глазницах, разглядывая четверых ребят.

Пасть медведя открылась, и бледно-розовый язык свесился оттуда, будто рука, приглашающая к знакомству" — это что за свиномедведь у них на рынке продается?

"Он сделал он это открытой ладонью"- такая любовь к местоимениям, что иногда просто так добавлены

"Таира не было. Только мертвец сидел всё в той же позе, в которой они когда-то (вчера это было? Неделю назад? Или вечность?) оставили его. Данила, как самый сильный, нёс, а Егор поддерживал голову. На руках его подсыхала кровь; она же была и на куске железа, который держал плетущийся следом Таир, позабывший свои шуточки. А Даша…" - где переход? Кого нес, поддерживал, если девка в машине сидит?

Антропофагия

Долгие страдания главной героини могли бы усыпить, если бы не нужно было так напрягать извилины, чтобы понять происходящее. Хотя, это мой косяк, нужно было подготовиться, в рассказе с первой строки предупреждается, что с героиней не все в порядке: "Костяные гребешки, покрытые зеленой плесенью, похожей на деликатесные крапинки рокфора, прочесывали мой мозг в поисках свободных от ужаса закоулков" .

Нужно было сразу понять, что она уже потерянный человек, даже подсознание как-то странно работает: «Это от желудочного сока. У призраков не бывает желудочного сока. Им нечего переваривать. У этих есть», - говорит мое второе Я" — тут даже второе я само с собой спорит, что уж говорить о разуме?

"Мам, мне кажется той ночью я видела, как Михаил старался уничтожить труп… ребенка, - я долго обдумывала, как начать разговор, но пока мы болтали о том, о сем. О моей поездке" — ой, бедная девочка. Ну, не говорите, что она уже говорит об убийстве, пусть думает, что все еще непринужденная беседа о том, о сем.

"ведь она его любила, с чем помогла свыкнуться любовь, помогла бутылка" — правильно говорят, что любовь самый сильный наркотик. Если она с чем не помогла, бутылка тоже не поможет.

Ахиллесово копье

Очень сомневающиеся персонажи: "Будешь? – Макс закурил очередную сигарету и протянул пачку Саше, руки его дрожали. – Я не курю? – Это ж не травка? – Я вообще не курю?", "Чего улыбаешься, красавица, да, я бывший оперный певец?" - я знаю, что ничего не знаю?

Зато, если не сомневаются, то даже веселые : "Саша подошла лавочке и огляделась" — конечно, про героиню ранее говорилось «Где его тут, мужа-то найдёшь, особенно с её внешностью», но не настолько же, что только лавочке и подошла?

"Саша росла без отца, а мать, отправив повзрослевшую дочь учиться в большой город, тут же спуталась с Семёном Волковым" - с самим Семеном? Вот, сволочь бессердечная.

"Сашина же мать, обоих мальчиков привечала, о Саше же вспоминала нечасто. Пристроилась же в городе, пусть учится"- ну же, и правда же, пусть же, учится же.

«Меня увезли на скорой, но я умер в тот же день. Однако, мой дух не хочет покидать эту землю, я не успокоюсь, пока не отомщу. Вам – всем четверым. Твоя подружка у меня и уже умоляет о пощаде. Копьё уже начало убивать» - мертвеца, говорящего такими штампами еще поискать нужно. Пусть берегут.

"Когда пришло очередное эс-эм-эс, и Саша отключила телефон"- кто-то до нее уже отключил?

А вообще, лучше бы герои озаботились логикой: как Глеб ее убил в оживленном месте и никто не увидел? Почему следователь не отработал версию с братом раньше?

Я создал монстра

"Хотелось ответить, но, поняв, что в да нном случае молчание полезней, я просто поднялась и холодно улыбнулась: – Он пуст" — отличная иллюстрация всего происходящего в рассказе.

"Оксана оказалась достаточно храброй, сумев очнуться от увиденного и броситься ему на помощь. Дрожа от ужаса, она разорвала подол своей рубашки и тут же перетянула пострадавшее запястье", "И когда до нас донеслись чьи-то стремительные шаги, нас буквально пронзило чувство приближающейся угрозы", "Даже Даниил, до боли сжимавший руку, замер, а с ним замерла и Оксана" - повествование от первого лица. Как главный герой может знать дрожит ли от ужаса другой персонаж или сжимает руку до боли?

"Я вскрикнула, вырвалась и бросилась в сторону. Мне пришлось это сделать – прыгнуть вниз, не думая о том, что разобьюсь. Ведь в противном случае меня бы туда толкнули… " - правильно! Девушка должна быть самостоятельной.

"от которого по телу будто бы прошел скрежет" — увиделся крик, послышалось касание.

"грудь ее треснула вдоль по позвоночнику" — может оно и к лучшему? Чего хорошего, когда грудь на спине?

"Люди не сходят с ума от фантастики. Я уверен, у него были на то более серьезные причины" — жаль, что мысль не развита. Прям любопытно какие герой для себя нашел причины, чтобы сойти с ума. Из разряда: в психушке хорошо кормят, можно ходить под себя?

"И тогда, всмотревшись в лица людей, я поняла. Их взгляды были отсутствующими" — вот же ж, Чингачгук Зоркий глаз! Не каждый так сможет: « Каким-то образом мы оказались на самом последнем этаже», «Очень сложно поднять голову так высоко и заметить там нас».

Не хватает инициирующего события: почему все стали превращаться?

Ну, и из праздного любопытства: «Первый вариант концовки рассказа» - а где другие варианты?

Место преступления

Маловато одной байки участкового и пару раз услышанных голосов несуществующих детей, для того, чтобы рассказ зацепил.

Талант и муза

Слишком предсказуем сюжет. С первого появления препода становится очевидным, кто маньяк, поэтому действия героини, которую постоянно предупреждают о маньяке, орудующем в городке, выглядят тупо. Сильно сбивает настрой затянутость текста, повторы сцен и то, что героиня в плену не переживала из-за похищения и побоев, зато нервничала из-за неполучившегося чертежа.

Корабль живых

«Сгрудились вокруг громадные, неразличимые силуэты, чьи-то руки ловко сняли с него ботинки, стащили брюки, а затем кальсоны. Другие руки развели в стороны его костлявые колени, и сразу сжалось все внутри, протестуя, не соглашаясь, прося пощады. Лезвие было очень холодным. А песня росла, все новые и новые ручьи вливались в поток, медленный, но неудержимый, прозрачный, но способный сворачивать камни и разрезать горы. Боль напоминала океан, взбесившийся, разъяренный океан, пахнущий медью. Боль не имела конца и края, не знала дна. Он тонул в ней, ничтожный человечек, игрушка неистовой стихии. Лезвие было очень горячим. Что-то с влажным шлепком упало в окровавленный жестяной таз. Обдав жаром, проплыл перед лицом раскаленный докрасна железный брусок, ударила в нос вонь паленого мяса» - нет никаких личных эмоций, чувств героев. Все моменты в которые должно происходить что-то страшное, описаны поэтично, безлико.

Без тумана в голове

Много и обильно про любовь. Ощущение, что туман введен просто потому, что конкурсов любовной прозы в этом сезоне нет.

«Вдруг он осознал, что веревка закончилась и земля ушла у него из под ног. Он двинулся на запах. Поначалу он думал, что это ему кажется, но туман действительно рассеивался. Туман был не везде» - чувак живет несколько лет в деревне, где постоянно стоит туман и ему не пришло в голову обследовать все возможные пути выхода? Может и не стоит его выпускать в мир, где другие люди?

"Подумал он тогда, что жалко, что замужняя. Уж больно ему она приглянулась тогда" — видимо, лучше героям не задавать вопросы с временными показателями.

Да и про освещение тоже: "Ему казалось, что он видит вдалеке просвет. Еле брезжил голубоватый свет вдалеке". И про принадлежность к полу:"Он давно не видел солнечного света. Он зажмурился и вышел на свет. Открыть глаза он не мог, слишком яркий свет был вокруг. Но он чувствовал, что это солнечный свет".

И про физиологию, видимо: "Михаил помнил ее зелененькую короткую корточку и черную юбку".

Ну, и, на всякий случай, про воду тоже не стоит спрашивать: "Вода с шумом подала с огромной высоты".

Ешкин род

Очень похоже на «В мире животных»: справа у нас Боли-бошка [дух, вызывающий страшную головную боль] , слева Вытьян [«поющая кость», неупокоенные останки человека, погибшего в лесу], там, под кустиком, воструха [хранительнице дев и их чести], а в ветках Огненный змей [сластолюбивый дух, славянский инкуб].

Главная героиня по-женски непостоянная: «Жалко ей ребят? Да ничуть… В лесу одна заповедь - выживи. А не можешь — умри». Откуда через время взялось: «- В лесу малые ребята схоронились, - сказала примолкшему Ушкану. - Уведём отсюда, как с дивом покончим», «Ешка приготовилась к бою. Не допустит она погибели храброго мальца».

Да и сама деревня не из простых: «Был ещё Бог-на-кресте, которого заставляли уважать княжьи люди, но в Ешкином селе его не приняли. С князем не потягаешься, вот и навесили на шеи шнурки с фигурками, а в избу не всякий пустил», «Этот Бог висел у каждого на шее, был во многих избах».

Розовые слезы

Рассказ с каким-то возрастным цензом: «– Видимость – ноль, дорога – говно, а ты прёшь, как угорелый. Димка ещё сильнее вжался в кресло. Иринка? Вот уж от кого-кого, а от неё... Да откуда она слова такие знает?» - какое слово? Говно? Да, верх безнравственности так выражаться двадцатилетним детишкам.

«В руке она держала бокал дымящегося кофе. Видя, что никто не желает поддержать Марика, девушка отложила чашку» - даже сразу не решить, что умиляет больше: бокал кофе или то, что чашку с кофе кладут.

Да и что ожидать от человека, который: «незваная гостья вила себя тихо, как мышь»?

При этом сюжет намекает, что ребята взрослые, так как весь рассказ они только бухают и хотят сношаться. Маньяк за окном не вызывает никаких эмоций ни у одного из персонажей.