Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.
Аллергия - нет
Болонка - не смотря на небольшой объем, в рассказе аж несколько логических странностей (н-р почему месть была отложена до этого конкретного момента; отомстить хотела подруге, а угробила не того, кого хотела; причем подруга определенно будет жить, пусть и не столь счастливо; и если задумывалось, что заяц будет мочить первого попавшегося, зная интенцию подарка, ведьму совсем не жалко). И как-то получается, что женская месть по уровню бессмысленности и беспощадности уделывает русский бунт. А финальная сцена вообще отдает каким-то трэшевым комизмом. Хотя избери автор более жесткий, реально страшный вариант развития событий, рассказ был бы на порядок тяжелее, не уверен, что не смотря на внутреннее сопротивление, смог бы ему отказать. А так - Нет.
Ветер и листья - по объему рассказ, а по содержанию - зарисовка, только невероятно раздутая. Нет.
Группа продленного дня - классный девченочий хорррор - он как мальчишеский, но с девочками, при этом не механически изменен пол детей, а именно очень девчачий (в хорошем смысле слова) получился. Да.
Два хищных взгляда - для рассказа "одного действия" на мой вкус длинновато. Нет.
Звонки - если бы это был первый прочитанный мною рассказ в этом субжанре, я был бы в восторге. Какой второй-пятый, оценкой было бы "хорошо". Но подобным прочитанным историям счет на десятки, а ничего реально выделяющегося, оригинального в истории нет, поэтому и Нет.
Казачья шашка - а вот тут наоборот, скорее задел на повесть, в нескольких местах идет голый скелет, практически без мяса, и это раздражало. Но т.к. большей частью история и созданная ею атмосфера (собственно монгольская часть, все что случилось в хронологическом порядке "после" требует доработки) понравилась, пусть будет - Да.
Лазарь - в целом неплохо написано, однако при чтении возникает несколько вопросов - какова цель осуществившего оживление? Если чисто аналог Омена - то как-то очень уж на произвол судьбы ребенок оставлен. Как годовалый младенец, который еле ползает, физически способен убивать взрослых (намеки на его некие способности слишком невнятные, создается впечатление, что автор просто придумал, что будет младенец-убийца, а уж что как и зачем это пустое, не стоит заморачиваться). Даже немного колебался, но все же Нет.
Мавка - не понравилась манера написания, Нет.
Негативное значение - нет
Очевидное-невероятное - нет
Подарок - нет
Страхи людские - нет. Но поржал знатно ("Он, было дело, путем воровства, заплатил «кругленькую» сумму кое-куда и теперь считает себя «инвалидом»." "Завершающим этапом безумия этого часа было то, что по пути на своё любимое место - «диван», он споткнулся о старый пылесос, пылящийся на грязном ковре, и ударился головой прямо по подлокотнику на диване." и далее в том же духе).
Три - нет
Чвянь - удачное сочетание атмосферы и дейсвтия, начало немного пробуксовывает, но на общее впечатление это не повлияло. Да.
№6- нет
Агония - нет
Банный день - нет
Воин света - нет
Гниль - нет
Комментариев: 0 RSS