ФОБИЯ

"Фаталист" - отзыв nonameman

Просмотров: 233Комментарии: 0
Критика

Я бы выделил два аспекта «Фаталиста». Это сам роман и его хоррор-составляющая.

Стало быть,

1. Этот аспект приятно удивил. Автор, действительно, не попал в западню мэшапа, хотя в подобных стилизациях шаг влево-шаг вправо - и пропал. Герои интересные, живые, сюжет бодрый, стиль написания по лёгкости схож с Лермонтовым (меня в школе всегда радовали в этом отношении две книги: ГНВ Лермонтова и Капитанская дочка Пушкина), что есть большой плюс. Опечалил жуткий хронологический ляп – а именно местоположение истории о Бэле, но это если привязываться к Лермонтову (а к нему, хочешь – не хочешь, привязываться надо). Есть исторические несостыковки, но незначительные (для меня). В целом, как самостоятельная единица роман жив и крайне хорош.

2. Этот аспект немного смутил. Местами мне показалось, что некоторые вещи впихнуты просто потому, что их требовалось впихнуть (в частности, зверушка из моря). Как такового, ужаса (или даже напряжения) я не испытал, и если ставить во главу угла именно хоррорность этого произведения, то автор его провалил. Но…

Всё же ожидая (и не дождавшись) ужастиков, я прочитал хороший роман, и рад, что прочитал.

Печорин 2.0 удался. Автору – спасибо.

Источник

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS