«Глотательница». Как же хорошо! Странно, местами смешно, местами противно, но читается просто на «ура». Не хочется ничего говорить про сюжет, чтобы желающие с ним ознакомились сами – оно того стоит. Спасибо автору за идею и фантазию – такое ещё надо постараться придумать!
«Глубина». Волшебный рассказ. Правда, нет слов. О судьбе, о любви, о глубине человеческой души. Спасибо большое автору, обязательно перечитаю и наслажусь ещё раз. Пока что мой однозначный фаворит.
«Год крысы». В 2003 году вышел слэшер «Фредди против Джейсона», в котором столкнулись два известных маньяка. Фильм был достаточно посредственным, а местами так и вовсе абсурдным. В этом рассказе мы имеем примерно то же. Один герой – маньяк, который на досуге представляет смерть всех, с кем когда-либо виделся; другой – эдакий предсказатель самоубийств, который возбуждается от своих видений. И в финале эти двое столкнутся, так сказать, в битве... Очень жаль, на самом деле, что автор решил сделать упор на это, поскольку другая идея – коллективный разум крыс, который придумывает новые способы выживания, – кажется мне более перспективной.
«Голодуша». Возможно, прозвучит цинично, но в наше время, к сожалению, доброта обычно приводит исключительно к плачевным последствиям. Наверное, старшему поколению трудно объяснить, что не стоит пускать в дом каждого просящего помощи, поэтому и происходят вот такие истории. Сюжет предсказуем – с появлением незваного гостя сразу становится понятно, чем всё закончится. Хотя слог у автора хороший, описания деревни удались на славу.
«Гомункул». Полагаю, тем, у кого рассказ вызвал ностальгию, он очень понравился. Для меня, к сожалению, большинство моментов не значат ровным счётом ничего, поэтому и никаких "плюсов" к оценке не дают. Рассказ достаточно нудный, вступление занимает слишком много страниц, чтобы читатель смог хоть немного проникнуться страхом мальчишек. Развязка тоже подкачала - автор всё повествование пытался играть на реалистичности, а в конце получилась какая-то мешанина из ляпов.
«Горная болезнь». Излишне растянутый рассказ. Много деталей, диалогов, которые не нужны – что задумал Зуев ясно практически с самого начала. Понравилась идея о том, что каждому человеку стоит быть самодостаточным – близкие люди, к сожалению, рано или поздно уйдут, и с этим придётся смириться. Не знаю уж, это мне показалось или автор действительно вкладывал такой посыл в произведение. А ещё, подскажите, кто знает, на специальных телефонах для альпинистов, у которых мощные аккумуляторы, есть функция чтения? Или главный герой в горах с обычным смартфоном гулял?
«Гость художника». Мне кажется, что в рассказ не стоило добавлять мистику, как полноценный детектив он смотрелся бы лучше. Само повествование понравилось - приятный слог, интригующий сюжет. Хотелось бы чуть больше деталей расследования.
«Грани таланта». Совершенно не поняла трансформации главного героя. Так на него повлияло самоубийство девочки? В таком случае уже всё человечество должно было сойти с ума от плохих новостей. Сюжет какой-то невнятный и затянутый. То ли Слава подорвал своё психологическое здоровье, то ли здесь замешаны потусторонние силы в лице призрака самоубийцы. Увы, мы этого не узнаем никогда.
«Грязнуля». У автора очень хороший слог, обращается с текстом грамотно и, я бы даже сказала, профессионально. Идея понравилась – детские игрушки действительно иногда делают такими зловещими, что и не удивлюсь, если в них заведётся нечистая сила. Но, к сожалению, развитие сюжета очень предсказуемо, можно было бы завернуть что-нибудь более интересное.
«Да здравствует Годо!». Какая-то религиозная космическая опера. Роботы, которые вышли из-под контроля и затеяли войну с людьми – идея не новая, и в данном случае подана как-то сумбурно. С чего вдруг этот «умный» робот решил всё это устроить в итоге так и не раскрывается. Ну а уж ребёнок у девушки от Годо – это вообще что-то с чем-то 
Комментариев: 0 RSS