А там за дверью комнаты, его ждала блудливая Марта, которая готова была скрасить вечер путника и реализовать любые его самые потаённые желания. Прошло некоторое время, путник наш обжился, хотя так и не оставил надежды вернуться домой. В один прекрасный день ничего не предвещало беды, солнышко ласково щекотало щёку нашего героя, который после пробуждения нежился в постели. Он не собирался покидать в этот день свою комнату, но стук в дверь не оставил ему выбора. За дверью оказался курьер с маленькой посылочкой. Расспросы не дали результатов, герой наш так и не выяснил, кто откуда и зачем отправил ему посылку, единственное, что было ясно – посылку необходимо отдать строго в руки. Распрощавшись с курьером, мужчина открыв посылку, обнаружил там кулон. Он осмотрел вещицу со всех сторон, но так и не понял, к чему он и для чего, потому как ранее, в предыдущей жизни, такого среди его вещей не было. Но он не подозревал, что кулончик отравлен и яд уже потихоньку атакует его организм. Когда хворь подкосила его, герой понял, что без помощи доктора ему не обойтись – само всё не пройдёт. Соседи оказались хорошими людьми, они помогли герою добраться до места, где проживает лучший из докторов. Хоть лечение и начали с таблеток, доктор не отпустил героя, пожелав понаблюдать за ним, за течением болезни...
Дикий донор – абсолютная предсказуемость сюжета не красит историю, увы. Каждый хочет жить, и хоть эти доноры и взращены для одной лишь цели, это не говорит о том, что у них нет личности и стремления быть собой, а не чьей-то заменой. Буквально с первых строк становится ясно, к чему мы в итоге придём, вплоть до некоего заговора. И, соответственно, впечатляться нечему.
Запасные части – ДА
Колечко – какой-то бессюжетный рассказ. Ни завязки нет, ни впечатляющей кульминации, ни логического завершения истории. Для чего всё это было? Чтобы мы грешные пошли все каяться во грехах своих?.. Что за кольцо, кто его там оставил и с какой целью, что за проклятие на кольце? Я прям с удивлением прочла слово «удивление», написанное как «удивление», а не «удивленье». Впечатляться, даже если очень сильно захочешь, нечему. Мистика крайне слаба. Динамика в рассказе практически на нуле. Ни колечко, ни проклятие, ни выбор жертвы … ничего не оправдано. В чём был смысл? Героиня абсолютно не раскрыта. Что вот мы о ней знаем? Она работает и после работы иногда ходит в церковь, живёт одна и всё, больше ничего о ней нет. Зачем она сама там есть в роли блёклого еле различимого бесформенного призрачного пятна?
Чистое золото – честно говоря, было жутко смешно. А в наличие пещеры я, конечно, не поверила. Да, историю вполне можно назвать поучительной - жадность до добра не доведёт. Живу я на первом этаже, подошла к окну и вижу, что прям под окном лежит купюра номиналом 5 тыс.. Ну, лежит себе и лежит. Подумала, если действительно кто потерял, может вернётся да заберёт, а не вернётся, так кто-нибудь другой найдёт)) а вообще с трудом вяжется образ этого мужчины с тем, кто способен залезть в выгребную яму, увидев там что-то блестящее, он ведь даже в офисе, где туалеты с использованием хлорки намывают, обязательно постелет минимум два слоя туалетной бумаги на ободок унитаза... Почему палкой этой не стукнул разок по блестяшке, убедиться, что это реально благородный металл? Вроде не настолько всё плохо в жизни, чтоб так рисковать... Короче, неубедительно.
Дзынь, дзынь, стеклотара – снова слабенькая мистика, плюс ко всему ещё и не оправдана. Снова бессюжетный рассказ ни о чём. Ходил да стеклотару собирал, набрёл на пансионат, которого ещё вчера не было, и пошёл туда, посмотреть, чего будут делать полицейские с потенциальной самоубийцей, а потом стал мучиться кошмарами. Зачем это всё было? Ни завязки толковой, ни развязки, ни концовки, и герой не пойми кто. Что это за пансионат, почему его призрак явился людям, что хотел сказать призрак девушки этому парню, при чём тут прикол с часами, которые не пойми зачем купил приёмщик стекла?.. Слишком много недосказанностей, слишком много непоняток и недоработок и, увы, напугать нечему.
Поход – идея тоже не нова, снова четыре друга пошли в поход, и они друзья детства, и теперешняя жизнь не шибко радует, хотели типа сбежать от забот, да только хуже стало. Такое уже не раз встречалось, как и то, что один из них псих и даже не подозревает об этом. Создал себе мир, и живёт в нём, не догадываясь, что этот его мир очень сильно отличается от реальности. Его выпустили или он всё-таки сбежал из психушки? И был ли он в психушке вообще? А так, если история вторична, она, конечно, не цепляет, но... Можно создать шикарную атмосферу, добавить глубины и получше раскрыть героя, сделать его живым, а не бесчувственным манекеном и тогда рассказ может зацепить. Но ничего из вышеперечисленного (а точнее в предыдущем предложении) в рассказе нет.
Земля чудовищ – и название многообещающее, и начало интригующее, но не сложилось. Как по мне это две разные истории, которые запихнули в один рассказ. Связь первой истории о племенах плохо вяжется со второй – о колонистах из далёкого космоса. Рассказ в целом затянут, а пещера, облепленная внутри трупами людей, увы, не спасает. Герои получились вялые, несмотря на то, что они шли долго, подраться успели, «подружиться» с ними не удалось.
Таинственный монах – как же много всего набралось в небольшом-то городке... И педофил тебе, и мужчина, убивший жену и любовника, и женщина, морившая голодом своего ребёнка да впоследствии повесившаяся... Жуть, сколько всяких маньяков да больных на голову людей успели понабрать. А к рассказчику была благосклонна судьба, или на его долю тоже выпали всякого рода трудности, которые не обошли стороной других? Тема чересчур громоздка для столь маленького рассказа, и обилие всяких преступников тоже не играет на руку. Крики-оры, всё как-то быстро и сумбурно всё произошло, даже при желании не успеешь испугаться.
Дорога в прошлое – рассказ получился лохматый какой-то. Героев то туда швыряет, то сюда. Доооолго они идут до цели, места, где, возможно, их ожидает золото. И есть у них проводник, местный житель. Так вот ночью творится всякое, то завывает кто-то, то призраки мерещатся, то палатку кто-то пытается сплющить, а им норм. Ну так, а мне в таком случае чего пугаться? Они и не додумались обсудить это с местным почему-то. Диалоги обрывочные, непонятные, практически ни о чём. Обычно диалоги позволяют лучше разобраться в ситуации, но не в этот раз – породили ещё больше вопросов. И снова вопрос – к чему это всё было? Нудноватый рассказ, лишённый динамики, а в некоторых местах кажущийся бредом, со слабой развязкой и непонятным финалом, который не то, что не отвечает на вопросы, которые возникают по ходу чтения, но порождает ещё один более глобальный, который я уже задала – к чему это всё было? Далеко не всегда то, чего не понимаешь, пугает. Зачастую реакция «что, простите?». А в итоге мы так и не узнаем, были ли реальны те призраки, или же герои всё-таки травки всякой там нанюхались.
То, что страшнее – это скорее не пугает, а печалит. Как по мне, так выбор подобной темы – спекуляция. В то время было очень тяжко, люди голодали и умирали от голода. Несомненно, подобные ситуации ужасны, но меня они не ужасают, а печалят и кроме жалости и огорчения, ничего не вызывают. Да и повествование очень вялое и нудное.
Кукла Маша – такое не по мне, увы. Было просто противно, страшно – нет, просто гадко и противно.
Комментариев: 0 RSS