Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.
Полуночный час в кафе «Триптих»
После разговора с местным сумасшедшим, ГГ открывает для себя матрицу. К слову, название пива пишется как «Stella Artois» =) НЕТ
Мыши
Отец с сыном переезжают в заброшенный дом рядом с лесом. Абсолютно все в деревне говорят, что место то – гиблое и не надо там жить. По ночам происходит какая-то фигня. Сын начинает вести себя неадекватно. Но отец, конечно, подождал еще немного прежде чем кинуться за помощью. НЕТ
На антресолях
Хороший рассказ. Есть напряжение, есть жуткие моменты. Может по сравнению с некоторыми навороченными и безумными рассказами, сюжет «Антресолей» простоват, но мне всё понравилось. ДА
На краю, лицом к закату
Крутое начало. Я мысленно потирала ручки в предвкушении гротескно-отвратительной истории. Но вторая половина, к сожалению, разочаровала. К сожалению, НЕТ
На крючке
После рассуждений ГГ о рыбалке, наконец переходим к экшену. Плескаясь в море, ГГ видит на дне что-то блестящее и решает нырнуть за побрякушкой. Первый раз не получилось, еле выплыл. Второй раз – зацепился пузом за рыболовный крючок. В третий раз наконец-то утонул, и слава Эру. НЕТ
На окне
Очень долгий рассказ. Герой ходит в магазин, болтает с пацанами, исследует общагу, потом опять в магазин, потом опять разговоры…Страшный момент присутствует: когда ГГ видит нелепую фигуру на подоконнике. Но этот эпизод как-то теряется среди кучи других. К сожалению, НЕТ
Наваждение
Очень затянуто и сумбурно. НЕТ
Надену я черную шляпу/ Ночной бегун/Попутчики
Спасибо, улыбнулась. Истории хорошие, но больше «прикольные», чем страшные. К сожалению, НЕТ
Наедине
Задумка хорошая. Убивать других чтобы вернуть чувства восприятия – почему нет? Но история разворачивается так, что я заскучала. ГГ очень долго не может вспомнить кто он, где он, и вообще зачем он. К сожалению, НЕТ
Не тронь чужое
Очень много отвлеченной болтовни. Автор интересно прописывает диалоги, особо не выделяя, кто и что говорит.
«Майка, здорово, - пищал Лешка в трубку. Никак до тебя не дозвонюсь. Где ты там потерялась? Майя вздохнула: не терялась я вовсе, на своем рабочем месте, между прочим очень занята, говори что стряслось, только быстро. Короче...ээ...Май, ты такой опытный специалист или.. как сказать...историк? Ну? Краевед я, не тяни пожалуйста. Вопрос жизни и смерти и только ты можешь нам помочь. Ну, началось…Майя закатила глаза.»
Меня такой стиль утомил. НЕТ
Немного любви
Муторное начало про какую-то вонючую бабку, у которой в залежах бардака откуда-то взялся странный червь. Потом этот червь пожирает кошку. Потом собаку. Потом ребёнка. Потом еще кого-то. Если честно, скучновато. НЕТ
Попутчица/ Дело 128/Ты никогда не будешь один
Написано хорошо, но не зацепило. Возможно, я просто не ваш читатель. НЕТ
Происшествие
Все диалоги и события какие-то…несерьезные, что ли? НЕТ
Сокращение
Во-первых, написано так, что приходится продираться сквозь текст. Очень много лишних слов и подробностей.
«Когда закончился рабочий день, на выходе из офиса, я увидел на ее рабочем столе, он стоял напротив входной двери, маленький календарик на следующий год, и на нем была изображена лошадь, исландская, небольшого роста, с большой головой.»
Не легче ли написать «выходя из офиса, я увидел на ее рабочем столе календарик с изображением лошади»? И вообще, почему у женщины, которая по сюжету просто панически боится лошадей, вообще есть такой календарь?
Во-вторых, нытье главного героя предельно раздражает. Наверное, автор хотел выписать ГГ эдаким циничным одиночкой, но получился какой-то противный лузер. НЕТ
Согрей меня
Из ниоткуда появляется это…существо? И начинает палить все вокруг. Почему, зачем? Непонятно. НЕТ
Солнце, которого нет
Ок, если описать сюжет вкратце, рассказ может показаться интересным. Умирающий от лучевой болезни ГГ, мчится по вымершему городу на встречу с погибшей семьей, а вокруг пост апокалиптический ад.
Но написано так, что больно глазам.
«Поставил пистолет на стол». А что не повесил тогда уж?
«Приседайте, давайте поговорим». Физрук что ли? Попросил бы тогда отжаться мордой в салат.
Лучше бы автор время, потраченное на описание кровавого поноса ГГ, посвятил вычитке своего же рассказа. НЕТ.
Страж
Очень много вопросов. Что за страж? Почему ему нужно смотреть куда-то там? Почему именно в это время? НЕТ
Святой мученик
Написано неплохо, история затягивает. Но финт с желаниями, которые исполняются не так, как ты хотел, очень уж предсказуем. В целом мне рассказ понравился, но чего-то не хватило… К сожалению, НЕТ
Семечко
Как старый дед копыта не откинул, столько трупов переносить? =) А, вообще, история занятная, несколько интересных поворотов. Финал понравился. Не в диком восторге, но ДА.
Сделка
По началу смущала некоторая холодность ГГ. Так спокойно подписала договор у каких-то мутных людей на изъятие дорогой вещи у родной сестры… Но история держит интерес до конца. Поэтому, после долгих раздумий, ДА.
Мухоловки/Намерения наказуемы/Не заглядывай в зеркало/ Носилки/Попутка/Преследуемый/ Пустой дом/ Раз-два-три-четыре-пять/ Побег из пустого города/Страха его квадратные глаза – не понравились
Комментариев: 0 RSS