Читатель №2, обзор №3

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

(С опозданием хочу пояснить дорогим авторам свою позицию по поводу оценок. «Да» и «Нет» (если кого-то волнует исключительно этот практический вопрос ))) в моих обзорах условны, они отражают лишь первое впечатление, но отнюдь не являются окончательными галочками в списке – скорее они значат «наверно». Окончательный список формируется только после прочтения всех рассказов – просто потому что в финале видна более объективная картина сильных и слабых текстов, идет обдумывание и пересмотр всех впечатлений, и все «может быть» четко занимают свое место в графах «да» и «нет». А обзоры – просто для обратной связи с авторами – если им интересен взгляд со стороны: что именно понравилось/не понравилось, и почему)

Все муки ада

Главный герой одолеваем сладкими мечтами стать «королем русского хоррора», невзирая на критику разных конкурсных «недописак с ЧСВ» (это мы с вами, уважаемые коллеги по таргет-группе))), но реализует свое желание прославиться альтернативным образом - собираясь взять интервью у легендарного в хоррор-среде писателя, о биографии которого мало что известно. Далее начинается неплохая детективная составляющая с отличной иронией. Изначально воспринимаемая как задуманный стёб история, как ни странно, легко и с интересом читается, концовка тоже ничего и в духе ГГ. Можно подумать.

P.S. Сцена с мастурбацией дикой монструозной старухи – явно лишняя.

Все коммунальные работники попадают в ад

Про быт коммунальных работников было интересно, только сомнительно, что в описанные переделки, вроде драк с должниками, они попадают через раз, хотя кто знает… И еще меры типа отключения всей воды и электричества всего лишь после 2 (!) месяцев неуплаты – слишком суровы (народ по полтора года не платит, и хоть бы хны). Но хоррорная составляющая – нет.

Волчком

Стиль прикольный. Хищник прекрасен. Но нет.

Войтех Чёрный

Дневник добросердечного палача (см. казнь воровки) интересен. Появление дамы в конце – немного искусственно и мелодраматично. Увы, нет.

Внутри

Вначале повествование идет неуверенно и, казалось бы, по стандартному сценарию (мир злых существ за проклятой картиной), но финал все меняет. Последний абзац подытоживанием несколько смазывает хоррорную составляющую. Можно подумать.

Веста

«У нее муж умер, значит, она теперь ничейная. Вот рогатый и решил на ней жениться». От логики обомлела. Нет.

Верни!

Понравилось. Жадный покойник и не менее жадный могильщик. Кто кого. А в выигрыше оказывается третий ))) Скорее да, чем нет (авторы, не злитесь за раздумчивость)))

Воробьевы

Вопрос выживания

Вопли

Воображение

Волколак

Вокализ

Возмездие

Возле вождя

Возвращение

Веста

Весна не для всех

Верхний этаж

Версия судьбы

- не понравилось