Читатель №2, обзор №2

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Гость

Б/ушный шкаф с чудовищем внутри в детской спальне. Ничего примечательного. Разве что диалоги отца семейства с женой насчет его скупердяйства – забавны. Нет.

Господин Элефант

Не могла отделаться от ощущения, что автор вдохновлялся «Царским гостинцем» и планировал что-то столь же лирично-эпично-историчное. Вышло намного слабее. Насколько представления слона о двуногих существах соответствуют реальному образу размышлений млекопитающих – не знаю, не уверена, со слонами не знакома. Но раз недоказуемо, пусть будет так )) Еще момент с самостоятельным выдергиванием раненым слоном багра из собственного бока и, держа в хоботе, орудующим им направо и налево – это как битва на крутящемся колесе из «Пиратов Карибского моря». В целом рассказ симпатичен, но не дотягивает. Концовка плоха. И еще негра жалко. Нет.

Горечь

Задумка со штукой в расщелине, которую наркоманы придумали класть под язык – понравилась. А то, что она их вылечивала – радовало. Даже если это выздороление = апатия. Когда пошел слэшер с червяком-пиявкой, стало неинтересно. Мысль, заявленная в концовке – любопытна, но автор испортил ее последними мазками про то, что самой вкуснятиной для червя оказалось малодушие главного героя. Морализаторство все губит. Помню, был 2 года назад рассказ «Метод левой руки» про лабиринт – все так интересненько, а потом вылазит дьявол и полчаса читает мораль, за какие такие грехи всем прилетит. По идее хорошо бы разрезать рассказ «Горечь» надвое, выкинуть вторую половину и придумать новый сюжет – откуда эта горечь взялась (без червяка) – потому что начало было хорошим. А так – наверно, нет.

Годный контент

Как обычно – первая половина текста хороша, дальше затык и все похерено. Тоскливая жизнь перманентно жрущего видеоблогера воспринималась с сочувственным интересом. После пальца, провалившегося в стену, - слабая муть с околоморальными намеками. Нет.

Глушь

Про лес. Слабо, очень слабо, да еще некстати признание какое-то в любви. Нет.

Вслед за бабочкой

Банальное убийство по смешной причине, скрытое за ворохом японских комиксов. Нежно и лирично. Но – нет.

Все, что могу

Тоже люблю кинговскую «Мглу». Именно поэтому – нет.

Гамлет Ильич

Оригинально и душетрогательно. Наверное, да (наверное – потому что окончательный список всегда составляю в конце, когда уже есть с чем сравнить).

Гостеприимный дом

Встреча одноклассников

Гематоген

Гегемон

Голландец Михель

Вспомнить

- не понравилось