Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.
Здравствуйте.
Тайна склепа
Ну как-то всё слишком просто, сумбурно и быстро. Увы.
Итог: твёрдое НЕТ.
Тамбур
Ещё один типичный представитель представитель потока сознания.
Итог: твёрдое НЕТ.
Тату - НЕТ.
Творение - НЕТ.
Тени полуночного рейса - НЕТ.
Точка перехода - НЕТ.
Тропы уводят прочь - НЕТ.
Трясина Дьявола - НЕТ.
Ты никогда не будешь один - НЕТ.
Угроза человечеству - НЕТ.
Удивительный дом господина Гро - НЕТ.
Узрок
Что-то в рассказе есть. Какая-то изюминка. Но мне, если честно, он не очень угодил. Пока не буду выносить окончательного вердикта. На всякий случай.
Итог: ВОЗМОЖНО.
Уроборос - НЕТ.
Фантасмагория - НЕТ.
Ферма - НЕТ.
Фиа
Ещё один неровный рассказ. Его проблема в том, что он слишком нормальный. Ни туда, ни сюда. Но в отличие от произведения "Узрок" представить этот рассказ в ССК трудновато.
Итог: НЕТ.
Фиолетовая тряпка
И опять мне чего-то не хватает. Вообще сильный текст, но, возможно, дело в вкусовщине, хоть я и люблю психологические ужасы. Я уже сам запутался. Скорее да, чем нет. Но всё же пока подумаю.
Итог: ВОЗМОЖНО.
Хаусситтинг - НЕТ.
Хлебные крошки - НЕТ.
Хозяйка - НЕТ.
Хозяин для потеряшки
А вот здесь хватило всего. И язык, и история, и главный герой, которого и героем назвать трудно. Рассказ отдалённо напоминает "Сучёныша" Кожина. Второй, конечно, по сильнее, но это не отменяет прелести "Хозяина для потеряшки".
Итог: ДА.
Хоровод костей
Один из редких случаев, когда не понимаешь, что происходит, но это только ещё больше увлекает. Перечитал несколько раз, и я ни разу не устал. Замечательно.
Итог: ДА.
Хулиганка - НЕТ.
Хэллоуин-вечеринка - НЕТ.
Комментариев: 0 RSS