Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №1. Обзор №29

Читатель №1. Обзор №29

ССК-2022. Отбор
Читатель №1. Обзор №29

281)Башня до звёзд.

Что-то тут неладно. Вчера закончил киргизской прозой, сегодня встречает какая-то фантастика с элементами стимпанка. Всё, ужасы закончились? А если серьёзно, то терять время не буду. Ещё одна наглая попытка наплевать на жанр, на отбор и втиснуться "на авось". Хотя, честно говоря, рассказ и сам по себе-то на любителя. Мир перенасыщен какими-то наименованиями, глуповатыми именами, а по сути, по смыслу, раскрыть и объяснить ничего не может. Сюжет начинается как попало, да и заканчивается ничем, концовка беззубая, слабенькая. Происходящее действие в тексте развивается скучно, банально. Сотни подобных сцен уже затерты до дыр любым почитателем фантастики. Диалоги неестественные, иногда совсем уж корежат неожиданные, не к месту подобранные обращения, наподобие "о, достопочтенный юноша". Написано старательно, неплохо. Но чересчур суховато, история не увлекает. Внежанровый проходняк.

НЕТ

282)Бесова капуста.

Совершенно не понравилось, в большей степени потому что рассказ "не мой". Историческая, не хоррор даже, если взять за скобки одну сцену пыток, нудная военная драма, судя по всему, происходящая в 1920 году. То есть, гражданская война, белые-красные, Врангель в Крыму, текст сыпет "товарищами", прочими дореволюционными терминами (но Великая Октябрьская уже состоялась), с которыми явный перебор, под конец изрядно устаёшь от подобного слога. Автор подготовился, проштудировал исторические томики, справки, но видимо, за всеми этими радостями, совсем забыл, что главное-то увлечь читателя и напугать. Я честно старался, читал внимательно, до конца - никак не удалось проникнуться, увлечься. Сюжетные линии кажутся пресными, скучными, проработка неровная: некоторые сцены отлично выстроены, срабатывают эмоциональные крючки, все детали на месте, но другие - халтура какая-то для отписки. Плюс история неприлично затянута, после разборки с вражеской бандой сюжет совсем теряется, распадается, не удерживает внимание. Персонажи проработаны хорошо, но шаблонно. Образы простые, типичные - "зелёный", наивный юнец, умудренный "циничный волк" ветеран. Все это сработало бы, отступи автор немного от шаблона, раскрыв другие грани характера, но персонажи весь рассказ бодро едут по стереотипным рельсам до самой концовки. Написано, в целом, хорошо, старательно, уважаю автора за проделанный труд, его попытку проникнуться эпохой, передать её через свою работу. На мне рассказ, к сожалению, не сработал. Да и как хоррор - сомнительно, пытался ли вообще писатель напугать?

НЕТ

283)Аваддон.

Неприкрытое, беспомощное эпигонство Лавкрафту. Писать больше здесь и не о чем. Второсортная фантазия, старательно копирующая стиль Говарда в меру своих способностей. Сюжет слабоватый, все ходы позаимствованы у понятно кого. Самое близкая ассоциация к вызванным эмоциям: впечатлительный юноша открыл для себя мифы о Ктулху и прочие рассказы автора впервые, стремится поделиться эмоциями, пересказать, что запомнил. Написано неровно, иногда прилежное, механическое копирование, иногда совсем уж грязная стилистика с ошибками, пунктуацией, вот этим всем. Далеко не уровень публикации, но, возможно, когда автор перерастет этот этап становления и подражания, мы увидим новые, уже самостоятельные истории.

НЕТ

284)Великий.

Эксперименты продолжаются. На этот раз, какой-то чудовищный сплав из фантастики и снова Лавкрафтианского ужаса. Об этом я уже упоминал: стараясь смешать коктейль из жанров, важно понимать и донести до читателя, что правит бал здесь именно хоррор, остальные стили на вспомогательных ролях. В тексте лично я увидел, как общее направление и сеттинг оттеняет, выталкивает страшные элементы, фантастика выходит на передний план. И лишь в концовке автор вроде как даёт по газам, банально паразитируя при этом на Лавкрафте. Забавно, сначала сегодня попалась чистая фантастика, потом рассказ-подражание, а это уже нечто среднее между ними, что за чудеса. Веду к тому, что текст как хоррор мной не расценивается и не работает. Но и без привязки к жанру, рассказ скучноватый, затянутый. Теперь постараюсь быстрее обходить "гостей" отбора, дабы уделить больше времени страшным конкурсантам.

НЕТ

285)Многоножка.

Тут уже лучше. Рассказ про мужика, который заключает сделку с демонической многоножкой, чтобы спасти больную дочь. Казалось бы, все честно, что может пойти не так? Скелет истории мне понравился, вижу, как и чем старается напугать автор, простенькие твисты, пусть и не оригинальные, но работают. Даже откровенно дурацкую концовку с взрывом червоточины я как-то со скрипом принял. Но рассказ сырой и с этим мириться тяжело. Сцены лишь намечены или торопливо сжаты, некоторые важные сюжетные моменты совсем не раскрыты, как, например, сцена с абортом жены и последующей смертью. Сколько всего вываливается на читателя в такой коротенькой, но, между прочим, заряжающей второй акт, сцене! Здесь и неожиданный аборт, и признание в измене, и эмоциональный потрясение протагониста из-за смерти супруги. А самое главное, эпизод по идее двигает весь конфликт истории. Сделка-то нарушена, здесь-то проблемы и начинаются. Именно в подобных сценах рассказ не выдерживает темпа повествования, пропадает динамика. Важные сцены попросту не прописаны, герой так и не раскрывается, хотя попытки были. Да и антагониста, та самая многоножка, побольше бы. А то весь хронометраж она где-то там, на периферии, толком про монстра ничего не рассказывается, угрозы особой не чувствуешь от неё. Так что текст нуждается в доработке, прямо сейчас до публикации не дотягивает.

НЕТ

286)Сладкие грезы.

Работа со всех сторон, скажем так, очень начального уровня, о которой и сказать что-то положительное нельзя. Хотя, в отличие от других текстов на подобной стадии, этот рассказ совсем не раздражает. Просто плохой. Каламбурная "иностранщина" на этот раз такая "Русская Япония", убогий сюжет, никакого понимания работы с текстом, языком. Хоррора здесь тоже нет, конечно же. Бессмысленные механические диалоги, пустышка вместо героини. Написано чрезвычайно бедно, монотонно, с ошибками, примитивными фразами. Типичная "стыдная" работа, на конкурсе ей уж совсем делать нечего.

НЕТ

287)В ветвях старого тополя.

Скучноватый, монотонный рассказ ни о чем. Завязка интриговала, да и написано было пусть простовато, но бодро, живенько. Но чем дальше, тем сильнее увядала сюжетная линия, беднел язык, копились ошибки, и под занавес чтение шло без интереса, "на автомате". Местами автор старается напугать, но не хватает чуткости и писательской сноровки. Да и по атмосфере текст провисает, сцены не связаны, смотрятся чужеродно. Хотя мне понравилась закругленность концовки, здесь вышло неплохо. Персонажи не выписаны, отличительных черт, характеров нет, разве что рассказчик немного выделяется на общем фоне. Написано сносно, но заметно не хватает лексики, заметна неопытность во фразеологических конструкциях. Посредственно, но какая-то надежда проклевывается тут и там. Продолжать писать и совершенствоваться.

НЕТ

288)Озерный лёд.

Понравилось с каким энтузиазмом автор старается напугать, но в целом очень слабо. Схематичная, банальная история в стиле "Омена", без какой-либо подготовки сцен, лишь поток мысли рассказчика. Старательные, но примитивные пугалки: демонический ребёнок разговаривает жутким голосом, кто-то смотрит на героя через дверной глазок и т.д.. Концовка оборванная, нарочитая, конфликт не исчерпан, завершения сюжета не чувствуется. Персонажи вовсе не прописаны, возможно, в силу небольшого объёма. Написано слабо, бедненько, присутствуют неудачные метафоры и странные фразы, вроде "преступная гусеница" или "туши деревьев". Само собой, работа не на уровне публикации, но все же такой неопытный, но старательный текст даёт читателю больше правильной атмосферы и "ужасного" направления, чем многие грамотные, но пафосно-пустые конкуренты.

НЕТ

289)Черное Солнце.

Еще одна бедная пародия на творчество Лавкрафта с "невыразимым ужасом" и "необъяснимым кошмарным монстром", все по заветам мэтра. Останавливаться особо не буду, ведь это очередной "зелёный" сырой рассказик от старательного новичка. Думаю, сразу понятно, насколько хорошо он написан, а также на каком уровне там сюжет, герои и прочие элементы. Отмечу лишь, что написан текст кошмарно. В попытке подражать тяжеловесному, тягучему, перегруженному стилю мэтра, автор совсем проваливается, читать практически невозможно, насколько грязный и бессмысленный текст получился. Над выработкой собственного "голоса" стоит поработать в первую очередь. Участвовать в соревновании рановато с таким рассказом.

НЕТ

290)Погружение.

Снова фантастика, очень бедный, как по содержанию, так и по исполнению, киберпанк, хотя жанр, несомненно, от стыда сгорит от такого отсталого представителя. Уделять время здесь нечему, автор даже не пытался писать хоррор, пугаться при всем желании здесь нечему. Истории, как таковой, нет, набор плоских сцен про наркоманку, которая хочет вштыриться новым продуктом. Написано типично для начинающего эмоционального автора. Неумело, с кучей ошибок, без создания каких-либо образов и попыток детализировать мир, но энергично.

НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS