Что ищем?
ГлавнаяОтзывы читателейУже с первых рассказов я влюбилась в книгу, проглотила ее буквально за пару дней – и захотела все, какие есть

Уже с первых рассказов я влюбилась в книгу, проглотила ее буквально за пару дней – и захотела все, какие есть

Уже с первых рассказов я влюбилась в книгу, проглотила ее буквально за пару дней – и захотела все, какие есть

Здравствуйте.

Будет многобуков (практически на четверть авторского листа), но надеюсь, скучно не будет.

Знакомство с ССК у меня пока еще совсем короткое: как-то на «Озоне» искали с мужем новые книги Кинга или Паланика и совершено случайно наткнулись на «13 монстров». Дальше все банально: заинтересовала аннотация, решили взять, скорее от скуки и любопытства. И что же?

Уже с первых рассказов я влюбилась в книгу, проглотила ее буквально за пару дней – и захотела все, какие есть. Сейчас я счастливая обладательница всех книг, вышедших в этой серии, и даже смежные «Темные стороны» у меня тоже теперь имеются. Но не хотелось бы забегать вперед, а лучше уж – по порядку.

Итак, обзоры я никогда не писала, и в принципе в этом ССК – моя первая. По образованию я филолог, по призванию – читатель и любитель хоррора. Правда, до недавнего времени только зарубежного. Из самых любимых – Кинг и Паланик, на данный момент мной прочитано все, что они написали. К огромному сожалению, потому что замен этим писателям, в моем скромном понимании, нет. Ну, разве что Джо Хилл, но и у него пока нет для меня ничего новенького. Творчество Лавкрафта, По, Стокера – прекрасно знакомо, прочитано тоже много, как и у Брэдбери и других фантастов… К чему я это все? К тому, что мир ужасов для меня привычен, знаком, исследован до самых уголков мрачных, темных комнат. Меня сложно напугать, потому что уже миллион страхов оживал на глазах, выкручивался, исходил ядовитыми парами – и пробивался прямиком в сердце и душу. Впервые с Кингом я познакомилась лет в 11-12, прочитав «Солнечного пса», а затем сразу же «Туман» и «Сияние». Так что, думаю, не нужно больше говорить, насколько хоррор лично для меня – привычное дело. Это мой второй супруг (или, скорее, даже первый, если смотреть по датам знакомства), с которым я бок о бок уже большую часть своей жизни.

И вот – русский хоррор. Аннотация «13 монстров» меня заинтересовала, но изначально отношение было предвзятым: мол, ну что там наши могут написать? Это как вампиры Кости и ведьмы Алисы у Лукьяненко: «очарование» отечественных имен напрочь рушит всю картину. И все же, решила прочитать. И была приятно поражена: первые же три рассказа («Снегурочка», «Человек-дерево», «Шишига») не просто увлекли, а восхитили! Сюжет, атмосфера, герои, язык – все именно в тех пропорциях, которые рождают гармонию и создают удивительно тонкую ткань повествования. А меня очень сложно удовлетворить в этом плане: слишком много всего прочитано. Я не наивный читатель, увы.

Теперь хотелось бы перейти, собственно, к самому обзору по каждому рассказу. Но сначала – общие три слова о сборнике. Знаете, что для меня стало истиной, настоящим откровением?

Хорошо написанный РУССКИЙ хоррор пугает гораздо серьезнее, чем «забугорный». Потому, что в нем наш колорит: узнаваемые места, характерные поступки, исконные мотивы. Оказывается, славянская мифология – удивительно тонкий, продуманный мир, где все настолько взаимосвязано, что сделай ты раз неправильный шаг – и обязательно ответишь, да еще и как! И не мешают все эти «иваны» да «марьи», но только при условии, что рассказ написан действительно ХОРОШО.

А это значит: отлично продуманный сюжет, живые герои, использование средств художественной выразительности и правильный объем. Скажу сразу: не всегда баланс удается соблюсти, но в «13 монстрах» практически все творения – на достойном уровне. И отдельное спасибо составителю сборника Михаилу Парфенову за то, что именно «Снегурочка», «Человек-дерево» и «Шишига» открыли книгу. Они безупречны: затягивают сразу, читать – сплошное удовольствие! Если бы в начале стояли другие произведения, у меня не получилось бы без оглядки влюбиться в серию. А так – все сработало верно, ловушка захлопнулась, и я теперь пока не прочитаю все, что есть и будет, не успокоюсь.

Ну а теперь – буквально пара слов о каждом из тринадцати рассказов.

«Снегурочка» Олега Кожина

С ходу затягивает: загадочно, написано хорошо и со вкусом. Чувствуется, что автор понимает, о чем рассказывает, и более того, относится к делу с любовью. Затерянная таежная деревушка и в ней, конечно же, загадочное нечто. Интересно все: отношение жителей к существу, реакция на него пришлых, неторопливое, но уверенное развитие сюжета. Обожаю, когда переосмысливаются известные произведения фольклора, и знакомые сюжеты переворачиваются с ног на голову. Автор меня удивил, напугал, порадовал – искреннее спасибо за такое повествование!

«Человек-дерево» Шимуна Врочека

Ух, какой же кайф я испытала, читая этот рассказ! Сюжет довольно прост (на мой взгляд, он и для сборника «13 ведьм» вполне подходит), но! Как написано – это же просто песня для филолога! Какая тонкая и искусная игра с фразеологизмами, поговорками, метафорами… Честно, я этот рассказ раз десять перечитала и не устаю восхищаться. Но это с технической точки зрения, а что же про содержание? Тут не буду петь дифирамбы, а просто скажу: все отлично. Интересно, небанально, и концовка потрясающая.

«Шишига» Юлии Лихачевой

Вот не знаю, почему, а именно это произведение затронуло какие-то самые глубокие струны моей души. Вроде оно и достаточно простое, и опять же прослеживается известный фольклорный мотив, когда старик берет дочку и увозит ее в лес, и все вполне предсказуемо… Но! Я была под впечатлением несколько дней, честно. Такая щемящая, пронзительная и, повторюсь, обычная история. Жертвоприношение, рушащее семью и непременно призывающее к ответу. И странный ребенок, который вроде бы монстр, но с другой стороны, ни в чем не виноват и, как мы все, нуждается в матери... Мне показалось, что тут исчадие зла – как раз-таки люди… Короче, рассказ трепетный и очень хороший.

«Поющие в глубинах» Максима Кабира

Вот тут как-то не очень… Лично мне показалось, что слишком сильна и заметна связь с творчеством уважаемого Говарда Лавкрафта. Возможно, я ошибаюсь, но так как темные глубины этого писателя меня никогда особо не увлекали, то и произведение Максима Кабира тоже не зацепило. Хотя, написано в принципе неплохо, и сюжет многим покажется оригинальным.

«Что-то в дожде» Бориса Левандовского

Тонкое, психологическое произведение. Что-то подобное мог бы написать Стивен Кинг, и я бы даже не удивилась. Санаторий, в котором лечатся разные дети, окутан непонятной загадкой. Периодически ребята тут куда-то бесследно пропадают, и каждый раз – под дождем. История заставила задуматься, и вообще, она написала с пониманием души маленького человека. Прочитала на одном дыхании, атмосфера потрясающая. Пожалуй, больше говорить ничего не буду, чтобы не заспойлерить.

«Бес страха» Майка Гелприна

Ну, тут сразу – респект автору за языковую игру в названии. Это я люблю, особенно, когда все со смыслом. Название раскрывает две стороны одного явления: способности испытывать ужас и абсолютной невозможности испугаться. Оказывается, есть такая болезнь (или отклонение), при которой человек не боится совершенно ничего. Если вы читали братьев Гримм, то у них есть подобная сказка (она так и называется «Сказка о том, кто ходил страху учиться»). Очень перекликающиеся произведения. Написано хорошо, сюжет интригует и держит до конца. Героям я сопереживала, что является показателем их явной жизнеспособности. Понравилось.

«Ешкин род» Ларисы Львовой

Спасибо вам, Лариса, за такие познания в славянской мифологии! Вот мне даже совестно стало, что я понятия не имею, кто такая «полуденница», пришлось гуглить. А там – затянуло, весь вечер просидела, знакомясь со всякими родственниками шишиг и кикимор. В общем, атмосфера рассказа своеобразная, и порой в нем происходят очень неприглядные события, но мне понравилось. Опять же, здесь полярность меняется: монстры не такие уж и страшные, а люди-человеки отнюдь не мягкие и пушистые.

«Абсолютная близость» Михаила Киосы

Браво, автор! Я читала с ужасом, восхищением и бесконечной заинтригованностью. Рассказ потрясающе написан, а сюжет в нем – ух, не дай бог никому с таким столкнуться! Красиво, тонко, со вкусом. Особенно порадовало ощущение, когда сексуальное желание настолько захлестывает, что уже плевать на некие намеки и подсказки: происходит нечто не совсем правильное. Все описано красиво, даже изящно, и я полностью поверила главному герою. Ведь это так по-человечески – отдаться похоти, подвергнув собственную жизнь опасности!

«Колотушка» Николая Иванова

Снова сибирская тайга, могучие кедры – и таинственная тварь в зеленых лесных глубинах. Рассказ прочитала легко, но сюжет не зацепил. Я не скажу, что написано плохо или что произведение вызвало во мне некий негатив – нет, скорее, просто не мое.

«Чвянь» Елены Щетининой

Интересный рассказ, держащий в напряжении. Злоключения героини непонятны и вызывают смутное ощущение тревоги, а именно это необходимо для создания правильной атмосферы произведения ужасов. Блин, что ж ей так не повезло-то! Вот вроде свыкаешься с персонажем, начинаешь ему сочувствовать, переживаешь… Эх! Больше спойлерить не буду, но в целом – рассказ хорош, оригинален и понравится всем тем, кто любит непонятных, таинственных и вообще никому не известных монстров.

«Отсебятина» Алексея Жаркова

Вот говорю же, люблю я языковую игру. Тут название настраивает вроде на одно, а в рассказе речь пойдет совсем о другом. «Ты то – что ты ешь». Знаете такую пословицу? Так вот, произведение Алексея Жаркова обыгрывает ее в прямом смысле. Отведай мясца запредельного монстра – и возможно, поймешь, кем ты сам являешься в этой жизни. Рассказ таинственный, затемненный, с головой окунающий в атмосферу отчаянья и безысходности. Чем-то (и даже вполне понятно, чем, но не буду спойлерить) перекликается с кинговским «Оно».

А что такое отсебятина? Если я правильно поняла, то в принципе, то же самое, что и «говядина» или «свинина»

«Белоглазый» Ярослава Землянухина

И тут отчетливо слышны мотивы старины Кинга: писатель в творческом кризисе, отъезд семьи подальше от цивилизации, жажда уединения и – неведомая хрень, конечно же. Рассказ, на мой взгляд, довольно вторичен. Сюжет не несет ничего нового – все это уже было, а напугать тем, что сто раз перечитано в разных интерпретациях, невозможно. Но! Несмотря на все это, мне было интересно читать. И хотя я не испугалась, однако бедной семье, а также парню с девушкой сочувствовала. Так что, произведение неплохое, хотя и не блещет оригинальностью.

«Дети внутреннего сгорания» Александра Матюхина

Вот знаете, что я не люблю в любой фантастической литературе? Недосказанность. Ладно, она допустима в произведениях реализма или даже романтизма, но блин, это же ужасы! Ну почему бы не раскрыть чуть более подробно, что это за монстры, и как происходит жизнь людей вместе с ними? Нет, вам дадут некие намеки – и все, дальше домысливайте сами. Вот не люблю я такого. Это единственное недовольство, связанное с рассказом. А так – все круто. Сюжет интересен и в принципе нетривиален, хотя и есть некие переклички с другими подобными историями, но в целом, произведение Александра Матюхина достаточно самобытно. И жутковато. По крайней мере, для меня, счастливой обладательницы троих детей.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS