A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: key

Filename: feedburner/index.php

Line Number: 59

Самая Страшная Книга (Последние комментарии) http://horrorbook.ru/ антология уникальный литературный проект книга альманах сборник рассказов ужасов Wed, 20 Dec 2017 01:20:45 +0300 en-ru MaxSite CMS (http://max-3000.com/) Copyright 2018, http://horrorbook.ru/ SW1 к "13 маньяков - отзыв Марго" http://horrorbook.ru/page/13-manjakov-otzyv-margo#comment-5020 http://horrorbook.ru/page/13-manjakov-otzyv-margo#comment-5020 Wed, 20 Dec 2017 01:20:45 +0300 Друзья мои, помогите мне, большому ценителю хоррора в общем и «ССК» в частности...

Нужна книга «ССК 2015»,принципиально а бумажном формате, только ее не хватает для полной коллекции... Могу купить по двойной цене, если у кого в наличии имеется!.. заранее благодарен!

]]>
Илья к "Люди путают других, чтобы не бояться самим. Тит Ливий" http://horrorbook.ru/page/ljudi-putajut-drugih-chtoby-ne-bojatsja-samim-tit-livij#comment-5016 http://horrorbook.ru/page/ljudi-putajut-drugih-chtoby-ne-bojatsja-samim-tit-livij#comment-5016 Fri, 01 Dec 2017 20:54:53 +0300 Опять на "Баек из склепа" гонят. Что ж они так всем не нравятся?

]]>
SW1 к "«В эту лунную ночь никто не в силах им помочь…»" http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5015 http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5015 Thu, 30 Nov 2017 07:18:34 +0300 darklot, согласен полностью. Хоррор многогранен. Кому-то нравиться слешер, кому-то саспенс, кому-то готическая история, кто-то любит полный замес. В любом рассказе каждый ценит своё - или море крови, или открытый финал, или неожиданный хэппи энд ...))

]]>
darklot к "«В эту лунную ночь никто не в силах им помочь…»" http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5014 http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5014 Thu, 30 Nov 2017 07:05:20 +0300 SW1, формат антологии подразумевает прежде всего разнообразие, так что это абсолютно нормально, что какие-то тексты вам не по вкусу. Хорошую антологию отличает наличие текстов, которые очень нравятся. Но фишка в том, что разным читателям нравятся (и не нравятся) разные тексты, это не всегда связано с уровнем самих произведений, часто дело просто во вкусовых предпочтениях.

]]>
SW1 к "«В эту лунную ночь никто не в силах им помочь…»" http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5013 http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5013 Thu, 30 Nov 2017 06:44:11 +0300 darklot, несомненно сборник «Хеллоуин» не самый удачный, т.к. среди хороших рассказов встречаются совсем , на мой взгляд слабые. «Обмен веществ» и «Практические занятия» из таких. А ещё «Богохульник» и «Сгоревший» мне не понравились, вроде написаны нормально, оба мутные какие-то. Остальные рассказы в книге очень хороши, каждый по своему) вот

]]>
darklot к "«В эту лунную ночь никто не в силах им помочь…»" http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5012 http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5012 Thu, 30 Nov 2017 06:17:13 +0300 SW1, "Хеллоуин" многие считают не самой лучшей книгой серии, так что впереди у вас еще много хороших текстов)

]]>
SW1 к "«В эту лунную ночь никто не в силах им помочь…»" http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5011 http://horrorbook.ru/page/v-etu-lunnuju-noch-nikto-ne-v-silah-im-pomoch#comment-5011 Thu, 30 Nov 2017 01:54:05 +0300 Пару недель назад узнал о ССК. Давно люблю хоррор книги Кинга, Лавкрафта, Амброза Бирса и истории в этом жанре Рэя Брэдбери. Всегда думал, что русского хоррора не бывает, а тот что есть - полное г...о. Вот сейчас дочитываю первую книгу из ССК Хеллоуин и понимаю - наши то могут. Есть много отличных историй. В запасе лежит ССК Лучшее и ССК2018. Вообщем с каждым новым рассказом начинаю больше любить российские жуткие истории. Теперь хочу собрать и прочитать всю коллекцию ССК. Единственное, что удручает, так это качество бумаги в книгах...( А качество произведений на высоте!!!

]]>
darklot к "Зона ужаса" http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5007 http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5007 Thu, 07 Sep 2017 15:05:48 +0300 Dead Master, в "Фаталисте", кстати, зомби есть.

]]>
darklot к "Зона ужаса" http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5006 http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5006 Thu, 07 Sep 2017 01:54:32 +0300 Мариец, в линейке "13" возможно.

]]>
Мариец к "Зона ужаса" http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5005 http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa#comment-5005 Wed, 06 Sep 2017 10:13:00 +0300 Хотелось бы задать такой вопрос - а планируется ли в ближайшее обозримое время антология рассказов о зомби? Или может быть (чем черт не шутит) целый роман? Вообще, нахожу странным, что данный поджанр хоррора обделен вниманием в серии ССК. Даже в прошлогоднем отборе на более чем 300 рассказов набрался, пожалуй, только десяток на тему о зомби - прошел, как мы знаем один рассказ - "Снежки" Все-так не один тематический выпуск уже был, а вот зомби почему-то обходят стороной...

]]>
Ra1225 к "Обзор №1 от читателя №2" http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-5003 http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-5003 Mon, 10 Jul 2017 19:04:35 +0300 amabilisa, Понятно.

]]>
darklot к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5002 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5002 Mon, 10 Jul 2017 14:37:32 +0300 Дарья, давайте называть вещи своими именами. Вы не просто не согласились с "некоторыми вещами", а высмеяли результаты работы всей тг, потому что они частично совпали с вашим персональным "чувством прекрасного". Проявив тем самым неуважение и к авторам, и к коллегам-читателям.

]]>
darklot к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5001 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5001 Mon, 10 Jul 2017 14:25:25 +0300 Дарья,

Вам не нужно пытаться меня задеть, потому что я - ваша аудитория. Да, у вас будет и такая аудитория.

Нравиться всем невозможно. Принцип отбора в ССК подразумевает, что проходят рассказы, которые имеют шанс понравиться большинству. В этом смысле, судя по результату, рассказ Кузнецова хорош вне зависимости от вашего мнения. Ну и, видимо, вы как раз НЕ аудитория этого текста.

Если здесь есть редактор, который может наказать плохого критика, выгнать его из таргета, забанить и т.д.

Люди, следящие за отборами в ССК из года в год, вероятно, улыбнуться, прочитав этот намек на "цензуру неугодных читателей" с моей стороны.

]]>
Vladimir Kuznetsov к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5000 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-5000 Mon, 10 Jul 2017 13:43:40 +0300 Дарья, не нужно обижаться. Критика - штука такая. Поверьте, ваш короткий отзыв - не самый нелицеприятный из мною слышанных. Я не иронизировал, когда говорил, что иметь свое мнение вне общего тренда - это хорошо. Я действительно так считаю.

Вам кажется нелепым мой рассказ потому что Лавкрафтианский миф должен быть только в "лавкрафтиан кантри", т.е. в Массачуссетсе на переломе 19-20 вв. Это странное и не очень обоснованное мнение. Огромное количество книг по мифу происходят в других местах и в другое время.

Да, я читаю вику. Это вообще моя любимая соцсеть. Т.е. оскорбляться вашим замечанием не буду. Но кроме вики к каждому рассказу я прорабатываю большое количество материала, самого разного. Я не хвастаюсь, я так работаю, меня это прёт.

Но вы, к сожалению, не сказали, что рассказ нелепый. Вы сказали "своровал у Лавкрафта". Не то чтобы меня это задело. Я много всякого наслушался о своем творчестве и творчестве вообще. В ССК мои рассказы частенько "полеживали на дне" голосования, набирая 1-2 голоса. И кто-то, адв эти 1-2 голоса считал мои рассказы достоёными, как вы "Талант и музу". Разброс мнений может и должен быть широким.Вот сейчас я беседую с человеком, который не знает важных вех истории своей страны, заполнив место в памяти жанровым романом, о котором уже через десять лет будут помнить единицы скорее всего. Это не укор. Вы не обязаны что-то знать. Как любой другой член ТГ не обязан выбирать только новое и оригинальное и на пушечный выстрел не подходить к "банальным" темам.

но вот проявить уважение друг к другу было бы как минимум неплохо. Скажи вы вместо "своровал" "неуместный, нелепый рефрен" или "выдранный из контекста вселенной монстр" - я бы не стал возражать. Но указать на обращение к мифу как чуть не величайшее литературное прегрешение (цитата: "вообще аут"), просто потому что другие рассказы понравились больше - это круто, да.

]]>
Дарья к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4999 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4999 Mon, 10 Jul 2017 11:25:05 +0300 Vladimir Kuznetsov, ой, ну давайте без реверансов в сторону моей "исключительности". Вам не нужно пытаться меня задеть, потому что я - ваша аудитория. Да, у вас будет и такая аудитория. Вы за каждым читателем, которому не понравится, будете бегать и рассказывать ему про индикаторы?

Знаете, писатель должен быть к критике готов. Есть и другие ресурсы, на которых с авторами совсем не церемонятся. Если здесь есть редактор, который может наказать плохого критика, выгнать его из таргета, забанить и т.д., то в других местах так не будет. Когда выйдет сборник и на него будут писать рецензии другие люди, могут появиться и другие, более резкие отзывы. И вы ничего с этим не поделаете.

Комментарием выше я сказала, почему мне кажется нелепым ваш рассказ, повторяться не буду. Дело не в описании, будь рассказ только с описанием, без имени и этих йа, я бы просто закрыла и забыла. Но конкретное имя несет за собой определенный массив информации с источниками, репутацией и т.д.

Что касается ваших слов про "я сам придумал монстра" и "у Лавкрафта он не описан", то это значит лишь то, что вы тоже читали википедию.

И я не обвиняю вас в воровстве, мы не в суде. Я говорю, что ваше заимствование выглядит нелепо лично для меня. И я имею право так сказать.

]]>
amabilisa к "Обзор №1 от читателя №2" http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-4998 http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-4998 Mon, 10 Jul 2017 10:36:18 +0300 Ra1225, это срезы по годам жизни ГГ. Автор хотел показать как с годами менялось восприятие скандалов героиней и как они в каком возрасте на её жизнь влияли. Взяты ключевые моменты возраста человека: 4 -- ещё раннее, но уже боле-менее осознанное детство, 8 -- детство, 16 -- разгар юности, 32 -- возраст окончательно сформировавшегося состоявшегося в жизни человека. Цифры -- степени двойки -- завершённые заполненные информационные блоки.

]]>
amabilisa к "Обзор №1 от читателя №2" http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-4997 http://horrorbook.ru/page/obzor-1-ot-chitatelja-2#comment-4997 Mon, 10 Jul 2017 10:20:58 +0300 4, 8, 16, 32.

Спасибо за отзыв. Не буду больше писать хорроры по автобиографии. Гиблое это дело. Кроме автора, больше никому их читать не страшно. Ну что ж. Первый блин (этот текст был дебютом автора в этом жанре) -- комом, как обычно. Зато позже написала рассказец про борщ из любовницы и заодно собаки изменившего мужика -- зашло у читателей.

]]>
amabilisa к "Обзор №2 от читателя №16" http://horrorbook.ru/page/obzor-2-ot-chitatelja-16#comment-4996 http://horrorbook.ru/page/obzor-2-ot-chitatelja-16#comment-4996 Mon, 10 Jul 2017 10:15:14 +0300 4, 8, 16, 32

ммм-дя. Не получилось хоррора с первой попытки. Это был дебют автора в этом жанре. Если интересно, то чуть позже появились вот эти два рассказа в стиле ужастиков:

http://litcult.ru/prose/25736

http://litcult.ru/prose/26064

]]>
Vladimir Kuznetsov к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4995 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4995 Mon, 10 Jul 2017 08:26:52 +0300 Дарья, коли уж мой рассказ вызвал такие негативные эмоции, выходит, я должен ответить.

прежде всего. Тот факт, что ваше мнение не совпадает с мнением большинства - это ваш несомненный плюс. Это наглядный индикатор вашей индивидуальности Это повод для гордости за себя, а не для злости на других, не важно - авторов, читателей или организаторов.

Что касается Симмонса. "Nothing is original" - это уже давняя культурная максима, которая красной нитью пронизывает современную культуру. Я сталкиваюсь с этим постоянно, читая различных авторов, даже более чем известных и признанных. Я не думаю, что вас успокоит тот факт, что упомянутый вами роман Симмонса я не читал даже не слышал о таком. Я действительно вдохновлялся историей реального ссыльного колокола, репрессированного властями. Меня крайне впечатлил этот эпизод - колоколу по всем нормам тогдашнего права вырвали язык и разорвали ухо. По сути, учитывая, что угличане были первыми в истории государства российского ссыльные, то колокол, по сути, первый в нем политзаключенный.

Если Симмонс писал о том же, то я не сомневаюсь, что у нас был общий источник вдохновения. Больше подобных эпизодов в истории я лично не знаю.

Мне очень жаль, что вы проассоциировали рассказ с читанной вами беллетристикой, а символизм более глубокий вам в глаза не бросился. При этом сюжет работает на значительном количестве исторических совпадений, параллелей и аналогий. Например, разделы в нем датированы не потому что это круто. Имена персонажей - это тоже важный сюжетный посыл. Пророчества юродивой так же являются не простым пафосным нагнетанием. И все это оказалось для вас за кадром, просто из-за одной строчки в конце текста? (хотя и она - это не просто дань уважения и рефрен к мифам Говарда нашего Филлипса). И даже насчет "монстров сам придумывал" - Шуб-Ниггурат нигде у автора не был описан и не фигурировал в сюжетах напрямую. Есть просто его упоминания. Так что, строго формально, я тоже "сам придумывал монстра" :)

Мне правда жаль, что мое восприятие Мифов Катулу не совпадает с вашим. Для меня, обвинение в "воровстве" у ГФЛ примерно равноценно обвинению автора фэнтези про эльфов в воровстве у Толкина. Или в использовании скандинавских/греческих богов в качестве персонажей. Реально было странно и неловко услышать: "Американские боги" и "Одд и ледяные великаны" Геймана - просто аут! Он украл Тора и Одина!

Я сейчас вас не укоряю, я предлагаю взглянуть на вопрос с иной стороны.

]]>
yuri.lantan к "Официальные итоги отбора в ССК 2018" http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4994 http://horrorbook.ru/page/oficialnye-itogi-otbora-v-ssk-2018#comment-4994 Sun, 09 Jul 2017 21:43:17 +0300 Nonconformist, спасибо)

]]>